Obrońcy prezydenta Poznania Ryszarda Grobelnego złożyli odwołania od wyroku skazującego go w sprawie tzw. Kulczykparku.
W marcu poznański sąd skazał Grobelnego i czterech innych urzędników na kary więzienia w zawieszeniu za nieprawidłowości przy sprzedaży gruntu w centrum Poznania firmie Grażyny Kulczyk.
Jak poinformował w czwartek PAP mec. Piotr Kruszyński, wraz z drugim obrońcą Zenonem Marciniakiem złożył odwołanie od wyroku.
"Uważamy, że wszystkie te zarzuty są bezsensowne, Ryszard Grobelny opierał się na wyliczeniach wykonanych przez rzeczoznawcę. To, co mu zarzucili jego adwersarze to są jakieś spekulacje" - powiedział PAP Kruszyński.
Pisemne uzasadnienie wyroku skazującego prezydenta Poznania w procesie o nieprawidłowości przy sprzedaży terenów inwestycyjnych wpłynęło do Sądu Okręgowego w Poznaniu w maju.
W 2003 roku miasto Poznań sprzedało grunt spółce Fortis, należącej do Grażyny Kulczyk. Na działce powstało później nowe skrzydło Centrum Handlowego Stary Browar.
W marcu br. sąd skazał prezydenta Poznania Ryszarda Grobelnego na rok i 4 miesiące więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Grobelny został też ukarany grzywną i 4-letnim zakazem zajmowania stanowisk związanych z zarządzaniem mieniem komunalnym. Prokuratura wyliczyła szkodę na ponad 7 mln zł.
Według sądu, urzędnicy nie dopełnili obowiązków sprzedając grunt jako park, a nie jako działkę pod inwestycje. Działka została sprzedana za 6 mln zł, podczas gdy jej wartość przekraczała, według biegłych, 13 mln zł.
Oprócz prezydenta Poznania w procesie tym skazano również czterech innych urzędników miejskich.
Proces apelacyjny rozpocznie się prawdopodobnie po wakacjach. Jeżeli sąd wyższej instancji podtrzyma wyrok, Grobelny straci mandat do sprawowania urzędu, miastem zarządzał będzie komisarz, a w Poznaniu odbędą się nowe wybory prezydenta miasta. (PAP)
rpo/ pz/ mow/
