Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
Aleksandra Piasna
|
aktualizacja

Koniec ze szklanymi wieżowcami? Zużywają za dużo energii

21
Podziel się:

Eksperci apelują: musimy przestać budować szklane biurowce. Powód? W środku tworzy się szklarnia, na której ochłodzenie potrzeba zbyt dużo prądu. Kolejne metropolie rezygnują z wykorzystania stali i szkła na rzecz bardziej efektywnych energetycznie rozwiązań.

To koniec miast, jakie znamy
To koniec miast, jakie znamy (iStock.com)

Wieżowce zaczęły dominować w miejskim krajobrazie z prostego powodu – umożliwiały zmieszczenie wielu osób w tym samym miejscu, nie zajmując przy tym dużej powierzchni. Dla korporacji, zatrudniających często setki pracowników w jednej lokalizacji, jest to bardzo wygodne rozwiązanie – wieżowców buduje się więc coraz więcej. Trend ten może się jednak wkrótce zmienić.

- Właściciele biurowców to potencjalnie najbardziej świadomi odbiorcy ekologicznych rozwiązań, ale również w ich wypadku innowacje stanowią zaledwie kilka procent inwestycji. Zmiany w trendach następują, jednak niezadowalająca jest skala i tempo tych zmian – mówi money.pl Rafał Schurma, prezydent Polskiego Stowarzyszenia Budownictwa Ekologicznego PLGBC.

Kryzys szklanych domów

Czas pokazał, że niektóre rozwiązania stosowane w wieżowcach, nie są w stanie sprostać wyzwaniom zmieniającego się świata. Szkło, które do tej pory używane było w celu uniknięcia konieczności korzystania z lamp, okazało się mieć jedną kluczową wadę – sprawia, że wnętrza budynków zamieniają się w szklarnie.

Zobacz także: Oglądaj także: Opłata recyklingowa od połowy 2020 r. Mniej niż 50 gr od jednej butelki

Zmiany klimatu i idące za nimi wzrost średnich temperatur oraz większa liczba słonecznych dni w roku spowodowały, że budynki szybciej się nagrzewają. Klimatyzacja musiała więc zostać podkręcona. Oszczędność, jaką miała zapewnić rezygnacja z żarówek, okazała się nieznacząca wobec kosztów generowanych przez konieczność ochładzania rozgrzanych wieżowców.

Czy oznacza to, że szklane molochy przestaną wkrótce powstawać?

- Tak, ta tendencja widoczna jest już wśród świadomych konsultantów i architektów – potwierdza prezydent Polskiego Stowarzyszenia Budownictwa Ekologicznego PLGBC. – Przykładowo, przeszklenie poniżej wysokości parapetu, nie ma żadnego wpływu na prawidłowe doświetlenie powierzchni biurowej, a z całą pewnością tracimy przez nie nawet kilka razy więcej energii niż przez dobrze ocieplone ściany pełne. Dobry projekt ma więc okna tam, gdzie są one dla funkcji potrzebne, aby maksymalizować doświetlenie powierzchni światłem dziennym.

Kiedy chłodzenie prowadzi do ocieplenia

Jak podaje Międzynarodowa Agencja Energetyczna, aktualnie w skali globalnej na ochładzanie budynków przeznaczamy dwa razy więcej prądu niż w 2000 roku – 14 proc. całej energii jest zużywana przez klimatyzacje. Jednak to nie samo zużycie energii, a skutki, jakie ze sobą niesie, powinny nas niepokoić. Chodzi oczywiście o rosnącą emisję dwutlenku węgla.

Według estymacji MAE, jeśli pod uwagę weźmiemy proces budowania, chłodzenia, ogrzewania i burzenia budynków, okaże się, że mają one aż 40 proc. udziału w emisji dwutlenku węgla do atmosfery.

Władze w drodze do równowagi

Wojnę szklanym gigantom jako pierwszy wypowiedział burmistrz Nowego Jorku.

– Stare budynki będą musiały wprowadzić nowe rozwiązania, natomiast na nowo powstające wieżowce nakładane będą obostrzenia. Jeśli deweloperzy zdecydują się na użycie dużej ilości szkła, będą musieli znaleźć inne sposoby na redukcję emisji dwutlenku węgla – mówił w swoim przemówieniu z okazji Dnia Ziemi.

Polskie władze pozostają jednak w tyle, jeśli chodzi o wywieranie presji ekologicznej na inwestorów. Jak mówi Rafał Schurma, programy rządowe dotyczą głównie budownictwa mieszkalnego, nie biurowców:

- Nawet jeśli były dostępne jakieś programy pośrednio wpływające na przedsiębiorców w implementowaniu ekologicznych rozwiązań, z całą pewnością nie miały one wyraźnego wpływu na bezpośrednią poprawę tej sytuacji. W znacznie większej skali pomogły w tym dobrowolne deklaracje inwestorów w zakresie zastosowania rozwiązań wykraczających poza te minimalne wymagane prawem.

Przykładem polskiego biurowca, w którym miały zostać wykorzystane innowacyjne energetycznie rozwiązania, jest wciąż planowany budynek Urzędu Marszałkowskiego w Krakowie autorstwa Horizone Studio. Zaprojektowano w nim jasne elewacje, adekwatne do warunków pogodowych i usytuowania względem stron świata oraz źródeł hałasu. Okna w projekcie mają ograniczoną powierzchnię, natomiast same przeszklenia nie są identyczne w całym obiekcie. Posiadają kilka wariantów uzależnionych od wielu zmiennych. Projekt ten uzyskał jako pierwszy budynek w Polsce specjalny certyfikat BREEAM Excellent.

Przy budowie piętrzą się jednak problemy natury proceduralnej. W marcu unieważniono przetarg na wykonanie supernowoczesnego budynku. Nie wiadomo, czy wszystkie założenia zostaną zrealizowane. - W żadnym wypadku nie rezygnujemy z tej inwestycji. Musimy ją jednak przeanalizować pod kątem funkcjonalnym i finansowym; zastanowić się, czy na pewno jest nam potrzebny ratusz w takim wymiarze, w jakim to zaprojektowano. Potrzebujemy na to czasu - mówił "Wyborczej Kraków" - Filip Szatanik, rzecznik prasowy Urzędu Marszałkowskiego.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

budownictwo
ekologia
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(21)
Anna
3 lata temu
Nie można budować szklanych wieżowców a te, które już istnieją, trzeba szybko zmodernizować ! Wieżowce to główne zło tego świata. One w największym stopniu podgrzewają ziemską atmosferę. Niestety one zmieniają klimat na ziemi. W ogromnych metropoliach, nagrzewa się niewyobrażalna ilość szkła, betonu i całe to ciepło trafia do atmosfery- to przecież znacząco zmienia klimat na ziemi ! Jest jak pędząca machina ocieplająca klimat. Należy budować tak, by wszędzie było poszycie leśne, wszędzie rośliny, drzewa. Przecież już mamy projekty takich domów! Nie czekajmy na katastrofy! Bierzmy się do pracy. Dlaczego marnujemy czas na mydlenie oczu sprawami najmniej istotnymi jak np. Polska??? Polska ma najmniejszy znikomy wpływ na ocieplanie klimatu. Błagam nie zajmujmy się mową nienawiści ! Bierzmy się do pracy. Najbogatszym nigdy nie bedzie po drodze, znajda dom w kosmosie, ale ze swoich zysków nie zrezygnują! Walczmy o to by wymagano w pierwszej kolejności od nich, bo ich przewaga kapitałowa to podstawowy zapalnik do tego, by kontynuować swoje nieograniczone zapędy i coraz szybciej niszczyć klimat na ziemi.
Zjtuf6t
4 lata temu
Wieżowce bardzo się przydają, poprawiają panoramę miasta i rzucają cień. Problem zuzycia energi można częściowo rozwiązać montujac na wiezowcach panele sloneczne.
zigor
5 lata temu
Bunkry, nawet te kamienno - ziemne potrafią przetrwać kilka tysięcy lat bez remontu strukturalnego a dach można zostawić roślinności i drzewom. to są oszczędności na miarę człowieka myślącego.
zigor
5 lata temu
Myślę że powinniśmy budować w dół a światło dzienne dostarczać kanałami ze zwierciadłami. Mniej wydamy na schładzanie bo na pewnych głębokościach jest stała temperatura a tornada nic nam nie zrobią zaoszczędzimy więc na odbudowie.
Ealdon
5 lata temu
Od lat wytwarzane są szyby, które nie przepuszczają ciepła. Proponuję, żeby prezydent Polskiego Stowarzyszenia Budownictwa Ekologicznego PLGBC zatelefonował do firmy Pilkington, np. w Białymstoku.
...
Następna strona