AWS i PSL za odrzuceniem weta prezydenta do uwlaszczenia. SLD i UW przeciw AWS i PSL za odrzuceniem weta prezydenta do uwłaszczenia. SLD i UW przeciw Akcja Wyborcza Solidarność, PSL i koła prawicowe opowiedziały się podczas sejmowej debaty za odrzuceniem prezydenckiego weta do ustawy uwłaszczeniowej,zaś SLD i Unia Wolności przeciw odrzuceniu. Głosowanie odbędzie się jutro rano. Szefowa Kancelarii Prezydenta Jolanta Szymanek-Deresz jeszcze raz powtórzyła argumenty Aleksandra Kwaśniewskiego. Prezydent zawetował ustawę bo uznał ją za niesprawiedliwą społecznie i nie policzoną ekonomicznie - powiedziała Szymanek-Deresz.Podkreśliła, że ustawa uwłaszczeniowa zawiera propozycje niemożliwe do zastosowania. Niedopuszczalne jest - powiedziała Jolanta Szymanek-Deresz - aby ustawie o tak istotnym charakterze i zakresie nie towarzyszył precyzyjny, sprawdzony i potwierdzony przez rząd rachunek ekonomiczny. Argumenty prezydenta w pełni podziela SLD. Wiesław Kaczmarek dodał, że wprowadzeniu ustawy nie sprzyja bardzo obecnie
zła sytuacja finansów publicznych. W takiej sytuacji - powiedział Wiesław Kaczmarek - nie można wprowadzać w życie ustawy, której skutków finansowych nie znamy. SLD utrzymuje, że koszty minimalne ustawy wyniosą około 7-8 miliardów złotych i nie zawierają one bardzo prawdopodobnych do poniesienia przez Skarb Państwa kosztów związanych z odszkodowaniami dla osób prawnych, których majątek zostanie zabrany na rzecz uwłaszczenia. Jan Wyrowiński z Unii Wolności, która również jest za odrzuceniem weta, oskarżył AWS-owskich twórców ustawy uwłaszczeniowej o narażenie szlachetnej idei na kompromitujący finał. Według Wyrowińskiego, stało się tak, ponieważ projekt opracowywali amatorzy, a nie fachowcy. Za odrzuceniem weta i ponownym przegłosowaniem ustawy są AWS, PSL i koła prawicowe. Adam Biela jeden z twórców ustawy uwłaszczeniowej oskarżył SLD, Unię Wolności i Aleksandra Kwaśniewskiego, że chcą uwłaszczyć tylko siebie i swoich bliskich. Ustawa uwłaszczeniowa jest dla najbiedniejszych - pielęgniarek, nauczycieli,
rolników, emerytów i rencistów - mówił Adam Biela. Lesław Podkański z PSL po raz kolejny podkreślił, że uwłaszczenie jest potrzebne, ponieważ ustawa taka byłaby zadośćuczynieniem dla wielu Polaków. Dodał jednak, że przyszłość uwłaszczenia widzi w coraz ciemniejszych barwach. Dzisiaj można stwierdzić - powiedział Podkański - że uwłaszczenia w proponowanej wersji - biorąc pod uwagę układ sił w Sejmie - po prostu nie będzie. Debata przebiegała w gorącej atmosferze. Głosowanie nad wetem prezydenta odbędzie się jutro. Zwolennicy powszechnego uwłaszczenia - AWS, PSL i koła prawicowe - nie mają koniecznej do odrzucenia weta większości trzech piątych głosów.
