Tak w skrócie bo rano wyjeżdzam, miałem napisać co z tych książek uważam za najważniejszcze ale w sumie o szczegółach nie będe pisał
z książek o spółkach prowzrostowych, oneila obie, choć się powielają, mala książeczka o inwestowaniu w akcje prowzrostowe Louis Navellier, jak zarobiłem 2 mln na giełdzie Darvasa - na 1 dzień czytania ale warto przeczytać i giełdowe giganty john boika, opisuje graczy, którzy inwestowali podobnie
AT- obie murphego, (międzynarodowa i "biblie", o świecach nilsona, schwargera - analiza techniczna rynków terminowych, wywiady ze znanymi graczami, 1 przeczytałem ale pewnie wszystkie są dobre, trader vic jedynka i 2, jedynka jest cała ważna, 2 kilka istotnych fragmentów szczególnie dot. tego że gospodarka swoje a giełda swoje, zawód inwestor giełdowy- żeby zrozumieć jak są zbudowane oscylatory, bułkowskiego - analiza formacji na wykresach giełdowych, kiepskie tlumaczenie i się ciężko czyta ale książka dobra,
ze spółek niedowartościowanych - grahama oczywiście, zasada nr. 1 czy jakos tak, na sposób warrena buffeta, mała książeczka która podbiła rynek- czy jakoś tak, sporo jest podobnych ale juz nie pamiętam tytułów
rutersa są 3 o at, rynku walutowym, pochodnych - jak ktoś chce zacząć się bawić to może przeczytać ale to ogólna edukacja na początek,
droga żółwia i druga o inwestowaniu intuicyjnym faitha, jak ktoś śledzi wskażniki finansowe to wskażniki ekonomiczne przewodnik dla inwestora warto, choć mnie nie interesują,
świetna jest sorosa - nowy paradygmat rynkow fiansowych,i Era zawirowań - greenspana, znaczenie wolumenu,
Niektore warto czytać co jakiś czas, niektóre warto przecytać po jedną ważną myśl która się nasunie w odpowiednim momencie, nie polecam polskich autorów za każdym razem się zawiodłem, sporo książek ma dobre strategie ale trzeba być albo bardzo mało aktywnym na giełdzie albo wręcz przeciwnie, jedna się opierała na 2 wksażnikach ROE i jednym zbliżonym do c/z robiło się ranking tych 2 wkażników i wybierało te co miały dobre wyniki w obu, i zmieniało się na raz co pól roku ale komu by się chciało stosować tak prostą metode, nikt nie ma takiej cierpliwości a w długim terminie dawała dużo wyższą stope zwrotu niż index, choć zdażały się pojedyńcze lata gorszych wyników. Wniosek jest dużo dobrych metod ale trzeba dostosować do swojego charakteru, i trzeba miec dyscypline w trzymaniu się tego co przynosi efekt. A tak napradwde to jest problemem. Przynajmniej dla mnie.

Raczej tyle powierza zer w komputerach.
Ale jak się wydrukuje powietrze i tym przejmie innych aktywa, to potem robią na właściciela, a zyski płyną do niego.

Rok jeszcze się nie skończył

No jasne. Na pewno te analityki mówiąc o hossie miały na myśli to, że z 2600 w styczniu zjedziemy jeszcze po drodze na 2100 w czerwcu

Nie, rynek zrobił jak miał zrobić.
To naganiacze udający wszechwiedzących fachowców jak zwykle wciskali swoje ciemnoty tłumowi.

Tak jak politycy codziennie, chociaż nie za bardzo sami wiedzą, co to jest ekonomia, gospodarka i co tak naprawdę się dzieje.

Ty stale wyciągasz wnioski z przeszłości, a nie teraźniejszości

Przeszłość powtarza się na giełdzie regularnie jak pory roku a teraźniejszość jest zamazana przez gmatwaninę sprzecznych interpretacji rzeczywistości

Dlatego stale błądzisz po omacku

Ty od 5 lat codziennie zapowiadasz krach ale na szczęście nie jest to błądzenie po omacku

Ciekawy jest ten ostatni bank, choćby z tego względu, że na nim są największe obroty nie tylko dzisiaj (dziś ponad 300 baniek!!!!).
Widać, że większy rekin zapakował się po uszy w przewartościowane akcje i nie wie co z tym szmelcem robić - bronić kursu czy wychodzić? Jak na teraz wydaje się, że bardzo mocno broni kursu - podciąga jak może w końcówkach i na fixie, i pilnuje aby za bardzo nie spadł w trakcie sesji.
Można zobaczyć tego ananasa, bo ostatnio ujawnił się w akcjonariacie (ponad 5%) to fund od brytoli, pewnie działa na czyjeś zlecenie.

Nielogiczne. Albo nic nie oznacza albo oznacza. Zdecyduj się.