Forum Polityka, aktualnościKraj

Balcerowicz: To jest kompletnie fałszywa droga

Balcerowicz: To jest kompletnie fałszywa droga

Wyświetlaj:
e.gon / 198.28.69.* / 2009-07-20 16:18
Polsce nie jest potrzebna kolejna debata, ale minister finansów z jajami.
Kinol / 83.28.184.* / 2009-07-18 21:36
Rząd p. Tuska szeroka debate na temat finansów publicznych zastąpił złośliwym monologiem.
Bacz / 94.246.126.* / 2009-07-17 18:00
Przede wszystkim trzeba zlikwidować ZUS, KRUS i OFErmy.
http://niepoprawni.pl/blog/404/emerytury-przymusowe-sa-zlodziejstwem
seromer / 80.48.115.* / 2009-07-17 21:46
A co w zamian? Wydaje mi się, że nie skończyłeś, bo jeśli ma to być program, to durny jakiś! Chyba nie sądzisz, że powrót do wieku XiX jest naszą szansą? Owszem Buzkowy II filar jest totalnie do bani i powinien być natychniast zlikwidowany. Ciekawi mnie dlaczego Balcerowicz nie chce ciąć VAT-u, a podatki od dochodów osobistych ludzi bogatych? Przecież to biedacy wydają wszystkie grosze w kraju, srednia klasa 90%, a bogacze 50%. Ratunkiem na kryzys jest właśnie przesunięcie pieniędzy bogatych w stronę średnich i biednych. Że też taki Balcerowicz niczego się nie nauczył? Nie ma zupełnie pojęcia, które z krajów europejskich kryzys jakby omija. Popatrzmy sobie na pribałtykę; maja podatek liniowy i co? Cienko piszczą! A popatrzmy na Skandynawię, która ma wysoką progresje podatkową, socjal na wysokim poziomie, a milionerów jak na lekarstwo. Tam nie ma kryzysu, a wręcz pomagają innym. Balcerowicz wszystko zrobi, żeby z jego pieniędzy Państwo Polskie nic nie miało. Jego ekonomia to jego portfel! Przypomnij sobie kiedy ostatnio był ministrem finansów, jakie sukcesy osiągnął i jak skończył. Czasy były lepsze niz dzisiaj a jednak sobie nie specjalnie poradził.
kto ma więcej ? / 79.188.238.* / 2009-07-17 09:41
tego nie można oczekiwać od Tuska i jego ekipy, ona nie wyjdzie pół kroku przed słońce Peru, a on nie ma kompletnie żadnej wizji państwa, jego wizja kończy się na przyjęciu traktatu. I tu sie kończy pomysł Tuska na Polskę.

Jak ludzie mogli wogóle go wybrać po tych 18 latach leniuchowania w Sejmie i Senacie. Kopmpromitacja.

Ale inteligenci, podobno, wybrali sobie przywódcę !
deroper / 80.48.115.* / 2009-07-17 21:56
Właśnie! A kogo niby należało wybrać? Chyba nie myślisz o PiSie? PiS jest dobry, by służyć Krk do mszy, walczyć z Rosją i wysyłać naszych żołnierzy na amerykańskie fronty, a reszta się nie liczyła. A trzeba wręcz odwrotnie; Rosję traktowac jako partnera gospodarczego, przestać służyć USA i Watykanowi, wypowiedzieć średniowieczny konkordat, oszczędzając grube miliardy rocznie i postawić na gospodarkę, redukować administrację itp. CCiekawe dlaczego PiS nie obniżyło podatków od dochodów osobistych za swej kadencji? Nie starczyło czasu? A może to nie były jednak pieniądze (8,2mld), które zostały w kieszeni obywatela (zapomniał dodać, że już i tylko bogatego), a była to taka dziura w budżecie, z którą już miało radzić sobie PO.
Piort / 83.6.247.* / 2009-07-17 12:54
To może młotku głosuj na: Gosiewskiego, Leppera, Lecha- downa, Kaczmarka, Lipińskiego, Łyżwińskiego. Według ciebie są lepsi od Tuska?
matrix-18 / 78.8.145.* / 2009-07-17 08:49
totalna ściema - podatki w OSTATNICH LATACH OBNIŻONO, a ostatnie lata to lata "po Balcerowiczu" (zostawił dziurę bauca), tj. rządy SLD I PiS kiedy podatki OBNIŻONO!
I tutaj wychodzi z Balcerowicza ... (żałosny) polityk - tak jak to miało miejsce wówczas, gdy będąc bezpartyjnym ... został w jednej chwili szefem UW (inna rzecz, czym się to skończyło dla UW)!
mruk / 2009-07-17 21:10 / Bywalec forum
Taaa...
obniżono bez ścięcia wydatków. Pisowska kiełbasa wyborcza. Jarosław własną matkę by sprzedał, byle zostać wybranym. Podatki obniżać to dla niego betka, jeśli miałoby to prowadzić do zwiększenia Przenajświętszej Władzy. W wyborach, dla których podatki obniżył, dostał kopa w tłustą dupę, zostawiając problem deficytu Tuskowi.

Jeśli jesteś miłośnikiem reżyserów- malarzy pokojowych i masz 18, lat to może jeszcze się poucz. Na komentowanie poczynań Balcerowicza, o ile zmądrzejesz, będziesz miał jeszcze czas.

Jak na razie, Balcerowicz stwierdził oczywistość taką jak to, że 2+2=4. Dlaczego tego nie zauważyłeś? Dlaczego tego wątku nie podjąłeś, tylko piszesz insynuacje typu
po Balcerowiczu" (zostawił dziurę bauca)

Ty zaś zostawiłeś swoją śmierdzącą kupę.
Rycho Wielkopolanin / 83.28.184.* / 2009-07-18 21:46
oj, dziwnie oceniasz rzeczywistość
Mr Bear / 217.98.12.* / 2009-07-17 08:44

podkreślił, że kluczem do przezwyciężenie kryzysu jest rozwój gospodarki

...a nie podnoszenie podatków.

Balcerowicz czy nie Balcerowicz - kto by tego nie powiedział - ma rację...
Pilsener / 2009-07-17 08:48 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Ale jako zwolennik kapitalizmu i wolnego rynku został oczywiście zaszczuty, bo przecież nie można zreformować finansów publicznych - skąd wtedy towarzysz komisarz weźmie na dom? Ten kraj jest świetnym przykładem tak zwanego "dzikiego kapitalizmu" - czyli ogólnie demokracja i wolny rynek ok, ale o prawie wszystkim decyduje partia, bierze haracz i ma decydujący głos - podobny co w polsce model gospodarki obowiązuje w Chinach i Rosji, ale czy kogoś to martwi? U nas to je przecież wielka demokracja.
matrix-18 / 78.8.145.* / 2009-07-17 08:52
jedno "ale" - ale to prof. Balcerowicz był w SUMIE najdłużej przy korycie min. finansów w III RP - był nawet min. finansów i wicepremierem za rządu AWS+UW i co?i kicha - nic wtedy nie zrobił, totalnie nic WTEDY! więcej - dał nogę na prezezsa NBP ...
Pilsener / 2009-07-18 22:37 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Tak, ale jako jedyny potrafił przeprowadzić udaną transformację ustrojową i nie ma w tej dziedzinie sobie równych - a popatrz na tych partyjnych głąbów, co siedzą teraz w sejmie - potrafią tylko obrzucać się błotem i dzielić stołki, trudno im zreformować nawet jeden sektor, a jeśli już się za coś biorą, to jak nic spi....dolą. Balcerowicz zawsze będzie od nich lepszy i będzie ponad nimi jak człowiek czynu, a nie pieniacz.
jerzy abc / 78.157.160.* / 2009-07-17 19:18
Balcerowicz ma tę zaletę , że potrafi uczyć się. Jego dzisiejsze poglądy to nie te sprzed 20 lat. Wtedy robił to co mu kazał Sachs,wybrany przez komunistów doradca Mazowieckiego. Inna sprawa , czy dziś miałby odwagę być sobą , będąc u władzy
Wielbiciele zaś Donalda będą mu lizać rzyć nie zwracając uwagi na rodzaj gnębiącej Go biegunki
kapral wichura / 79.188.238.* / 2009-07-17 10:38
Balcerek przez 18 lat po "magdalenkowej" rewolucji rządził polskimifinansami i pieniądzem na róznych funkcjach !

Pytajcie go o dług publiczny 600 milardów złotych.
Kto go będzie spłacał jak nie będzie polskich przedsiębiorstw ?
Zbignieff / 62.148.90.* / 2009-07-17 09:08
Prezes NBP wchodz i w skład Rady Polityki Pieniężnej i dzięki niemu dzisiaj złoty jest coś wart...
P90 / 80.55.37.* / 2009-07-18 00:33
Sprawa formalna;- dlaczego uporczywie tytułuje się dr Balcerowicza profesorem??- nie ma on przecież tego tytułu naukowego!
Owszem, jeśli ktos lubi tytułomanie to mozna go tytułować np. lektorem (był lektorem przy KC PZPR), a nawet panem kierownikiem (był kierownikiem działu w Instytucie Podstaw Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR). Ale profesor??
Znawca nauki polskiej / 212.76.37.* / 2009-07-18 15:05
Jest doktorem habilitowanym, profesorem SGH

Najnowsze wpisy