Forum Forum emerytalneOFE

OFE - opłaty za zarządzanie

OFE - opłaty za zarządzanie

reniata / 2008-01-20 15:22
witam, przystąpiłam ostatnio do ING NN. Jest to mój pierwszy fundusz.Po wyborze zadzwonił do mnie jeden z przedstawicieli jakiegoś biura (a w ostatnim czasie przed 10.01. dzwoniło ich wielu ;)),mówiąc,że ING to solidny fundusz tylko,że drogi jak na początek.Umowę podpisałam na najniższą krajową stawkę.Przy moich zarobkach,zasugerował pan, powinnam wybrać fundusz mniejszy,potem przenieść się do większego np.ING.Mówił,że ING ma wysokie koszty zarządzania.Szukałam porównań funduszy wg kosztów zarządzania jednak najpopularniejsze porównania to wg stopy zwrotu.Z tego co wiem, to koszty za zarządzanie maleją, gdy dany fundusz dysponuje dużym kapitałem i od niego (kapitału) to zależy.ING dysponuje wielkimi pieniędzmi więc sądziłam,że i koszty za zarządzanie będą niewielkie.Proszę o naświetlenie mi tego wątku.Dziękuję. Przy okazji chciałabym się dowiedzieć czegoś o osobach,podających się za "doradców finansowych",pracujących dla mniejszych funduszy np.AXA, Aegon,Nordea itp. nie posiadają one umowy z żadnym z funduszy, umowa jest podpisywana na inną osobę,a one same oferują kilka funduszy np.5 między innymi w/w.Jak to rozumieć?Traktować to jako oszustwo?Proszę o odpowiedź.
Wyświetlaj:
lezdrub / 79.185.93.* / 2008-11-30 01:39
Jezeli to jest prawda co piszesz, to sprawa nadaje sie do prokuratora.
Osoba może byc przedstawicielem tylko jednego OFE.
POWINCJUSZ Z POLSKI / 83.19.1.* / 2008-09-07 18:27
OFE to wielkie oszustwo i zlodziejstwo ,kiedy to w 1999r przymusowo przytepowali ludzie
do 2 filaru nic nie mowiono inie pisze na umowach o sie teraz o czym teraz sie mowi
PO PROSTU WSZYSTKICH UBEZPIECZYCIELI OSZUKANO ---NIE DLUGO JAK ZACZNA WYPŁACAC PIERWSZE EMERYTURY I LUDZIE DOSWIADCZA NAŻYWO TO ZOBACZYCIE
JAKA BEDZIE REWOLTA JAK POLECA GŁOWY
agent007 / 89.231.161.* / 2008-09-07 09:00
Dla mnie czołówka to NN i Generali, potem kilka dobrych średniaków i cienizna więkasza lub mniejsza
ray_77 / 78.8.14.* / 2008-09-05 22:28
opłata za zarządzanie to jedno. jest jeszcze druga opłata którą wszystkie OFE prócz Allianz mają ustawioną na maksymalny poziom 7%
Raczejjj / 87.205.202.* / 2008-09-05 13:07
Jeszcze jedno. Pamiętaj, że opłaty za prowadzenie konta w OFE to jedno. A zysk/strata z racji spadku/wzrostu kursów akcji w jakie inwestują OFE to drugie... Co z tego, że np. OFE X pobiera niższe prowizje od OFE Y, skoro na ostatniej dekoniunkturze na giełdzie więcej stracił OFE X, a OFE Y wyszedł z tego bardziej obronną ręką? ING może i pobiera wyższe opłaty, ale w czasach dekoniunktury sprawuje się ciut lepiej niż konkurencja jak sądzę. Ogólnie ranking OFE w każdym roku się zmienia więc trudno wskazać zdecydowanego lidera. Był takim niby ostatnio w TFI BZ WBK, ale na ostatniej dekoniunkturze na GPW stracił najwięcej...
Raczejjj / 87.205.202.* / 2008-09-05 12:57
Przede wszystkim kolego w obecnym systemie przymusowych ubezpieczeń
[do nich należą też OFE - to nie żadne dobrowolne ubezp., ani tym bardziej nie takie w których oszczedzamy na własną emeryturę - bo skoro 60-70% ich aktywów to obligacje Skarbu Państwa...]
to ubezpieczeni skaczą wokół ubezpieczycieli(czyli OFE) a nie na odwrót. Dopóko będą przymusowe to prowizje i opłaty będą wysokie. Nawet rząd nie zadekretuje, że rentowność/zyskowoność OFE ma być zmniejszona bo one wówczas poskarzą się KE i ona słusznie uzna to za niedopuszczalną ingerencję w wolny rynek i na tym się skończy.

Oczywiście można poszukać OFE, którego prowizja jest mniejsza o 0,5-0,25% i pewnie się taki znajdzie. Tylko, że dyjabeł tkwi w szczegółach i inne haczyki w umowie mogą odebrać Ci tą "nadwyżkę". OFE można zmienić, ale to też wiąże sięz opłatami. Jednym słowem błędne ubezpieczeniowe koło. Jak to w Polandii zresztą.
marius1919 / 85.222.100.* / 2008-07-28 11:11
Proponuję zainstalowac sobie program "mojeOFE"
Jest darmowy i można go ściągnąc ze strony :
http://mojefundusze.pl/

Program ma co dzień aktualizację :)

To na pewno pomoże w wybraniu OFE i da możliwośc śledzenia zmian.

No i najważniejsze że nikt nie będzie Nam wciskał kitu !!!
cu-ofe.info.pl / 83.28.207.* / 2008-07-01 23:04
Opłaty za zarządzanie zależą od aktywów funduszu i kształtują się następująco:
* aktywa netto do 8 mld zł - opłata 0,045% aktywów netto w skali miesiąca
* od 8 do 20 mld - opłata 3,6 mln zł +0,04% nadwyżki ponad 8 mld zł
* od 20 do 35 mld - opłata 8,4 mln zł +0,032% nadwyżki ponad 20 mld zł
* od 35 do 65 mld - opłata 13,2 mln zł +0,023% nadwyżki ponad 35 mld zł
* ponad 65 mld - opłata 20,1 mln zł +0,015% nadwyżki ponad 65 mld zł
Więcej na ten temat na: http://www.cu-ofe.info.pl/ofe.php?opis=dlaczego_ofe
natural / 85.222.100.* / 2008-05-08 00:19
ja Ci proponuję AXA. być moze opłaty za zarządzanie są spore ale jest to fundusz obrany w polise ubezpieczeniowa więc na wyjściu nie zaplacisz belki "czyli" podatku od zysku a to az 19% takie sprytne wykorzystanie luki w prawie no ale jak dlugo zobaczymy...
lezdrub / 79.185.111.* / 2008-12-04 13:57
A ty jesteś obrany w mikołaja(cembała)
olo_pl / 2008-06-30 00:51
a ta Belko to ci radze podnieść wysoko i z całej sił pi...... sie w głowę,ic to nie zaszkodzi a jest szansa że sie poprawi
Piotrcu / 2008-05-08 07:44 / Bywalec forum
Znowu ktos po pobieznym szkoleniu myli ubezpieczeniowe polisy kapitałowe z ofe :):):) i pewnie nie rozumie co tak naprawdę jest z ta "belką":)
emicx / 79.188.114.* / 2008-05-07 12:59
niedługo ci co przyznaja sie do totalnej niewiedzy albo ignoranctwa typu podpisalam umowe z data 10 dni do przodu (beznadzieja) albo pani z zusu mnie namowila a ona byla tajnym agentem funduszu X (nie wiesz z kim rozmawiasz?) to w ogole nie dostana zadnej emerytury bo im ktos podlozy papier zeby sie zrzekli jej na rzecz agenta a oni go podpisza, hehe:)
wujek Wujek / 89.77.128.* / 2008-02-06 15:07
czy jest jakaś wizja, że maksymalne opłaty od składki zostaną ustawowo zmniejszone i że te 7% nie będzie obowiązywac jeszcze ponad prawie 3 lata, ale krócej?
RyB / 2008-02-06 17:54
Od 2014 roku maksymalne stawki będą mogły osiągnąć 3,5%, od 2010 stawka będzie systematycznie malała
melchior k. / 212.244.167.* / 2008-07-28 15:53
Najniższą opłatę za zarządzanie , jak również najniższą opłatę za prowadzenie rachunku pobiera OFE AIG + najwyższe notowania w rankingach, to jest to! więcej:www.analizy.pl/rankingi OFE
eme / 83.22.65.* / 2008-07-28 20:26
melchior k. pisac to ty potrafisz ale z czytaniem masz problemy.No chyba ze czytamy cos innego. AIG :) smiech na sali jak swinski rechot:)
elawu / 217.153.60.* / 2008-02-04 11:09
Zostałaś okłamana. NN ma jedną z najniższych oplat za zarzadzanie. Większość funduszy nie przekroczyła pierwszego progu obniżki. Tanej jeszcze niz w większości jest w AIG, Złotej Jesieni i CU. Reszta to drożyzna. A jeśli ktoś oferuje więcej niz jeden fundusz i robi to na tzw. inna osobę to jest to w sferze zainetresowania prokuratury.
lezdrub / 79.185.111.* / 2008-12-04 13:48
Róznice miedzy najtańsza a najdroższa opłatą za zarządzanie to 0,15% /rok.
Po drugie w podawanych stopacch zwrotu(zyskach) opłaty te już są odjęte.
Klient ma się kierować tylko zyskami podawanymi przez KNF i inne żródła ktore codziennie publikują zyski wszystkich funduszy OFE 9bankier,money,interia i inne.

Tylko te żródła sa miarodajne.
bla bla bla / 193.109.244.* / 2008-08-08 15:13
To niech mi ktos powie co z odwołaniem się od decyzji KNF w sprawie podwyższenia opłaty od zarządznia przez firmę ING - na rekalmy ING już brakuje bo za wszelką cenę chca to zrobić!
any / 2008-02-02 12:21 / portfel / Bywalec forum
Ten pan z lekka się rozminął z rzeczywistością.
Faktycznie ING pobiera niezłą sumkę w kwotach bezwzględnych, ale uwaga:
1. Uchwałą zarządu ta kwota została ograniczona do 10 000 000,00 złotych - do końca 2010 roku.
2. Przy circaebałt 33 000 000 000,00 zł kapitału wychodzi to raptem 0,03%, to dużo czy mało zdecyduj sama.
3. ING ma jedną z lepszych na rynku OFE stopę zwrotu - opłata za zarządzanie pomniejsza stopę zwrotu, czyli faktyczna stopa zwrotu środków zgromadzonych w OFE jest większa o tę opłatę.

Co do osób podających się za tzw. "niezależnych" jest to zjawisko coraz bardziej powszechne, niestety ci osobnicy to są męty w środowisku akwizytorów.
Ustawa o OFE bardzo precyzyjnie reguluje zasady funkcjonowania OFE i rachunki klientów funduszy, w myśl tej ustawy, są "bezobsługowe" tzn. akwizytor sprzedaje, spisuje umowę i przekazuje ją do OFE, który reprezentuje.
I na tym kończy się rola akwizytora/agenta/doradcy.
Reszta to już działanie PTE.
I tutaj już pierwsze odstępstwo od ustawy - zasada jeden akwizytor, jeden fundusz jest często nagminnie łamana przez panów "niezależnych". Znam kilka przypadków, gdzie akwizytor małżeństwo wpisuje do różnych OFE.
Dlaczego tak czyni?
Bo zna siatki prowizyjne kilku OFE, które są różnie skonstruowane i pod płaszczykiem doradztwa, wykorzystując nieświadomość klientów, zapisuje ich tam, gdzie on lepiej zarobi.
Prawda jakie fajne?
Ale jest to oszustwo oczywiście.
Podobnie jak mit taniej jednostki.
I obietnice regularnego "serwisowania" rachunku klienta w OFE - chociaż nie, tutaj jeszcze jest możliwość i okazja przepisania klienta za dwa lata do innego OFE - wszyscy się cieszą. Klient bo mu się wydaje, że ktoś pilnuje jego kasy i akwizytor, bo ma zastrzyk nowej gotówki z tego samego klienta.
I wiele innych.

Reasumując, w świetle ustawowej zasady "jeden akwizytor, jedno OFE" samo pojęcie niezależnego doradzania emerytalnego jest już delikatnie mówiąc nadużyciem.

Dlatego na przyszłość rada - jeżeli zadzwoni do Ciebie osoba reprezentująca jeden konkretny OFE, możesz jej wysłuchać i ew. porozmawiać. Jeżeli jednak będzie to "niezależny magik" i doradca to spuść go po brzytwie.
fecif / 81.190.116.* / 2009-11-20 18:19
niezależny doradca (posiadający certyfikat FECIF ponieważ niestety każdy może nazywac sie doradcą finansowym) jest przedstawicielem tylko jednego ofe- tego, które jest najlepsze. także nie wrzucaj wszystkich do jednego worka.
http://gielda.wp.pl/POD,3,a,1,b,1,c,11,index.html?P[numer]=9103519&P[obr]=gb&ticaid=1923b
kazek601 / 83.27.157.* / 2008-05-06 13:57
Popieram w 100%.
eme / 83.22.18.* / 2008-02-02 17:10
Any brawoooo!!! To co sie dzieje jest juz plagą.Nie ma na to siły.Ja dostaje sporo telefonów od zmieniaczy ofe.Czasem sie z nimi spotykam tak dla zabawy, więc wiem doskonale jak to funkcjonuje.Wiem że do tej pracy garna sie całe sieci byłego Amwaya i innych firm sprzedaży sieciowej.To jest jak sekta.Pozdrawiam .Eme
agentcu / 84.205.190.* / 2008-04-17 23:24
Zgadzam się, a specjalista w tej branży jest DSA FG tzw. "NIEZALEZNI" a w żeczywistości zwyczajni akwizytorzy na krótka metę.. a kierownicy i wyżej się cieszą bo za kilka lat będzie można znów zmienić tysiącom osób fundusze i nieżle zarobić oczywiście jak wcześniejsi tzw. klienci się nie zorientują (mam nadzieję, że internet i wiedza w nim dostępna pomoże klientom zrozumiec kto naprawdę zarabia na zmianach ofe) Wcześniej współpracowali z Pionnerem, Skarbcem a obecnie AXA były Wintertur CS i znów Wintertur.
Pozdrawiam były pracownik obecnie pracownik jednej firmy etyka wygrała..
były pracownik1 / 80.55.105.* / 2008-08-14 01:28
I ja się przychylam do tej wypowiedzi, trafiles w samo sedno UWAŻAJCIE NA DSA "niezależnych"
kazek6061 / 83.27.157.* / 2008-05-06 14:03
I tak trzymaj, szkoda tylko że wiele osób jeszcze chce być oszukiwanymi, i nawet jak pokażesz im prawdę dalej trwają w błędzie. Pozdrawiam
willhelmwroc / 2008-01-31 02:39
coz, ustawa przewiduje 3 progi kosztow zarzadzania i spadaja one wraz ze wzrostem kapitalu funduszu. Obecnie tylko jeden przekroczyl najwyzszy prog (35mld zl) - commercial union - serdecznie polecam:)
any / 2008-02-02 11:48 / portfel / Bywalec forum
Trochę więcej tych progów przewiduje ustawa:
" - aktywa netto do 8 mld zł ...........0,045%
- od 8 do 20 mld ...........................0,04%
- od 20 do 35 mld .........................0,032%
- od 35 do 65 mld .........................0,023%
- ponad 65 mld .............................0,015%"
eme / 83.22.22.* / 2008-01-20 22:14
Taaa stara śpiewka, tych ludzi o ktorych piszesz znajdziesz na forum sporo.To staje sie zarazą.Totalny wałek. Poczytaj inne wątki a sama sie zorientujesz kto jest gdzie i dla kogo :)
Sa zwarci i gotowi na wszystko :):):)Jak sekta :)
zamotana / 80.53.53.* / 2008-01-23 00:12
Mnie nawiedzila Pani podajaca sie ze jest z ZSU,i tak mnie zamotala,ze podpisalam umowe o zmiane funduszu ,niestety z data o dziesiec dni do przodu co uniemozliwilo mi to zmieszczenie sie w czsie,aby wycofac sie z tej umowy ,a nie mam zdrowia i pieniedzy,aby sadzic sie z ta sekta.Niemozna ufac nikomu nawet Paniom z ZSU.
eme / 83.22.13.* / 2008-01-24 19:13
Bo to nie była Pani z ZUS-u :):):)
dor / 85.28.153.* / 2008-01-22 22:42

Szukałam porównań funduszy wg kosztów zarządzania jednak najpopularniejsze
porównania to wg stopy zwrotu.
na portalu wirtualna polska -zakładka biznes-jest link emerytury . znajdują się tam wizytówki wszystkich OFE z danymi o opłatach.
zainteresowany OFE / 77.252.80.* / 2008-01-22 22:35
Panie lub Pani Eme bo ta nazwa nic za baradzo nie znaczy. czytam pana(i) wypowiedzi na forum od dawna i dochodzę do wniosku, że nie jesteś zadowolony(a) z zadnego funduszu emerytalnego. Sporo piszesz na forum tak często i się tym interesujesz więc chciałbym poznać pierwszą piątkę najlepszych funduszy za wszystkie 8 lat biorąc pod uwagę nie tylko stopę zwrotu, wartość jednostki, opłaty od składki itp. Proszę o jak najszybsza i szczera odpowiedź.Liczę, że moja prośba zostanie spełniona i podane konkretnie w kolejności te 5 funduszy. Liczę na \Pana/Panią. Pozdrawiam
eme / 83.22.40.* / 2008-01-23 07:51
Miło mi.Zapewniam Pana ze jestem zadowolony z zaistnienia OFE i mojego w nich inwestowania.To jest bezsporne i oczywiste.Moim zdaniem trudno ustalic najlepsza piątkę biorąc pod uwage kryteria które Pan postawił.Jeżeli Pan zapyta który ze sportowców jest najlepszy biorac pod uwage .....nie tylko czas, odleglość, wygrane pojedynki czy też wygrane wyścigi, to kogo Pan wskaże??To wlasnie są kryteria dzieki ktorym można cokolwiek powiedzieć.Takie jest moje zdanie.
Zapewniam jeszcze raz ze jestem czlonkiem ofe od 1999 roku i jestem zadowolony.Moje wypowiedzi tutaj wiążą sie z tym ze nie potrafie przejść obojetnie wobec osób które mówia półprawde, nie mówia tego co jest dla niech niekorzystne lub nawet kłamią..Z reguły sa to osoby które ze zmieniania ofe stworzyły sobie źródło utrzymania dopasowując ideologie funkcjonowania ofe dla swojej kieszeni.Zanim zacząłem sie interesowac szczegółowiej zasadami ofe mialem spotkanie z kilkoma akwizytorami starajacymi sie mnie przeniesc do innego funduszu.Totalna porażka.Jezeli moje jedostki były wyzsze proponowano mi zakup nizszych zeby bylo ich wiecej i w dodatku niby od razu zarabiałem ( jakies bzdurne rozwazania matematyczne).Kiedy moja jednostka byla nizsza mialem kupowac droższe bo niby lepiej inwestuja.W taki sposób poznałem ideę zawodowych zmieniaczy funduszy emerytalnych.Mysle- takie jest moje zdanie z ktorym Pan moze sie zgodzic lub nie-jezeli jest sie powyzej sredniej rankingowej( kto ile zarobił) to mozna spokojnie dac odpór zmieniaczom.To stało sie plagą, skokiem na prowizję.Nikt ze zmieniaczy bedacych na forum nie potrafił mi powiedziec ile w koncu zarobie ( bo o to chodzi) kiedy zmienie fundusz.Czysta abstrakcja.Daje przykład ( tylko przykład!!!!!!)Pierwotny fundusz-Alianz nowy fundusz -Skarbiec.Mam zysk czy nie??Transfer listopad 2007.??
Kolejny pierwotny AIG nowy AXA transfer tez listopad 2007.
Byc moze on jest, moze go nie ma , to dla nas klientów loteria, tak naprawde chodzi tylko o prowizje.Dla prowizji mozna dorobic ideę.Czysta dilerka, marketing.Mysle ze należy samemu czytac i porownywac i w końcu samemu interesowac sie swoimi pieniedzmi.
Prosze tez zauwazyc ze różnice zarobionych pieniedzy, są, biorąc pod uwage 8 letni okres inwestowania!!!!, bardzo niewielkie.
Jeszcze raz , najlepszej piatki wedlug Pana kryteriow niesposób ustalić.
No chyba że kryteriami sa dodatkowo: sposób zachowania akwizytorów, ich ubior , staż etc.Pozdrawiam
kazek6061 / 83.27.157.* / 2008-05-06 14:27
Oczywiście że można to policzyć. Wymaga to sięgnięcia po dane historyczne i trochę czasu. Cały pic polega na tym że osoby którym zmieniono fundusz nie potrafią po kilku latach stwierdzić czy zrobiły dobrze. A to jest woda na młyn, i bezkarność ,,doradców''.
Jeszcze inni wolą tego nie wiedzieć. Caly szkopół polega na tym że pieniążków zgromadzonych w ofe nie można ''dotknąć'' i to powoduje pewną znieczulicę wśród ich właścicieli, i tak małe zainteresownie taką formą oszczędzania swoich pieniędzy. Wielka szkoda. Jeśli chodzi o efektywną stopę zwrotu ofe, polecam '' Analizę rozliczenia składek wpłaconych do ZUS i OFE za okres lipiec 1999-grudzień 2006" wykonaną przez Departament Analiz Ekonomicznych i Prognoz Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej.
Pozdrawiam
OD / 85.193.235.* / 2008-09-06 21:38
otóz to...od tygodnai współpracuje z jednym z OFE (dzwoeni po potencjalnych klientach i umawaim spotkania dla przedstawicieli). Sam wybralem sobei OFE bo uważam że ajk jzż kogos telefonicznie namaiwac to tak aby nie ściemnaic i nie wmawaic ludizom ze nie straca. Uważam że najważniesjzym kryterium jest stopa zwrotu od początku działansoci, gdyz ona pokazuje ajk sobie dane OFE radzi w zmieniającej sie sytuacji. Od 8-9 lat na rynkach finansowych zdarzyło sie jzu spor i iwdac kto sobie najlepij z tym radzi. Czołówka jest jasno określona: Polsat i ING z tym że Polsat zaczął póżniej (nie "załapał" sie an besse internetowa) stąd jego wynik jest mniej reprezentatywny, aczkolwiek nalezy im sie uznanie. Sam proponuje OFE ING. Wiele OFE proponowało mi współprace: Generali, Nordea i inni, ale wybrałem sam sobei ten ktory uważam za najbardziej zyskowny w długim horyzoncie. Jakos nie przemawai do mnie lepszy wynik za ostanie 1-3 lata, gdyż pieniądze w OFE gromadzone sa na 20-40 lat, czyli bardoz długo. I dlatego te długoterminowe kryterium jets dla każdego z ans najważniejsze. Wpradzie nikt nigdy nie moze byc do konca pewnym, ale ta stopa zwortu od poczatku dziaąłnsoci jest najlepszym wskaźnikiem. Najsmieszniejsze jest tylko to że ludize i tak nie interesują sie tym i nie robi na nich żadneog wrażenia róznica w stopei zwrotu np. 20-30% z ostatnich 8-9 lat. Ale to efekt tego że te pienaidze śą niejako wirtualne.

I jeszcze jedno: te tzw fundusze opakowane w polsie wcale nie chronia przed "belkowym". Nie wime jak możan ludizom wciskac taki kit? Przeciez podatek istnieje i bedzie nadal istniał - nic sie nie zansoi na jeog likwidacje. Dlatego uważam ze mówienie potencjalnym klientom że taka polsia chroni przed podatkiem, bo jest duża szansa że przy zakonczneiu okresu inwestowania podetaek zniosa, jest zwykłym naduzyciem. Historia podatkó w Polsce wskazuej raczje an odwrotną tendencje, tzn. raz wprowadzony podatek ulega potem nie likiwdacji a zwiększeniu. Dlatego bardziej rzetelne jest mówienieklientom że podatek belkowy może ulec podwyższeniu w momencie zakonczenia terminu inwestycji.

PS. zauważyłem że przedstawiciele ING sa chyba jendymi z nielicnzych, ktrozy nie obiecją cudó ludizom i znam przyapdki, gdy przedstawiciel na spotkaniu powiedział prawde, tzn. klietnowi ktory miał 50 lat powiedział, że jemu III filar sie nie opłaca. Lepeiej nie zarobic prowizji niż miec zepsutą reputacje.
lezdrub / 79.185.88.* / 2008-12-01 13:49
Fachowcu. Gdyby ten wasz agent. Powiedział temu 50-latkowi. aby Założył sobie IKE na funduszach inwestycyjnych.
To to by była fachowa dorada. Dla mnie ten agent o którem piszesz jest tylko zwykłem sprzedawcą , który sprzedaje drogie produkty ING, a nie doradcą
barcafun / 80.54.210.* / 2008-10-21 22:47
Zgadzam się z moim poprzednikiem że ważnym o ile nie najważniejszym kryterium wyboru OFE jest DłUGOTERMINOWA stopa zwrotu. Jednakże warto zwrócić też uwagę na opłatę za zarządzanie która zależna jest od wielkości aktywów Funduszu. I tutaj przewagę maja duże Fundusze. Przewaga ta jest wbrew pozorom bardzo duża. Patrząc przez pryzmat kilkunastu lat niweluje ona z nadwyżką kilkunastoprocentową przewagę funduszu wynikającą ze stopy zwrotu.
Wybierając Fundusz zatem należy wziąść pod uwagę:
1) długoterminowa stopę zwrotu.
2) opłatę za zarządzanie wynikającą z wielkości aktywów( patrz post any z 2008.02.02)

Nie wiem jak dla was, ale dla mnie liczy się także to że firma jest stabilna, że nie jest narażona na wchłonięcie przez inną, a także jest dostępna wszędzie , zarówno poprzez dużą ilość placówek jak i przez internet. Taki serwis w czasach gdy tego czasu nie ma:) jest bardzo ważny. Według mnie małe fundusze są skazane w dłuzszym okresie czasu na pożarcie przez większe. Tak bedzie niedługo z Polsatem który zamierza sprzedać swój Fundusz.
Ironn / 82.210.130.* / 2008-11-08 13:09
Mam pytanko . Jestem w CU i według ostatniego sprawozdania fundusz ten jest poniżej średniej . Czy jest jakiś ranking funduszy uaktualniany na bierząco, uwzględniający prowizje, opłaty zysk wypracowany.
Zastanawiam się nad zmianą i czy mi się to opłaca?
RyB / 2008-11-09 10:30
http://www.analizy.pl/FundFE/

Tam na bieżąco masz wyniki, tzw. najlepszej dziesiątki OFE. Co miesiąc podają dokładne rankingi.
A i podpowiem Ci, że CU juz dawno tam nie widziano.

Najnowsze wpisy