Was już serdecznie posrało ! 1% tu 3% tam. I oczywiście pracuj do 67 i w zwysz. I znów chcę mnie zrobić w " h" za moją kasę. Wesołego Alleluja

Jak Pan popiera reformy emerytalne PREMIERA TUSKA to po co Panu 1% skoro przy następnych wyborach pana partie juz nie bedzie, obywatele juz sie o to postaraja.

Paligrunt mu się pod nogami, dostał votum zaufania, przy kolejnych wyborach dostanie skręta, mandoline i kapelusz do zbierania drobnych. Pajac

tak, pod warunkiem, że z tego samego 1% będzie utrzymywać się kościół.
Tzn albo tu albo tu kasa popłynie.

Trochę ryzykowne rozwiązanie. Wyobraźmy sobie pana X, który produkuje "cośtam". Wpłaca 1mld na partię "Y" (spokojnie, są w Polsce ludzie, którzy mają taką kasę. Ew. grupa ludzi/producentów "czegośtam"). Nie ma siły, żeby w następnej kadencji, partia "Y" nie wprowadziła ustawą obowiązkowego posiadania "czegośtam", w cenie 15 zł/szt (powiedzmy). Producent "X" (bądź grupa producentów), na skutek wprowadzonego "prawa", ma monopol na produkcję i sprzedaż "czegośtam" przez kolejne 4 lata. Zwróci się i ten miliard i na waciki zostanie... Z drugiej strony... nie trzeba nic zmieniać, tak się dzieje obecnie (przypomnijcie sobie gaśnice, zestawy głośnomówiące, itp.). Tyle, że jest nielegalne. A tak, to będzie pełny legal.

Moze zmienimy ordynacje wyborcza.

Zamiast organizowac wybory wprowadzmy coroczne jednorazowe wplaty/odpisy od podatku np 10zl na wybrana/popierana przez nas partie/polityka.
Raz na 4 lata partie/politycy podliczaja otrzymane pieniadze i rzadzic bedzie ten kto dostal najwiecej kasy.

Oszczedzimy w ten sposob na kosztach organizacji wyborow a i falszowanie wyborow nie bedzie mozliwe bo urzad skarbowy bedzie sie zajmowal przekazywaniem pieniedzy a ci potrafia byc skrupulatni.
PKW tez bedzie mozna zlikwidowac.

Takie rozwiązanie będzie bardziej sprawiedliwe niż subwencje. Bo w takim wypadku właściwie wszyscy zrzucamy się na wszystkie partie. A tak to tylko na tą którą popieramy.

Czeski minister rolnictwa: zachowanie Polski ws. soli technicznej to skandal
IAR | dodane (18:23)


fot. newspix.pl / Sebastian JankowskiCzy sól przemysłowa zawiera dioksyny?

AAA


Czeski minister rolnictwa nazwał skandalem zachowanie Polski w sprawie soli technicznej, która miała być stosowana przy produkcji żywności. O sprawie głośno było na przełomie lutego i marca. Jak poinformowało Czeskie Radio publiczne, minister Petr Bendl zapowiedział wysłanie do Warszawy grupy ekspertów w celu wyjaśnienia problemu.

Delegacją ekspertów będzie kierować wiceminister Martin Hlavaczek, który w wypowiedzi dla czeskiego radia publicznego zarzucił stronie polskiej naruszenie przepisów europejskich. Chodzi o zatajenie nazwy produktów spożywczych, w których sól taka miała się znajdować oraz producentów tej żywności.

Czesi, oprócz wysłania w najbliższych dniach ekspertów do Warszawy, zwrócą się do Unii Europejskiej, aby pomogła wyjaśnić nieporozumienia. - Żądamy od Brukseli, aby pomogła nam zmusić polskie władze, by w momencie kiedy pojawią się niepokojące problemy, otwarcie i prawdziwie o tym informowały. Aby Polacy postępowali tak odpowiedzialnie, jak czeskie urzędy kontrolne - oświadczył w Czeskim Radiu wiceminister rolnictwa Martin Hlavaczek.
(A)
TĘPIĆ POLSKICH OSZUSTÓW!!!!