Forum Polityka, aktualnościKraj

10 lat temu zmarł płk Ryszard Kukliński

10 lat temu zmarł płk Ryszard Kukliński

Money.pl / 2014-02-11 08:30
Komentarze do wiadomości: 10 lat temu zmarł płk Ryszard Kukliński.
Wyświetlaj:
Katarzyna 750 / 178.43.69.* / 2016-03-28 17:17
Paweł Szaniawski to syn Jerzego Szaniawskiego adwokata od siedmiu boleści nie polecam jego usług znany ze sprawy korupcyjnej w NFZ z Jeleniewskim a synem Józefa Szaniawskiego opozycjonisty jest Filip Frąckowiak,syn Haliny Frąckowiak
liza / 83.6.60.* / 2016-03-08 22:26
Ten sam prokurator zatrzymał Mirosława Jeleniewskiego który wcześniej zgłosił wielką aferę w którą zamieszani byli Arłukowicz i Sławomir Neumann - PO i zatrzymał i aresztował Pawła Szaniawskiego syna Profesora Szaniawskiego pełnomocnika Ryszarda Kuklińskiego który podważał wiarygodność wypadku w Smoleńsku, Co ciekawe wczęsniej prowadził Górski śledztwo w sprawie Smoleńska.
szulczyk / 83.24.52.* / 2016-02-14 19:44
Paweł Szaniawski Radca Prawny syn Józefa Szaniawskiego
Dzidek... / 31.61.190.* / 2014-02-13 23:56
Ryszard Kukliński to zdrajca ojczyzny, złamał obowiązująca go przysięgę wojskową i pracował dla obcego wywiadu. Na temat zbliżającego wprowadzenia stanu wojennego nic ciekawego nie przekazał Amerykanom. Oni wiedzieli już wcześniej więcej niż nam się teraz wmawia. Kuklińskiemu palił się w kraju grunt pod nogami i wykorzystał moment aby dać dyla za granicę... Zhańbił mundur żołnierza Polskiego. W oczach prawdziwych patriotów zasługuje na potępienie. Minister Sikorski nie powinien wypowiadać się na temat Kuklińskiego bo nie służył w Wojsku Polskim...
I jeszcze jedna ważna sprawa, Kuklińskiego nie możemy nazywać pułkownikiem,ani też szeregowcem, on został zdegradowany za zdradę...
Wapniak.. / 89.229.142.* / 2014-02-12 21:40
I bardzo dobrze. Szkoda każdego słowa...
sdsds / 79.133.203.* / 2014-02-11 09:08
czy przypadkiem on nie brał za to kasy? bo pozastal zrobili to za darmo dla idei.
debos / 95.49.63.* / 2014-02-11 10:02

bo pozastal zrobili to za darmo dla idei.

?
debos / 95.49.63.* / 2014-02-11 08:54
10 lat temu zmarł zdrajca. Każda informacja przekazana każdemu kto był stroną w ewentualnym konflikcie przeciwko Układowi Warszawskiemu więc i Polsce osłabiała naszą zdolność obronną. To przecież takie oczywiste. Więc skąd dylemat - bohater czy zdrajca?
antre / 94.42.189.* / 2014-02-11 10:29
płk KULIŃSKI jest WYRZUTEM SUMIENIA dla PRL-owskich oficerków.
On nie składał przysięgi na wierność Armii Czerwonej jak jaruzelski i jego podkomendni.

nie chciał mieć nic wspólnego z armia soviecką. Był wierny Narodowi. a PRL ? 17 republika RAD.
KATYŃ, MIEDNOJE itd temu byl wierny jako oficer !
Tu w Polsce jaruzelski sobie wymyślił z kulikowem atomowy teatr III Wojny Światowej. Tu miała byc pustynia. 10 milionów Polaków by odparowało w ciągu pierwszych 10 minut planowanej przez komuchów wojny.
Nasza armia miała zdobywać Danię, a tu , no cóż piasek i zgliszcza miały być !

wiesz co robiła armia soviecka w Afganistanie ? pakowała do zabawek materiały wybuchowe ! Tysiące dzieci potraciło kończyny ! a co robili w Czeczeni czerwone zuchy ? ano wytłukli 250 000 czeczenów w tym 40 000 dzieci.
Kukliński miał odwagę na miarę swoich możliwości walczyć z tym czerwonym bandytyzmem. Inni położyli uszy po sobie i wiernie służyli podobnie jak w latach 1944-1956
debos / 95.49.63.* / 2014-02-11 11:04

Kukliński miał odwagę na miarę swoich możliwości walczyć z tym czerwonym bandytyzmem.

Kukliński wygłaszał tę samą treść przysięgi którą wygłaszali jego koledzy oficerowie Ludowego wówczas Wojska Polskiego. Wojska naszego państwa. Naszego! Nie dotrzymał przysięgi złożonej naszemu państwu i narodowi. Więc zdradził. Nie ma żadnej dowolności we współpracy z wrogim obozem. Tym bardziej współpracy która osłabia naszą obronność.
Kierując się dowolnością dzisiejsi wyznawcy pisowskiej czeredy która organizuje marsze wzywające do walki o wolną i suwerenną Polskę też mogą dla tej walki podejmować współpracę z dowolnie wybranymi obcymi których będą uważali za ewentualnych zbawców naszego kraju. I do tego wszystkiego będą się jeszcze uważać za bohaterów. Jeśli można było szpiegować przeciwko tamtemu prl-owskiemu państwu to niby dlaczego nie szpiegować przeciwko dzisiejszemu zniewolonemu, niesuwerennemu państwu rządzonemu przez zdradzieckie siły kierowane przez Tuska.
Kuklińskiego odwaga nie przydała się Polsce. Zdrajca nigdy nie może przysłużyć się Polsce. Działalność Kuklińskiego nie przyczyniła się do uzyskania wolności. Wolność zawdzięczamu zupełnie innym ludziom. Odważnym patriotom którzy czasem płacąc wysoką cenę przed i po powstaniu Solidarności mądrym działaniem doprowadzili czerwonych do ściany. Ale największych patriotów, najbardziej zasłużonych Ty i tobie podobni dzisiaj opluwacie i próbujecie wdeptać w ziemię. To taki specyficzny rodzaj patriotyzmu. Taki na miarę waszej mentalności. Coś w rodzaju made in Kukliński.
Ale było kilku szpiegów którzy nadzwyczajnie przysłużyli się naszej Ojczyźnie. Np. Zacharski, Czempiński.
To prawdziwi bohaterowie.
tylko tak dalej / 46.204.51.* / 2014-02-11 19:46
taka opinia może jedynie cieszyć. Otóż wszelkiej maści komuniści i ich agentura w tzw, wolnej Polsce przymykając porozumiewawczo oczęta twierdzili, że komunizmu to tu tak na prawdę nigdy nie było, agentura owszem była, ale zajęta była szmalcownictwem, a nie tam takimi różnymi p-ko NATO itp podobne dyrdymały. Towarzycho przyjmowało te oświadczenia ze zrozumieniem, bo rozumie ogólną potrzebę kombinowania. A tu nagle przywłuje się przysięgi, wspomina o dochowaniu wierności ludowej ojczyźnie i to wszystko zupełnie na poważnie. Takich deklaracji, towarzyszy z WSI, nam ptrzeba jak powietrza. Niech w końcu wspomniane towarzycho skuma, że można się było skur... koncertowo i do dziś to uważać za cnotę.
antre / 94.42.189.* / 2014-02-11 12:39
brednie piszesz, zgłoć się do wyborczej może ci opublikują, człowieku.
debos / 95.49.63.* / 2014-02-11 12:44

brednie piszesz, zgłoć się do wyborczej może ci opublikują, człowieku.

Jesteś bezradny.
Snodwen jest bardziej bohaterem / 212.182.117.* / 2014-02-11 08:30
I taka dygresja - skoro Amerykanie na siłę robią z niego bohatera narodowego, to niech to robią u siebie. Sorry, ale z materiału nie dowiedzieliśmy się co on prócz wyniesienia tylu dokumentów, co on takiego wielkiego zrobił, dlaczego był wielki ...., ilu ludzi uratował...., czy HAMeryka dzięki jego działalności kiwnęła choćby palcem by ulżyć Polakom ..., HAMeryka robiła i nadal robi to co jest jej na rękę, a wciskanie innym bohaterstwa na które nie zasłużyli to mogą robić u siebie.

I teraz konfrontacja: porównajcie sobie losy niby tego bohatera HAMeryki i Snowdena. Czy Snowden zostanie bohaterem HAMeryki za zdemaskowanie ich przekrętów, czy cały świat powinien go uznać za bohatera bo zdemaskował działalność HAMeryki. Sytuacja wcale nie jest inna. Z tą różnicą, że Snowden nigdy nie zostanie bohaterem HAMeryki za zdradę wstrętnych tajemnic, a nam na siłę wciska się bohaterstwo człowieka, któremu nie potrafimy przypisać żadnych zasług, prócz tych że wyniósł HAMerykanom dokumenty, a oni je użyli według własnego interesu, a nie interesu Polski.
debos / 95.49.63.* / 2014-02-11 09:05

Z tą różnicą, że Snowden nigdy nie zostanie bohaterem HAMeryki za zdradę wstrętnych tajemnic

Oczywiście, że nie zostanie. Ale też tajemnice nie są wstrętne. Ameryka jak każdy kraj zbiera informacje a granicą inwigilacji są możliwości technologiczne i finansowe. Jedyne co dyskredytuje Amerykę to to, że pozwolii sobie umieścić agenta lub zatrudnili kogoś kto miał złe intencje a do tego jeszcze nie potrafili się zabezpieczyć przed wynoszeniem dokumentów. Czy zresztą świat poznał te niby wstręne tajemnice? Czy może tylko ruski wywiad który czasem coś wypuści jak balom co może mieć coś wspólnego z prawdą ale nie musi?

Najnowsze wpisy