@axxel, myśle, że wiesz doskonale, iż nie każdy dokument może stać się tajnym. Faktury za papier toaletowy nie mogą stać się informacją tajną, bo tak chce sobie Tusk. I prawdopodobnie o to w powyżej notce chodzi.
Raport Pitery, jak twierdzą znawcy ma wartość takiej właśnie faktury za papier toaletowy.

jeżelitaport był tworzony dla rządu i na jego potrzeby
.. to rząd decyduje czy go udostępni szezej czy nada mu klauzule tajności,
nastepny rząd może taką klauzule zniesć

Moze w twoim kraju tak jest.
W Polsce jest inaczej.

Znaczy jak jest?
Sad stoi na strazy prawa?

akurat odpowiedziałes isaelowi, przynajmniej formalnie :)

nie podniecam sie tym , że premier zapłaci grzywne czy nie, to sprawa drugozędna,

jezeli dojdzie do zapłacenia, to znaczy że kancelaria rządu , zabałaganiła i przegapiła odwołania od wyroku, sądzac po tym co napisano .. (nie wiemy jak było naprawde) .. nie powinno to byc trudne.

pozatym co jest tajne a co nie .. nie powino zalezec od swiatopoglądu , ale od konkretnych regulacji prawnych,
z tego co wiem sprawa dotyczyła CBA, czyli słuzby państwa działającej niejawnie .. w znaczeniu operacyjnym .. bo jej istnienie i nazwa sa jawne :)
oczywiscie zdaję sobie sprawe z tego że "raport" miał byc udezeniem , w szefa CBA, dlatego jeszcze przed jego zakończeniem , został nagłośniony , widocznie nie spełniał oczekiwań , został utajniony, ale z kolei pałeczke przejeła opozycja , i zaczęla swoje tańce wokół raportu,
tak to funkcjonowało w polityce i propagandzie,
inna sprawa sa regulacje prawne i to czy taki raport ze swej istoty może byc tajny, (tym bardziej jezeli tyczy sprawa służby), zakłądam że tak, i rząd moze nadac klauzule tajności .. w takim razie kto ta klauzule może zdjąc? czy aby napewno sad administracyjny .. nie znam sentencji wyroku.
odwracając sytuacje .. ja obywatel moge sobie zarządac raportu na temat jakiejkolwiek innej słuzby, poniewaz uznm że jest to informacja publiczna, ba tym bardziej moge zazadac raportów nie tyczących słuzb .. wystarczy że uznam że to informacja publiczna, jakis pretekst zawsze znajde, wzorując się na wyroku sądu jaki omawiamy .. rząd czy inny urząd bedzie musiał mi taki raport udostepnić, wprawdzie nie od razu ale po ponownym rozpatrzeniu , bez względu na wynik tego rozpatrzenia udostepnic.
dlatego napisałem raj dla wywiadowców. :)

oczywiście .. to co napisałem jest przerysowane .. ale czy aby napewno?

Elendir, no nie oszukujmy się, że kamcelaria zapomniała. jakie to ważniejsze sprawy masz na myśli? Tę niby interwencję na rynku walutowym? Przecież już jest po niej.
Może było coś ważniejszego? Nowy rzecznik rządu się pojawił - to jest teraz ważne w mediach. No i to, że J.K. nie pojawił się w Sejmie na debacie o gospodarce.

Sorki, ale nikt nie sprzeda mi tego tematu jako pomyłki kancelarii KPRM-u. Rozumiem, że mogli zapomnieć wystawić fakturę panu zenkowi za pomalowanie ganku na zapleczu, ale to sprawa a jakiej żaden pr-owiec nie zapomni.
I może warto, żebyśmy choć my nie wciskali sobie ciemnoty.

ten co to napisał jest POpaprańcem -lizusem zwyrodniałych łamaczy prawa z osławionej PLATFORMY OBŁUDNIKÓW.

"nie czyń drugiemu co tobie niemiłe"

adaptując to powiedzenie do komentarza ciri_

nie zycz drugiemu co tobie niemiłe ..

dobrego wieczoru :)