Nie mam nic przeciwko wcześniejszym emeryturom górników, nauczycieli, mundurowych, czy gospodyń domowych, ALE NIECH DO CHOLERY SAMI SOBIE OPŁACAJĄ WYŻSZĄ STAWKĘ ZUSU!!!!!!!!! Wara im od moich pieniędzy! Jeżeli ta ustawa przejdzie, będę się domagał, jako poszkodowany, aby RPO zaskarżył ją w Trybunale Konstytucyjnym.

każda praca ma swoje zalety i wady. A czy któryś z ciężko pracujących górników zastanowił się na przykład nad pracą pielęgniarki zarabiającej średnio 800-900 zł, która niejednokrotnie z pomocą innej osoby, musi przenieść z łóżka na łóżko lub podnieść, obrócić itp. osobę, która waży w najlepszym wypadku 100 kg? Nikt z walczących też nie powiedział głośno, że planowane przepisy nie narzucały pracy do 65 roku życia pod ziemią, lecz w pracach na powierzchni, no ale niestety to wiąże się z niższą pensją (bez dodatków za szkodliwość) a tego górnicy przyzwyczajeni do dobych wędlin i mięsa oraz codzienne porcji piwa i ogólnie konsumpcyjnego trybu życia nie byliby w stanie zaakceptować. Nieprawdą jest również zarabianie 1 700 zł (chyba, że w spółkach prywatnych, ale w takich miejscach prywatny właściciel osiąga zyski i niech to on pokrywa dodatkowe wydatki a nie my, celem osiągnięcia przez niego wyższych dochodów). górnicy otrzymują 13, barbórkę, talony na żywność, które realizują w sklepach ogólnodostępnych, a także np. udział w zyskach kopalni. z tego co mi wiadomo ostatnio zysk taki wypłaciła jastrzębska spółka węglowa. Nie należy również zapominać o tym, że produkcja węgla jest nadal dotowana.Ja tylko z jednym się nie mogę zgodzić, dlaczego pracuję, płacę podatki i poświęcam każdy swój wolny czas aby coś w życiu osiągnąć i jednocześnie pracuję po to, aby górnicy w wieku 45 lat (kiedy to ja będę dopiero w połowie swego też niełatwego i pełnego stresu życia zawodowego) będą przed moimi oknami spędzali każdy swój wolny czas na drobiazgowym myciu każdego zakamarka swego idealnie utrzymanego samochodu, albo też zakładali działalność gospodarczą w celu dorobienia (nie trzeba przecież płacić ZUS), albo też pracowali na czarno u okolicznych przedsiębiorców. Bo przecież w 45 roku życia są mężczyznami w pełni sił.Co to za sprawiedliwość, że ja muszę ich utrzymywać. ja chcę pracować, zgadzam się by część moich dochodów była przeznaczana na biednych, bezrobotnych i bezdomnych, ale nie na darmozjadów.

A ile miliardów wyjdzie do np. 2050 roku, albo do 2100 roku ?Nie po to górnicy walczyli o zmiany na lepsze (np. w kopalni "Wujek"), żeby teraz mieć gorzej. To chyba oczywiste. A że oni, i cała reszta, która walczyła o "lepsze", została kiwnięta ostro przez tzw. inteligencję (co to nie orze i nie sieje, a zbiera), to niestety jest fakt.A teraz radzę policzyć, ile kosztuje nasze państwo ukryte bezrobocie (a w zasadzie szkodnictwo) w formie etatów we wszelkiego typu instytucjach publicznych.A kto ustanowił tzw. wcześniejsze emerytury (w tym dla "ciężko pracujących" urzędników wszelkiej maści)? Kto, w pocie czoła i za przyzwoleniem społecznym, produkował masowo rencistów wszelkich kategorii? Kto wprowadził zasiłki przedemerytalne? Czy ci ludzie, którzy z tego korzystają nie powinni normalnie pracować do osiągnięcia wieku emerytalnego?Więc dajmy spokój górnikom, bo im się należy nie mniej, niż innym.

Prowadzę mały Oddział banku komercyjnego i też mam ciężką robotę w permanentnym stresie. Też chce na wcześniejszą emeryturę

Trzeba jednak przyznać, że górnicy bardzo skutecznie potrafią realizować wybraną przez siebie strategię. To niesamowite, że kilka godzin "szumu medialnego" przed wyborami może być warte ponad 100 miliardów złotych !!! Chyba nawet Bono i Geldof nie powstydziliby się tego...