obserwator
/ 83.20.195.* / 2006-08-30 19:42
jestem zażenowany, sposobem rozpoczecia rozprawy sądowej, szkoda że PiS nie powolał kancelarii prawnej do spraw obrony dobrego imienia swych członków, słyszalem i widziałem, że to zrobił Przewodniczący Samoobrony i skończyły się problemy z prasą i politykami źle mówiącymi o poslach jego partii. Było wiele przypadków, że skazany i odbywający kare więzienia przestępca otrzymał przepustkę i w tym czasie zamordował, nie słyszalem nigdy , żeby wydający mu przepustkę zostali skazani wyrokiem, czyzby kolektywna odpowiedzialność to bezkarność. Sędziowie maja imunitet i z niego korzystaja ale prosze nie zapominać , że tylko 16% spoleczeństwa darzy zaufaniem sady, tak słyszałem z publikatorów.Będę śledził ten proces wnikliwie, szczegolnie interesować mnie będzie praca sędziów, czy rowiążą tę intrygujaca zagadkę.
Falstart na poczatku: nie dowody sie licza a obserwacje, od kiedy one sa dla kluczowe dla strony skarżącej i sadu?