Zobacz wyżej...pisałem w tym samym czasie i nie widziałem Twego wpisu. Jest gorzej. Możliwe,że ustalą stopień 8 na podstawie tej katastrofy.

To,co od początku pisałem,to nie było tak sobie,z sufitu...interesował mnie temat. Swego czasu sądziłem,że załapię się do pracy w Żarnowcu. Poza tym opierałem się na publikowanej już około 20 marca analizie Instytutu Kurczatowa na temat sytuacji w Fukushimie. Oni już wtedy pisali,że sprzeczności w raportach TEPCO,a japońską agencją atomistyki,wynikają jedynie z chęci niepogłębiania paniki i że stopienie rdzeni,oraz ich spłynięcie do"strefy rozdziału"(zabezpiecza przed ponowną reakcją łańcuchową) poniżej reaktorów należy uznać za fakt,a nie przypuszczenie. Stało się to pomiędzy 13,a 15 marca...wtedy zarejestrowano trzynaście rozbłysków neutronowych...wynik chwilowo tworzących się lokalnie mas nadkrytycznych,podczas spływu stopionej masy prętów w dół. Także wtedy uważali,że sytuacja jest już nie do opanowania,a określenia typu:"CZĘŚCIOWE" nadtopienie prętów paliwowych jest nielogiczne w sytuacji,gdy nadtopienie nie było wynikiem błędu obsługi(ale sprawne chłodzenie,dzięki któremu można by błąd naprawić),ale właśnie spowodowane zostało upośledzeniem chłodzenia....i w tej sytuacji stopienie może być"częściowe"jedynie chwilowo,jako pewien etap zdarzeń,już nie do zatrzymania,efektem których musi być całkowity spływ masy rdzeni do strefy rozdziału w ciągu kilkunastu,kilkudziesięciu godzin później. Nie da się cofnąć czegoś,co nawet przy sprawnym systemie chłodzenia byłoby możliwe,ale trudne i niepewne,w przypadku braku tego chłodzenia. Dlatego już w marcu analitycy I.K.sugerowali stopienie całkowite rdzeni,oraz ich spłynięcie w dół...a resztę określali,jako: Ściemnianie dla uniknięcia paniki,z NADZIEJĄ(tylko nadzieją!),że ostatnia strefa obrony,"strefa rozdziału"spełni oczekiwania. Że nie jest spękana i nie zostanie wytopiona. Taka analiza dotyczyła co najmniej dwóch reaktorów,ale wtedy głównie trójki.

Dokładnie tylko o to chodzi...że jest spękanie,to było już pewne po wykryciu plutonu w wodach gruntowych...śladów,ale pluton jest pierwiastkiem sztucznym...mógł się znaleźć w glebie tylko z powodu nieszczelności osłony biologicznej....ślady w wodzie gruntowej,kilka kilometrów od elektrowni...to na razie są(były) ślady...a gradient stężenia w kierunku reaktorów(!?),ile tego jest już uwolnione,a tylko nie zdążyło napłynąć? Do tego prowizoryczne uszczelnianie betonowych płyt...to,jak farba na pęknięcie...najdrobniejszy wstrząs...i uszczelniamy od nowa? No i te pompowanie azotu coś mi nie pasowało...gdzie? Do reaktora? Przecież wyrzut z niego wodoru już nie spowodowałby eksplozji...zabudowa już dawno pofrunęła do nieba. Chyba,że właśnie azot do strefy pod reaktorem,gdzie jest teraz stopiona masa z prętów....trochę luzu się zrobiło,trzeba to wypełnić azotem...bo teraz eksplozja rozerwałaby samą obudowe,osłonę biologiczną...bo to jest nadał w jej wnętrzu. Gdyby nie spękania,nie byłoby tragedii ze skażeniem. A problem jęst olbrzymi. Nie grozi,jak w Czarnobylu rozprzestrzenianie się skażenia poprzez powietrze(w pewnym stopniu tak,ale nieporównywalnie mało),ale nieszczelność podstawy,to olbrzymie skażenie wód gruntowych...tą drogą może dotrzeć daleko,bardzo daleko. Także zatoka i przybrzeżny ocean. W takim układzie,skażenie może przewyższyć Czarnobyl. W Czarnobylu to była prawie jednorazowa emisja dużych stężeń. W Fukushimie emisja już osiągnęła 10% Czarnobyla...ale właściwie nikt nie wie jaka ta emisja jest(musiałby zrobić podkop pod elektrownię :) )poza tym,ona nadal trwa i będzie trwała długo...mogą się nie udać próby jej powstrzymania...to raczej dużo trudniejsze...W Czarnobylu zdążono w ostatnim momencie wtrysnąć poduszkę z betonu pod reaktor,zanim dno zostało przetopione i stopiony rdzeń spłynął bezpiecznie na nią. I tu istotne jest porównanie ilości materiału rozszczepialnego,paliwa. W Czarnobylu było to 180 ton. W Fukusimie 3600 ton. Dwadzieścia razy tyle,co w Czarnobylu...jeśli to nadal będzie przepłukiwane,a woda w glebę...wystarczy. Nic więcej nie trzeba dodawać.

znaczy w sensie że kolory odwrotne daja bardziej wiarygodny sygnał ... acz robi się niemiło

no sorry dziś tez nie zdążyłem od jutra mam totalną rozp.... więc też nie bardzo wiem co będzie ... faktycznie patrząc na USDPLN tam też jest ciekawie, edek dostał zadyszkę, czyżby trzeba było się zwijać?? szczerze to liczyłem na większy ruch złota, teraz myślę, że dolar powinien spłacać zaciągnięty kredyt ... a z decyzjami to chyba najwcześniej jutro ;-)

popatrzyłem na sytuację na ml5 z zeszłego roku w miesiącach marzec-maj. Kwiecień był nijaki i nawet korekta była jak i w tym roku, ale w maju mocno wypieprzyło w góre. Mam nadzieje na powtórkę w tym roku..... na razie nic nie wycofuję... czy słusznie to sie okaże

ropa crude zeszła dzisiaj do linii trendu, jeżeli odbije to być może pociągnie w górę resztę ...

Chyba mi się wydawało :D

negatywny scenariusz to cały czas 66500-66200

sam jestem ciekaw jak się to rozegra, możliwe też, że powstanie flaga schodząca do poziomu ok 6700, wtedy wybicie z flagi na 2000 pkt w górę czyli jakieś 71000 i wejście z powrotem do kanału wzrostowego powyżej oporów z listopada (duża luka bessy na 70000)

P.S. dzisiaj na wszystkich parkietach jakoś niemrawo, za bardzo inwestorzy nie wiedza w którą stronę iść na początek tygodnia. Samo ISE trochę w górę, potem zjazd znowu poniżej piątku. No ciekawe jak to się będzie zamykało

Ja dzisiaj dotankuję Turcję

Ja po zastanowieniu również

Spadek na 66200 i co dalej, zrealizują się przewidywania o 5 fali up czy raczej poleci dalej, jak sądzicie? nie wiem co robić czy zacisnąć zęby i dokupić jeszcze tych jednostek czy wycofać się na jakiś czas. Na końcu pojawiła się szpulka, jakby jutrzejszy dzień przyniósł jakiś biały korpus to można liczyć na odbicie. Jest jeszcze wsparcie 23% Fibo. Doradźcie do robić, osobie uczącej się :P

zobaczę jak się sprawy mają do południa a potem podejmę decyzję.

na koniec tygodnia bedziemy bronic 2850pkt