Forum Polityka, aktualnościGospodarka

12 złotych za godzinę. Instytucje publiczne płacą połowę tego

12 złotych za godzinę. Instytucje publiczne płacą połowę tego

Wyświetlaj:
leszekwrzesien / 2016-04-01 10:24
Przeciez jak patrzę na tego malutkiego człowieczka to mi się język w bucie przewraca,przeciez ci ludzie nie mają pojęcia jak się rządzi - pseudo premier ,pseudo dojny byk,-racz nam panie byśmy jak najdłużej byli przy korycie-tak delikatnie ujmując
ble ble / 88.199.61.* / 2016-04-01 10:24
no to teraz bedzie milosierne 12 najnizsza srednia 18 na godzine
Raf4565 / 188.146.9.* / 2016-04-01 10:47
Nie wygrywam w przetargach, ponieważ przed założeniem firmy, obiecałem sobie, że ja nie ulegnę patologi rynku pracy, że bede płacił należycie za prace. 12 zl na godzine to uczciwa stawka. Pozdrawiam.
RuppertX / 83.27.61.* / 2016-04-01 10:23
Nasze państwo o nazwie III RP jest WROGIE wobec własnego społeczeństwa, bo odbiera lub już odebrało obywatelom wszystkie przywileje, które wprowadziła przeklinana przez hipokrytów PRL. Odebrano 2,7 milionom rodaków możliwość zatrudnienia, zmuszono 3 miliony obywateli do emigracji zarobkowej, obdarowano Polaków najniższą, ( 4 krotnie ) płacą w Unii Europejskiej, pozbawiono praktycznie stałej, gwarantowanej opieki medycznej i serwuje się od 25 lat żebracze waloryzacje emerytur. Efekt jest widoczny; gros społeczeństwa STRACIŁA RADOŚĆ Z ŻYCIA, co stanowi NAJWIĘKSZE przestępstwo kolejnych 16 rządów III RP.
Jan III / 78.28.22.* / 2016-04-01 10:23
dlaczego instytucje państwowe płacą mało ? bo dostają mało, ale prywatny..."bogaty" niech płaci, kontrola za kontrolą, dopieprzy mu skarbówa, PIP, ZUS i...żyć nie umierać...
Lola622 / 89.65.57.* / 2016-04-01 10:21
Już ja widzę jakiekolwiek zmiany. Gdyby kto nie daj boże zatrudnił sprzątaczkę, ochronę po wyższej stawce, to zaraz następca na stanowisku dyrektora, naczelnika itp. miałby używanie jako to poprzednik marnował publiczne pieniądze.
Edward 41 / 77.254.97.* / 2016-04-01 10:21
Będąc na rehabilitacji w szpitalu , salowa otrzymuje 6 zł /h brutto , a pracuje naprawdę dużo i ciężko , więc podejmuje pracę dodatkową , aby utrzymać rodzinę i dom. To naprawdę przykro , patrzeć
Maria456 / 176.111.143.* / 2016-04-01 10:20
Cieszę się, że rząd pomyślał o najbiedniejszych i podnosi stakę godzinową na 12 zł. Natomiast proszę stanąć po stronie prywatnego przedsiębiorcy. Dziś trzeba wygrać przetarg, aby mieć front robót. Czy uważacie, ze Zleceniodawca płaci nam Wykonawcy tyle ile chcemy? Jeśli rząd zapewni w zamian coś przedsiębiorcom to OK!, Rozumiem, że trzeba ludziom godnie płacić, ale jeśli sam nie mam to z czego!!!! Kto nie ma własnej działalności to myśli, że ten to ma. Proszę założyć własną firmę i wtedy zobaczyć jakie to łatwe. Często wykonywane prace są na granicy opłacalności, ale nikogo to obchodzi. Ty pracodawco weż kredyt i opłacaj wszystko. a potem Hak i się możesz zważyć.
bolo694 / 37.128.102.* / 2016-04-01 10:33
Co z ciebie za biznesmen, skoro nie potrafisz negocjując kontrakt zadbać o swój interes,nie mówiąc o pracownikach.Nie chciałbym u ciebie pracować,w twoim przypadku proponuję zlikwidować biznes i zatrudnić się np. w ochronie za 5-6zł,lub w firmie sprzątającej za podobne pieniądze.
POLAKK / 94.254.226.* / 2016-04-01 10:20
O czym tu w ogóle mowa? Ochroniarze są zatrudniani poprzez chore umowy nie przez Sądy i podobne instytucje ale poprzez firmy pośredniczące. Docelowo taki IMPEL, Konsalnet czy Solid - pewnie dostają śmiało powyżej tych kwot za głowę a pracownik faktycznie na końcu dostaje po 4-5 zł za godzinę. Są organizowane przetargi i taka firma hurtowo zatrudni do instytucji 20 ochroniarzy po 5 zł/h a sądy i inne instytucje mają po prostu spokój - nie przejmują się ************". To omijanie przepisów. Sam znam kilku ochroniarzy którzy dybają za te grosze nie po 160 godzin - ale w miesiącu ponad po 200!
Zazwyczaj są to emeryci i renciści chcący dorobić do swojego małego chleba.
Brak kontroli ze strony Państwa umożliwia tym jak tu nazwano LIDEROM branży na wyzyskiwanie ludzi - to czyste niewolnictwo..
Robert858 / 57.90.36.* / 2016-04-01 10:19
Artykuł jak zwykle nieprawdziwy. Odwraca kota ogonem.
Urzedy robia przetargi. Do przetargów stają biznesmeni np. tacy z Impela i takie stawki proponują. Jest wśród nich zmowa bo wszyscy proponują podobnie niskie stawki. Gdzie tu "wina urzędów" ? To nie urzedy mało płacą tylko biznesmeni firm ochroniarskich za takie groszę oferują ochronę.
Gdyby urzad mając do wyboru oferte za 5 PLN i za 12 PLN wybrał tą drugą zostałby posądzony conajmniej o niegospodarność a urzednicy ukarani za marnowanie publicznych pieniedzy.
Brizu / 80.55.191.* / 2016-04-01 10:26
Widzę komuna dalej aktywna. Źli biznesmeni i zmowa. Przetargi są źle skonstruowane. Skoro wygrywa najniższa cena to jest tak jak jest. Jak ktoś da cenę 12 PLN to nie wygra i tyle w temacie. Nikt nie uwzględnia w przetargu jakości usług, kto i jak coś robi tylko jest jedno kryterium - cena.
niepokorny813 / 188.146.0.* / 2016-04-01 10:36
Źle widzisz,za komuny nie było takiego upodlenia,chyba za młody jesteś,ipn pluje jadem i miesza w głowach jak wtedy było źle
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Robert858 / 57.90.36.* / 2016-04-01 10:32
Skoro mam do wyboru 5 PLN i 12 PLN za to samo to co wybiorę ?
Gdybym miał do wyboru 12 PLN, 13 PLN, 15 PLN to co wybiorę ?
To nie komuna. Za komuny firmy posiadały swoją ochronę i płacono tym pracownikom znacznie lepiej.
bean / 79.184.26.* / 2016-04-01 10:18
Jeśli nadal będą rozwiązywać tego rodzaju problemy mogą rządzić więcej niż 4 lata. Inspekcja pracy wreszcie może kontrolować zakłady pacy z zakończenia a nie zapowiadać się tydzień przed. Wprowadzono ograniczenia na oprocentowanie pożyczek z firm typu Provident. Będzie podatek obrotowy zamknie się więcej dziur podatkowych. Teraz podwyższona będzie stawka minimalna. Po 33 miesiącach zatrudnienia pracodawca będzie musiał dać stałą umowę o pracę. Wprowadzone jest 500 plus. Nareszcie ktoś robi porządek z patologiami jakie powstały przez ostatnie 26 lat. Nie może być, że pomysłem na biznes jest tylko żyłowanie pracownika jak w XIX w. Trudno to nazwać nawet biznesem.
zuzia1954 / 176.97.48.* / 2016-04-01 14:51
500+ dostaną jedni, a za to zapłacą wszyscy i Ci którzy dostali 500. Jeszcze chwila i za chleb zapłacimy 8 zł i wszystko się wyrówna.
ala630 / 5.173.70.* / 2016-04-01 10:30
Wszystko ładnie, pięknie i cacy. Ale gdzie gwarancja, że te wszystkie koszty - bo jednak te programy generują wzrost kosztów, nie ruszą lawiny podwyżek, za które zapłacą ludzie? A może raptem ktoś, jakaś firma, zrezygnuje ze swoich dochodów? Potrzebna jest reforma kompleksowa a nie wyrywkowe łapanie wyborców.
johnny1 / 109.173.219.* / 2016-04-01 10:17
najlepiej dać firmom na zmianę mentalną i finansową 10 lat.Po to ,żeby nadal mogły doić pracowników w tym hieno -kapitalistycznym w polskiej wersji systemie.Wyzysk, kolesiostwo ,niczym nie uzasadnione [chyba,że tylko pazernością] potężne pensje prezesów i śmianie się bezczelnie w twarz światu pracy. To wizytówka naszego Państwa. Czas to wreszcie zmienić bo się nigdy z tego marazmu nie wydostaniemy.Brawo za +500 .
jerzy165 / 78.11.100.* / 2016-04-01 10:17
Nie emeryci, psują rynek pracy w ochronie. Bardzo często jest to dla emeryta, konieczność aby przeżyć za te głodowe emerytury. Państwo psuje ten rynek, swymi dotacjami dla osób z grupą inwalidzką średnią i wysoką. Sądzę że większość zatrudnionych w ochronie to właśnie tacy ludzie. Zamiast płacić firmom za zatrudnienie takich osób, dodatkowo mających często rentę, lepiej byłoby przeznaczyć te pieniądze na ich leczenie i rehabilitację! Efektem zatrudniania średnio i ciężko chorych są zgony w miejscu dyżuru, bo nie ma osoby która mogłaby wezwać pomoc i ratować, nieskuteczna ochrona obiektu.., jak ostatnio brak reakcji inwalidy ochroniarza na zasztyletowanie kobiety na parkingu zakładu pracy, który to parking jest własnością zakładu i podlegał również ochronie! Firma Ozusowano umowy zlecenia, nie dając nic w zamian tym pracownikom. Teraz miejsce tych zdrowych ludzi, zajmą inwalidzi których ochroniarzami, zabawnie i tragicznie jest nazywać!
anndy1976 / 178.36.45.* / 2016-04-01 10:16
Powalająca większość ochroniarzy to emerytowani nieroby po straży,policji ,wojsku itp gangrenie,zabieraja i tak miejsca pracy,może p szydło wyjdzie w worka i zobaczy małymi świdrującymi oczkami(po prezesie druga) co się dzieje w Pastwie bezprawia
Jk34 / 212.87.241.* / 2016-04-01 10:16
za 12 zł na h też mogę iść na ochroniarza. Będę sobie siedział cały dzień w pomieszczeniu zamkniętym z monitoringiem na który i tak nie będę patrzeć i będę miał więcej niż przy taśmie produkcyjnej.
johnny1 / 109.173.219.* / 2016-04-01 10:29
za 12 zł brutto a nie na rękę.Dotarło?.Ażeby to tak ''bogato ''wyglądało to podaje się zarobki brutto,a dlaczego nie w netto? bo wtedy by to były śmiesznie niskie sumy .A przecież robimy zakupy i żyjemy za to co dostajemy na rękę Więc po ta psychologiczna propaganda.Czas to zmienić.
Molikk / 194.146.120.* / 2016-04-01 10:16
Ten artykuł jak i zawarte w nim wypowiedzi trąci (i to nie delikatnie) hipokryzją.
Rozumiem, że najłatwiej zrzucić winę na bezduszne instytucje, ale po kolei...
Pan Prezes Dzik, zrzuca odpowiedzialność na sektor publiczny, ale przecież, to Pańska firma przygotowuje takie a nie inne ofert przetargowe, w których określa Pan, że jest w stanie "chronić" obiekt za 6zł/rhb. Jeśli tak bardzo Pan chce dbać o pracownika i rynek, trzeba było nie przedstawiać oferty na taką kwotę!.
Sektor publiczny, który ma rozdysponować publiczne pieniądze idzie po najmniejszej linii oporu, czyli najtańsze jest to, za co się najmniej płaci.
W końcu przeliczenie jakości na konkretną wartość jest trudne i jest to bardzo subiektywna rzecz, którą trzeba obiektywnie uzasadnić.
Oczywiście jak ktoś próbuje podchodzić do tego właśnie w ten sposób, to przy prostym liczeniu kosztów, jest z każdej strony napiętnowany przez dziennikarzy i przeciwników.
Zapewne niedługo pojawi się artykuł pokazujący, że ktoś za ochronę płacie 20-30 zł/rhb z pytaniem, dlaczego tak drogo, przecież można taniej, np Urząd Miasta w Łodzi, jest przecież podobnie dobrze chroniony, a płacą tylko 6zł/rhb.
Poza tym co się dziwić, ochrona obowiązkowa, więc urzędy idą po najniższej linii oporu i ważne, żeby ten ochroniarz był widoczny, a to że nie jest w stanie ochronić nic więcej jak swoje krzesło przed monitorem, to już inna sprawa
Bojar / 62.233.251.* / 2016-04-01 10:31
Zdajesz sobie sprawę z tego że jakby taka firma jak Impel dała w przetargu np 20zl/rhb to by nie miała szans go wygrać, bo instytucje państwowe więcej nie zapłacą i mając do wyboru oferty zawsze wezmą tańszą. Suma sumarum taki Impel wystąpił by w 50 przetargach z ofertą za 20 zł i nie wygrał żadnego to firme pewnie trzeba było by zamknąć. Zgadzam sie z tym że rynek psuje państwo i instytucje publiczne wybierając najtańsze oferty, gdzie jedynym kryterium jest cena. Podobno Morawiecki pracuje nad zmianą w tym, zakresie, tak aby kryterium ceny nie było najważniejsze. Pożyjemy zobaczymy.

Najnowsze wpisy