Forum Polityka, aktualnościGospodarka

20 milionów to cena Pawlaka, za zgodę na reformę emerytur

20 milionów to cena Pawlaka, za zgodę na reformę emerytur

Wyświetlaj:
mieczman / 2012-02-26 23:20 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tych pseudo "pastuchów" za takie działanie na niekorzyść Polaków! to powinno się wypalić co do ostatniego badyla! Rolnicy, chłopi,rataje popegerowi, wieśniacy, ci "wasi" to zwykłe parobki pełowców, co siedzą pod stołem i czekają co im spadnie z pańskiego stołu! Czy macie honor popierać takich?
Bertnard+ / 188.117.142.* / 2012-02-24 21:06
PSL zawsze, gdy mowa o emeryturach to wyskakuje z jakimiś durnymi propozycjami tylko po to, aby odwracać uwagę od przywilejów obszarników ubezpieczanych w KRUS. KRUS trzeba wpierw zlikwidować i obszarników mających powyżej 50ha a wielu ma powyżej 500ha ubezpieczyć i opodatkować na zasadach ogólnych takich, jakie obowiązują drobnych rzemieślników i drobnych sklepikarzy oraz wszystkie osoby samo zatrudnione. A kobietom, które urodziły więcej niż 1 dziecko, jeżeli w dniu ich 65 urodzin to dziecko będzie nadal żyło i pracowało płacąc podatki i składki należy dać jakiś dodatek do emerytury np 100zł za każde dziecko aby jej zrekompensować obniżenie emerytury przez urlopy macierzyńskie i wychowawcze zamiast posyłać taką zasłużoną dla polskiego narodu kobietę gdy już dzieci odchowała na wcześniejszą emeryturę. Nowymi przywilejami emerytalnymi nie naprawi się zepsutego przez złe prawo państwa. Może chłopy wreszcie zajmą się swoim polem i oborą zamiast głupim stanowieniem złego i coraz gorszego prawa.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-24 20:59
Główną przyczyną narastającego rzekomo braku środków w budżecie naszego tragicznie źle zarządzanego państwa nie jest demografia ani emerytury tych, którzy pracują do 65 roku życia. Powód jest prozaiczny: W POLSCE JEST ZA DUŻO TYCH, KTÓRYCH UTRZYMUJE PAŃSTWO dając im posady i budżetowe emerytury A ZA MAŁO JEST TYCH, KTÓRZY SWOJĄ PRACĄ UTRZYMUJĄ POLSKIE PAŃSTWO płacąc do budżetu podatki. Dlatego na brakuje pieniędzy w budżecie, ale nie dla wszystkich brakuje. Nie ma sprawiedliwości, bo niema równości i powszechności zasad emerytalnych dla wszystkich obywateli. Osób uprzywilejowanych emerytalnie i płacowo na koszt podatników jest już tak dużo a ich przywileje są tak drogie, że pracująca poza budżetem mniejszość nie jest już wstanie więcej pieniędzy na tą armię pasożytów wypracować. Dlatego Tusk z Rostowskim wymyślili, aby niewolnicy systemu biurokratycznego pracowali dłużej wtedy dłużej będą płacić podatki i składki a krócej pobierać emerytury albo dłużej będąc po 50-tce bezrobotnymi bez prawa do zasiłku nie dożyją emerytury wcale. A przywileje dla krewnych królika i jego politycznego dworu zostaną zachowane. Wszak od 2 lat średnia płaca w budżetówce jest wyższa niż w przedsiębiorstwach. Mamy 647 tysięcy urzędników rządowych drugie tyle samorządowych oraz prawie 700 tys. nauczycieli, mimo że co roku ubywa ludności i ubywa dzieci liczba zatrudnionych w urzędach państwowych i samorządowych oraz w szkołach stale rośnie. W ubiegłym roku ubyło 300 szkół w ciągu 4 ostatnich lat ubyło prawie 1000 szkół a liczba zatrudnionych w szkołach zarówno nauczycieli jak i pozostałych pracowników wzrosła o 150 tysięcy. Dlatego nie ma pieniędzy na emerytury dla nas pracujących do 65 lat, ale są dla 35 letniego agenta Tomka i jego kolegów emerytury 7 tys./m-c i dla 40 letniego prokuratora i jego kolegów emerytury 14 tys./m-c.
jot-24 / 178.183.149.* / 2012-02-24 12:05
Reforma to, czy kradzież ?
Rząd ten przecież nic innego nie umie.
he1ku / 80.54.63.* / 2012-02-24 10:09
Tylko Kłopotek potrafi tą sprawę załatwić , na chłopski rozum .Mam wrazenie ,że bankrut zaczyna rządzić Polską.
c h l o p / 77.254.247.* / 2012-02-23 21:20
PSL do zsypu!
PSL do zsypu!
PSL do zsypu!

... i na śmietnik historii!
k-miecio / 178.78.120.* / 2012-02-27 22:41
nareszcie jakiś głos rozsądku
m-53 / 83.24.29.* / 2012-02-23 11:50

Jeśli dobrze rozegrają temat i ustąpią PO w ostatnim momencie

Krótko mówiąc PO zapłaci PSL-owi za poparcie - oczywiście naszymi pieniędzmi. Bo przecież nie z własnych funduszy.
Społeczeństwo zostanie wy----ne za 20 baniek. Tanio.
qaz80 / 82.160.116.* / 2012-02-23 10:19
po PSLu pawlaka sawickiego i fedakowej wszystko jest możliwe :/
rexR / 78.8.131.* / 2012-02-23 10:18
Smutna prawda. PSL jednak od zawsze jest w Sejmie po to, żeby zabezpieczać trwanie PSL i zyski dla wąskiego grona swoich działaczy. Taka ku... :-), dama do towarzystwa z gębą pełną frazesów o Polsce i polakach.
bleblebla / 89.74.230.* / 2012-02-23 10:13
A nie mogą zbankrutować i zrobić sobie nową partię?

Najnowsze wpisy