pisałem niedawno bajeczkę o tworzącej się orgr na staśku i... zobacz sam

kurcze a na wieśku już robi nawrót do wybitej LS

otworzyłeś mi oczka oj otorzyłeś na szczęście w porę bo jest jeszcze miejsce

Po mojemu to koniec zieleni na wigusiu20, ze zniesień fibo wychodzi mi koniec CD liczony od 01.07. i od jutra powinien zacząć się zjazd a jak będzie to się okaże, na Staśku też wygląda podobnie.

pojęcia nie mam. Trochę żałuję że się z dolcem pośpieszyłem ale cóż jak już mam to trzymam. Dobrze że jeszcze z 30% w akcjach to coś dolca rekompensuje

ucha do góry - nie tylko Ty ;) następnym razem pazerności mniej - mnie się jak mantra odbija co max swego czasu dawnooo temu pisał na goldzie jak mierzyliśmy trójkąty [były jeden w drugim wzrostowe] że gold podjedzie pod 1250 - było zęby wbić i poziom trzymać i zwiać kiedy trzeba. Trudno - nie teraz to potem będziemy mądrzejsi;)

Ja wrzuciłam dziś a wejście w pon po połówce SKAN2 i SF-a zobaczymy

taa czekam czekam wszak już bliżej niż dalej a wątpiącym polecam porównanie usdpln z goldem za ostratnie 5 miesięcy

lecą łeb w łeb. Czy to oznacza że znów jest szansa że zarówno złoto jak i zielony będą rosnąć razem. Wtedy kłania się zakup certa na gold bo na jego wzrost mają właśnie te dwa czynniki

sorki niby wakacje a czsau jakby mniej chciałbym tego dolca kupić tylko z czego w połowie już tam siedzę i czekam na ruch we właściwym kierunku a druga połowa w ml3 ratującym choć trochę sytuację a w mbanku gold zamieniony na bric reszta w akcjach część w NE i reszta w polskich i tu troche lepiej a zakończenie ruchu wzrostowego jeszcze nie teraz

Z tego co się orientuję dość popularny jest Unidolar Obligacje.

Unimax jest funduszem akcji zagranicznych (w PLN i Euro) i w razie spadków będzie mocno tracił, a spadki jak prognozują forumowicze mądrzejsi ode mnie, niebawem nadejdą. Więc dlatego jest pomysł, żeby przeskoczyć w dolara, który od jakiegoś czasu spada i jest duża szansa, że niebawem zacznie odbijać w górę. Zakładając taką strategię, Unidolar będzie do tego bardzo dobry, ale to tylko teoria :) Więc wybór należy podjąć indywidualnie.

a co sie miało stac ?

Ja proponuję,w celu wyskalowania wskaźnika,zapamiętać i bacznie obserwować,co też wydarzy się pomiędzy tymi datami,w sierpniu...

"Mamy(lub mieliśmy?) chwilowy rajd byka w dużym,od 2000r, rynku niedźwiedzia" to fragment jednego z twórców indeksu ECRI. Oczywiście teorii na ten temat jest wiele,często całkowicie sprzecznych i trudno ocenić teraz,kto ma rację. Także na temat ekonomii...inflacja,a nawet hiperinflacja,czy deflacja...co nam zagraża? Równie dyskusyjny temat i podział na wręcz stronnictwa. Jak w polityce. I z jednej i z drugiej strony podparte naukowymi autorytetami,Noblistami z Ekonomii.Na temat rynków kapitałowych wiadomo,że także idą swoją drogą. Są zależne od gospodarki,ale przecież nie idą razem. Równolegle,ale nie razem...wszystko jest poprzesuwane w czasie. Tak,że jeśli nawet z gospodarką ma coś się stać kiedyś,w przyszłości,to nie musi oznaczać,że będziemy mieli zwałę na giełdach teraz. Tym bardziej,że właśnie opinie na temat gospodarki tak się różnią ze sobą. Dlatego,dopóki giełdy nie zobaczą jakichś nowych,niepokojących sygnałów w podawanych na bieżąco danych,wskaźnikach itp,to mogą jeszcze mieć nadzieję,że to te negatywne teorie są nieprawdziwe i mogą nadal rosnąć. My tego też nie rozstrzygniemy. Także technicznie. Piszę np o możliwościach,posługując się Ęlliottem do opisu. Tylko do opisu. Pisałem już kiedyś,że robię to po swojemu,aby(jak chciał Elliott)ulatwić porozumiewanie się. Ale nie trzymam się tego uporczywie. Bo fale zawsze pięknie daje się ułożyć...ale tylko po fakcie! Dlatego w takim ścisłym sensie uważam,że Elliott niczego nie prognozuje(i jest znów w zgodzie z twórcą teorii fal!). Ale nawet nie znając w danym momencie z czym mamy do czynienia...bo określenie,czy mamy impuls wzrostowy,czy może korektę w impulsie spadkowym jest praktycznie niemożliwe.Może nam sie wydawać,możemy przypuszczać,skłaniać się w kierunku którejś opcji...nawet popierając to dotychczasową sekwencją ruchów. Ale nie możemy z całą stanowczością powiedzieć:"Tak. Mamy korektę a,b,c, bo poprzedni ruch wzrostowy miał strukturę pięciofalową,a więc teraz MUSI nastąpić trójfalowa korekta"....właśnie,że nie. Nic nie"MUSI". Takie rzeczy możemy powiedzieć historycznie. Czy więc mówimy o czymś nieprzydatnym? Nie! Bo można tę niepewność obejść. Chodzi o wyłapanie takich ruchów,które są niejako wspólne dla każdej opcji...A więc ja mogę przypuszczać,że mamy korektę a,b,c w impulsie spadkowym,ktoś inny powie,że nie...to raczej wygląda na początek nowego impulsu wzrostowego. Nie szkodzi. W obu wypadkach mamy ruch wzrostowy. On się będzie różnił w szczegółach,pułapem. Najpierw minimalnie. Ale kierunek ten sam. Wiec ważne,że siedzimy w akcjach! Mniej istotne na tę chwilę jest,jak ten ruch nazwiemy. Impuls,czy korekta? I która podfala,której fali. Nad tym pogłowimy się później(i w trakcie)...ale ważne...że siedzimy w akcjach wtedy,gdy należy w nich siedzieć. Ot i w ten sposób wychodzi przydatność czegoś,co na pozór wygląda na nieprzydatne.

Podałem link do tego bloga nie dlatego, że ślepo w to wierzę i nie przyjmuję nic innego do wiadomości, ale dlatego, że można tam się zapoznać z nieco innym postrzeganiem PRAWDOPODOBNEGO zachowania rynków. One oczywiście rządzą się swoimi prawami i niczego nie można stwierdzić na pewno. Autor bloga tego nie robi. Na bazie teorii Elliota prognozuje prawdopodobne ruchy rynków. Podoba mi się u niego to, że nie trzyma się "z uporem maniaka" jakiejś z góry przyjętej wersji do której nagina oznaczenia (tak, jak robią to inni - np. Daneric, który już od ubiegłego roku szukał szczytu fali 2 i wieścił początek destrukcujnej fali 3), ani nie podaje niczym guru, że dany indeks w ramach tej czy innej fali dojdzie do takiego lub siakiego poziomu.
Ten blog traktuję jako dodatkowe źródło informacji, które pomaga mi w podjęciu decyzji, Jeżeli parę źródeł przewiduje ruch UP, to ładuję się w fundy akcyjne. Jeżeli żródła przwidują spadki - to umykam w pieniężne. I tak, jak napisał Zeus - nie jest dla mnie istotne, czy dany ruch indeksów to fala 3 lub 5, b lub c. Istotne jest, żeby załapać się na część ruchu, skasować zysk i szukać kolejnej okazji :)

Zgadza się. Danerick szuka zwały już od ubiegłego roku i uporczywie się tego trzyma...bo tak mu KAŻE Elliott(!?). Nieistotne,że w tym czasie inni już mieli dwie jazdy up...on uparcie drąży to samo. To się nazywa"mieć klatki na oczach". Swego czasu tak miał(chyba po nim)nasz"znajomy" z Globtrexu...ale każdy może się pomylić,a on potrafi uczyć się na błędach. Co widać po obecnych tekstach...właśnie,jak wspomniałeś...też bardziej elastycznie...przedstawione różne wersje...acha,teraz jazda up...a co to wyjdzie,okaże się w praniu,z bieżącej obserwacji. Ale nie tylko Elliotta. W moim wypadku,to właściwie Elliott w ogóle odpada. Najpierw dane,sytuacja makro,wskaźniki,układy świecowe....acha! Szykuje się odpał! Jak on może się odbyć? Gdzie wsparcia,opory,linie trendu,MA....i dopiero wtedy,na końcu...jak opisać ten ruch. Jak to będzie wyglądało w zgodzie z falami. Bo to jednak tak się odbywa(psychologia). Gdzie może być tylko zatrzymanie,a gdzie zwrot. A,że coś nie zawsze wyjdzie...mówiłem,że czasem zbytnio ryzykuję...i nieraz się to mści. Coś widać,ale człek to zlekceważy...a co tam,mała korekta nie zaszkodzi,przetrwam...a tu nie taka mała i zonk. Piję do złota...uparło się na te 1170$ ?

Tak. O tym samym myślimy. Co do złota...liczę jeszcze na 1168$. Właściwie o tym była mowa od dawna...tylko nie sądziłem początkowo,że korekta aż tak się rozwinie. Bo zagrożenie było widać, priv o tym pisał,drugi niższy szczyt...ale korekta korektą,lecz nie przewidziałem,że złoto nie pofrunie za eurodolarem...przez pewien czas zaczęło wykazywać zgodną z nim korelację...a tu taki zawał. Później to już wiadomo. Jeśli pisałem po pierwszym tąpnięciu,że pozostaje czekać na drugie ramię RGR,to jej linia szyi,na razie hipotetyczna,to właśnie 1168$...Sądziłem jednak wpierw,że albo nie dojdzie do testowania tego poziomu,a później,że nastąpi to raz,dwa...a więc nie ma sensu wychodzić. Jednak bardzo precyzyjnie pogrywają na złocie. Wcześniej ta linia średniego trendu,grana praktycznie w punkt,jakby suwmiarką ktoś mierzył,później zakres podwójnego szczytu...teraz mimo,że było blisko,to"nie zostało to zaliczone"...chodzi o 1168$...to jednocześnie podstawa wybitego klina zwyżkującego. Klasyczne zejście w takim wypadku...widać,że ktoś,czy coś uwzięło się,że musi to być przetestowane w punkt,jak wszystko poprzednio. Żadnego wpływu zewnętrznego,mimo prób,eurodolara...kurna,naprawdę,jakby to maszynka grała. Program. I to od dwóch miesięcy.

Nie wiem,co to za źródła...ale to nierealne. Nie,że taki spadek jest nierealny,ale czas. Po pierwsze zacznę od tej pesymistycznej wersji. Złoto spada do 1150$=MA200 i jakimś trafem przebija średnią...to dlaczego miałoby zjechać do 1100-1110$ i to w krótkim terminie,a od tego poziomu jazda up? Bo ja sądzę,że gdyby tak się stało(a pewnie się stanie,choć nie teraz),to zatrzyma się nie prędzej,jak w okolicach 980-1000$. Zwłaszcza,że zjazd do 1100$ z pewnością wygenerowałby"krzyż śmierci",zwłaszcza szybki zjazd,w krótkim terminie. Tak,że wygląda to na sprzeczne wewnętrznie,taka prognoza. Teraz optymistycznie. Właśnie wygląda mi na to,że odbicie na gold nastąpi w najbliższym czasie i to szybko. Nie wiem z jakiego poziomu. Chodzi o to,że nie wiem,czy już się zaczęło(dość nędznie to na razie wygląda),w momencie zejścia intraday parę sesji temu w pobliże 1168$. Parę dolarów zabrakło. Czy może musi jeszcze raz walnąć w dno. I to dokładnie,a nawet z dużym naruszeniem intraday(długi dolny cień pod wsparciem w kierunku MA200). W każdym razie odbicie,jeśli ma być,to szykuje się TERAZ. A nie kiedyś tam. Kiedyś tam,to pewnie spadnie. Druga sprawa,to taka że nie przewiduję dużego odbicia,ale właśnie tak na drugie ramię RGR. Czyli szczyt majowy to maks odbicia. Na odbicie teraz pokazują wskaźniki. Poza tym,dlaczego nie chce walnąć raz,a porządnie? Tzn raz walnęło. Ale druga część masztu idzie opornie. Ano właśnid dlatego,że widocznie jest trochę chętnych na zakupy...i właśnie czają się przy 1168$. A część chce być cwańsza od reszty i wyrywa się przed szereg,gdy tylko cena dochodzi w pobliże. Poza tym to klasyka wręcz A.T....1168p ...zjazd do podstawy klina. Oczywiście,że nie jest to zakres maksymalny,ale wystarczający,aby ustawiła się tam spora kolejka kupujących. Jeśli dotąd złoto idzie ładnie technicznie...to większość od razu tam,u podstawy klina, ustawiła zakupy,linię obrony. A tylko mała część próbowała na pomniejszych wsparciach. Mała część,a tak utrudnia ciąg dalszy korekty...nie! Tam muszą być duże zlecenia! A jeśli się mylę,to trudno. Nikogo nie namawiam. W razie czego,tylko moja strata. Ale mam nadzieję,że tak nie będzie. A nadzieję właśnie Ty mi zaszczepiłeś. Dlaczego? Bo ten poziom,który podają"źródła"...właściwie to żaden poziom. Tam nic nie ma. Ale ten poziom znam,bo jest jeden system,który go pokazuje. P&F(kółko i krzyżyk). A ponieważ jeszcze nigdy,przenigdy,jak tylko pamięcią sięgam,nie zdarzyło mi się zaobserwować,aby ten system się kiedykolwiek sprawdził. Chodzi o sugerowane przez niego poziomy(obserwuję go zawsze na stockcharts.com i to od lat,na różnych walorach),więc traktuję to jako antywskaźnik. Po prostu 1100$ pokazuje P&F...a to wręcz gwarantuje,że do tego poziomu nie spadnie! Oczywiście żartuję sobie,bo gwarancji nigdy nie ma. Ale jeśli spadnie faktycznie,to będzie to wyjątek,który trzeba będzie zapisać dużymi literami,w historii tego wskaźnika.