Forum Polityka, aktualnościKraj

47 tys. emerytów mundurowych przed pięćdziesiątką. Kosztują 12,7 mld złotych

47 tys. emerytów mundurowych przed pięćdziesiątką. Kosztują 12,7 mld złotych

Wyświetlaj:
Robert R / 83.142.207.* / 2011-07-21 14:41
A tak z nieco innej beczki. Czy to prawda że teraz przestępcom nie zdejmuje się nawet śladów linii papilarnych? Bo to ich dobra osobiste...? Czy rzeczywiście zmieniono prawo w tej dziedzinie na tak... głupie??? Wie ktoś coś na ten temat?
############# / 83.19.187.* / 2011-07-21 18:50
Niestety,w wielu przypadkach to prawda-osobiście znam dwa. Mało tego-ślady linii papilarnych są w bazie danych,gość czeka na odsiadkę ale nie przyznaje się do kolejnego przestępstwa-nie porównuje się.Nie pobiera się również materiału do porównania DNA jeśli podejrzany nie przyzna się do winy.A może to tylko lenistwo śledczych ? Coś tu nie gra...
NOWA PRAWICA / 91.224.116.* / 2011-07-21 14:17
Tzw emerytura obywatelska + to co sobie odłożysz, rozwiązała by problem... Fakt że związkowcy by się chyba obsr...li. Szkoda, że ludzie robiący PKB tego kraju są tak nie zoorganizowani... może czas to zmienić ?
Robert R / 83.142.207.* / 2011-07-21 14:17
Jeżeli komuś nie podobają się liczby przytoczone w artykule to niech sprawdzi kto rządził w tym kraju 15, a raczej 16 czy 17 lat temu. Przecież nie jest trudnp policzyć ilu policjantów, żołnierzy czy innych mundurowych przejdzie na emeryturę w tym, przyszłym czy którymś kolejnym roku i ilu ich będzie za kolejne 10, 15 czy 20 lat (statystycznie). Jeśli dzisiaj rząd widzi że jest problem to znaczy że obudził się z ręką w nocniku. Młody człowiek wybierając któryś z zawodów mundurowych wchodzi w pewien układ. Dostaje pensję, może nie najwyższą, ale w miarę stabilną i pewną, oraz ma świadomość, że ma w perspektywie te np. 15 lat służby a potem może swój czas poświęcić na coś innego. Jeśli ktoś chce zmieniać przepisy dotyczące pracy mundurowych to powinny one dotyczyć wyłącznie tych osób, które dziś są na etapie wyboru zawodu. Władze wybierane przez Polaków nie powinny krzywdzić swoich własnych obywateli. Jeśli 15 lat pracy to mało, niech to zmienią, ale nowe prawo niech obowiązuje nowych rekrutów zanim podpiszą umowę . Tak, aby mieli jasność w co się wplątują i aby po latach nie czuli się oszukani.
lebex / 78.133.163.* / 2011-07-21 14:32
Nie do końca. Ja rozpoczynając pracę wchodziłem w układ, że taka a taka składka idzie do OFE, a o tym co do ZUS mogę zapomnieć (bo idzie między innymi na młodych emerytów). Teraz mi się zmieniły zasady i nikt mnie o zdanie nie pytał. Mundurowym też można zmienić.
sewerer / 80.48.115.* / 2011-07-21 15:23
Oczywiście, że zasady emerytur mundurowych można zmienić już od teraz. Powiedzieć nowo wstępującym, że wyjdą na emeryturę w wieku 65 lat. Nie sądzę bym wysłał syna do szkoły wojskowej. Poza tym zapominamy, że emerytura po 15 latach służby to żadne szczęście, bo żeby przeżyć trzeba wziąć się do roboty. Inaczej zeżre ją inflacja. Żołnierze zawodowi jakoś nie budują willi nawet jak odejdą z wojska po 60-tce. "Biednych" lekarzy, księży, architektów czy prawników na to stać i z pewnością nie chcieliby zmieniać zawodu po 15 latach służby i być na jakimś kontrakcie. Nikt cię nie pytał o OFE, bo to był dyktat Balcerowicza i ukłon jego w stronę swych kolesi, którzy cię okradają. Nie chcemy mieć wojska, wprowadzajmy zasady jakich nie ma nigdzie na świecie; niskie emerytury i służba do śmierci.
Polak123 / 213.76.179.* / 2011-07-21 14:27
Przecież tak właśnie ma być. Nowe przepisy będą dotyczyły wyłącznie przyszłych pracowników. Poczytaj dokładnie a potem się wypowiadaj.
steell / 81.210.63.* / 2011-07-21 16:28
Niby tak ale propozycje w nowej ustawie emerytalnej obejmują niektóre składniki emerytur obecnie służących ba nawet będących juz na emeryturze.
awatar1 / 195.117.255.* / 2011-07-21 14:49
Ja tylko się dziwię za p. Mordasewiczem, dlaczego te nowe przepisy są uzgadniane ze związkami, skoro nie dotyczą aktualnie pracujących ?
ida1234 / 80.48.211.* / 2011-07-21 14:08
No fajnie, fajnie. A co moja praca jest taka lekka, że mi się nie należy a im się należy. Ja się czują za staro, żeby po ulicy ganiać, to niech za biurkiem siadają i pracują. Nic tylko teraz już trzeba zacząć oszczędzać, bo inaczej nic na starość się nie będzie miało. Ja sobie po inwestuję w fundusze w noble i będę ciężko na ta kasę pracowała, a panowie "władza" niech odpoczywają.
smutna prawda / 79.186.91.* / 2011-07-21 13:34
Żaden (nie)rząd nie zabierze przywilejów mundurowym z prostej przyczyny ten kraj kona i bankrutuje w perspektywie są zamieszki ,strajki,walki uliczne
a być może (tfu,tfu) jakaś odmiana wojny domowej donki,kaczki,kwachy musiałyby na łeb upaść żeby dokopać mundurowym -a kto wtedy będzie strzelał i pałował obywateli (wg nich motłochu)
prawdatowolnosc_bloog_pl / 2011-07-21 13:30
Był najlepszy w jednostce wojskowej w czasie zasadniczej służby - dziadek dostał nawet list z gratulacjami. Teraz płaci za to, że nie chciał być kanalią. Już od wielu lat hulałby na emeryturze, a tak to będzie składał papiery i walczył z ZUSem w sądzie bo to standardowa procedura. ZUS mimo obowiązku sądzi się z ludźmi w nadziei, że zgubili jakieś dokumenty lub coś podobnego. Tusk i wszystkie poprzednie rządy pokazują z kim trzymają, ale to nie dziwne przecież policjant to dziś w zasadzie inkasent pobierający pieniądze od kierowców na drodze a nie żaden policjant. Dla porównania polska policja wykrywa ok. 15% sprawców kradzieży, nie mówiąc już o tym ilu zgłoszeń nie przyjmuje dzięki zniechęcaniu ludzi do ich zgłaszania (regularna metoda poprawiania statystyk to po prostu nie przyjmowanie zgłoszeń w sytuacjach, w których policja podejrzewa, że szansa znalezienia sprawcy jest niewielka - np. kradzież roweru).
figofagowicz / 195.116.31.* / 2011-07-21 13:16
już dziś brakuje 6000 policjantow ( to tyle co w jednym wojewodztwie). a przestepczosc rosnie. przypomna wam sie czasy z poczatku lat osiemdziesiatych i podkladanie bomb na ulicach.
Polak123 / 213.76.179.* / 2011-07-21 14:28
Nie martw się. Nierobów nigdy nie brakowało i brakować nie będzie, więc zawsze będą chętni do tej "pracy".
stop propagandzie / 79.186.91.* / 2011-07-21 13:40
A kto ci to powiedział że brakuje policjantów w Polsce -mamy w Europie 4 miejsce pod względem liczby policjantów na 1000 mieszkańców
prawdziwe policyjne państwo jak mawiał Lenin gdzie byle jaki policjant zarabia 100 % więcej niż nie byle jaki nauczyciel
kubełek7 / 31.174.2.* / 2011-07-21 15:15
Nauczyciele to akurat następna banda pasożytów-też większość MUSIMY utrzymywać na wczesnych emeryturach DODATKOWO płacimy za pracę w szkole emeryta i za KOrepetycje,o PREzentach nie wspomnę,3 lata urlopu w czasie pracy i co pół roku POdwyżka .Ci to dopiero kosztują,ale tez maja silne ZWIĄZKI
xxxxxy / 77.254.219.* / 2011-07-22 19:56
To może poucz swoje bachory, zobaczysz jakie to miłe, tępaku jeden:)
Robert R / 83.142.207.* / 2011-07-21 14:38
Nie patrz na takie statystyki. Popatrz lepiej na nakłady na policję na 1000 mieszkańców. W zamożnych krajach może być mniej policji a wyniki będą mieć lepsze bo będą dobrze wyposażeni, dobrze opłacani, będą mieć dostęp do laboratoriów itd. To wszystko składa się na ogólną skuteczność policji. Nie tylko liczba etatów.
stop propagandzie / 79.186.91.* / 2011-07-21 14:59
Myślę że lepiej zwiększyć nakłady na edukację wtedy przynajmniej część
ludzi mogłaby otrzymać lepiej płatną pracę a nie zajmować się z konieczności np. kradzieżami aby przeżyć w przeciwnym razie niedługo będzie trzeba 2 policjantów na jednego obywatela-jak na razie idzie wszystko w przeciwnym kierunku zamykania szkół zwalniania nauczycieli i produkcji potencjalnych przestępców
alim23 / 195.117.255.* / 2011-07-21 13:19
Jest to dodatkowy argument, aby wydłużyć czas pracy do co najmniej 55 lat, jak chce rząd!
fizyk1 / 195.117.255.* / 2011-07-21 12:45
Obywatele, więcej szacunku dla włądzy i munduru!
Niech żyje układ!
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-07-21 12:43
Niech mi ktoś powie, tylko szczerze: dlaczego państwo nie daje emerytur 35-letnim piłkarzom? Wszak nie mogą oni już wykonywać swojej pracy ze względu na wiek.
asdasd / 217.173.186.* / 2011-07-21 12:34
PiS popiera widocznie dotowanie 30 letnich emerytów.
zxc12 / 83.31.178.* / 2011-07-21 12:32
Ta sprawa miała być jednym z priorytetów
Ile z tych cudownych obietnic zostało spełnione???
4 lata to za mało??
gawka / 150.254.10.* / 2011-07-21 12:29
Przywileje emerytalne, na które musimy składać się wszyscy, są dobitnym dowodem, że Polska jest krajem ludzi wyzyskiwanych. Jeżeli nie zostaną zrównane warunki emerytalne dla wszystkich bez wyjątku, to politycy odpowiedzialni za taki stan zostaną zapisani w historii znacznie gorzej niż najwięksi zdrajcy narodu.
alim23 / 195.117.255.* / 2011-07-21 12:40
A kto ma to zmienić? Wszyscy są w układzie generującym przywileje dla władzy! Posłowie też sobie uchwalili emeryturki!
awatar1 / 195.117.255.* / 2011-07-21 12:34
Psy szczekają, a karawana jedzie dalej!
123456709876 / 79.187.89.* / 2011-07-21 12:26
nikt nikomu nie zabrania być policjantem, wojskowym lub strażakiem! wszyscy którzy myślą, że są takie miody w mundurze zapraszam w szeregi a później możemy podyskutować. Poza tym nikt o zdrowych zmysłach po 15 latach służby nie odchodzi na emeryturę bo to się najzwyczajniej nie opłaca finansowo! każdy pracuje tak długo jak tylko się da
tttttttttttttt / 85.221.168.* / 2011-07-21 13:28
"nikt nikomu nie zabrania być policjantem, wojskowym lub strażakiem!"
No jeszcze tego by brakowało żeby zabraniali! Ale co możliwość wstąpienia niesprawiedliwości ma wspólnego z faktem że jest to złe (niesprawiedliwe)?

"wszyscy którzy myślą, że są takie miody w mundurze zapraszam w szeregi a
później możemy podyskutować."
Nikt nie ocenia tej pracy. Nie mówimy tutaj o wynagrodzeniach które jako jedyne powinny odzwierciedlać trud pracy. Mówimy tylko o emeryturach które powinny na takich samym zasadach jak wszyscy.

"Poza tym nikt o zdrowych zmysłach po 15
latach służby nie odchodzi na emeryture "
To tym bardziej można i trzeba to zmienić. Poza tym to że nierozsądni tylko odchodzą nic nie zmienia w sprawie. Doatkowo tych nierozsądnych jest bardzo dużo, patrz liczby w tym artykule - prawie 100 000 wcześniejszch emerytur w wieku 50-60 lat!!!

Także twoja wypowiedź ma wiele wiele błędnej logiki.
Mundurowy2 / 85.222.88.* / 2011-07-21 22:51
Wybory życiowe mają to do siebie, że niektóre przynoszą większe korzyści a inne mniejsze albo żadnych. Nie miej pretensji do mundurowych, że masz gorsze prawa emerytalne od nich. Miej pretensje do rządzących o to, że tak kierują krajem, że nawet emerytura mundurowa wydaje się rarytasem.
Co do logiki: Twoja logika przypomina logikę kelnera, który oburza się, że prezes banku ma większą pensję od niego. Pokończ chłopie szkoły, ponadstawiaj karku, podejmij wiele trudnych odważnych decyzji, udowodnij, że jesteś coś wart, a może ktoś doceni Twoj trud.
Z zasady płace nie są równe i nie ma żadnego prawa, że uprawnienia emerytalne muszą takie być. To wszystko jest kwestią umowy społecznej. A z nami mundurowymi umowę zawarto jawnie i każdy mógł i wciąż może z niej skorzystać.
(@) / 89.79.218.* / 2011-07-21 12:37
nikt nikomu nie zabrania być frajerem, płacącym składki do ZUS
cudoOdporny / 178.37.41.* / 2011-07-21 11:54
Polska to kraj milionów frajerów którzy pracują na przywileje mundurówek, księży, KRUSowców. Jedyne wyjście to pogonić bande czworga od koryta
mimik3 / 31.174.2.* / 2011-07-21 15:23
Gdybym miał wybierać,to wolałbym KRUS od ZUS-dużo tańszy i sprawiedliwszy.Nie promuje świętych krów,na których bardzo wysokie uposażenia pracują biedni
jam to ekonomista / 80.53.140.* / 2011-07-21 12:10

Jedyne wyjście to pogonić bande czworga od koryta

a co dalej?
jam to ekonomista / 80.53.140.* / 2011-07-21 12:44
o proszę jaki inteligentny komentarz. Widać wzniosłeś się na swoje wyżyny intelektualne.
A na poważniej dlaczego marnujesz miejsce do komentowania? Dlaczego w ogóle marnujesz tlen? Bo wiesz dla ciebie go szkoda a innym się przyda. Także powiem żartobliwie "przemyśl" to.
ale w koło jest wesoło / 81.219.115.* / 2011-07-21 16:10
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
emeryt II / 77.114.94.* / 2011-07-21 11:50
To jest zwykłe draństwo połączone z łajdactwem brak słów,ale żaden rząd nie potrafił tego zmienić,potrafią tylko sięgać do kieszeni tym,którzy płacą na swoje emerytury ponad 40 lat a potem dostają jałmużnę. Praca mundurowych jest jak każda inna praca i tak powinna być traktowana,każdy gdy podejmuje pracę wie co będzie robił i jak mu nie pasuje to nie musi jej wykonywać-przymusu nie ma.

Najnowsze wpisy