Moja prośba – powyżej – pokazana w cytacie:
…..Wolno Ci, ale czy mógłbyś podeprzeć swoje propozycję przykładami z rzeczywiście funkcjonujących Państw np. nam najbliższych czyli UE?...
nie spotkała się z żadnym odzewem Pilsenera , aby więc pokazać, jak to jest w UE przedstawiam post z innego tematu , ale podobnej sprawie zgłaszanej niedawno przez SP


Re: Solidarna Polska chce wyższego podatku dla najbogatszych
Pyclik / 2011-12-18 22:24 / Bywalec forum
Słusznie Solidarna Polska podnosi ten problem, ale to ogromnie „uboga „ propozycja, szczególnie w w sytuacji , gdy to właśnie posłowie SP są współwinnymi stanu obecnego , gdyż kilka lat temu – łącznie z Platformą – spowodowali wnioskowaną przez PIS zmianę ustawy o podatku od dochodów osobistych wprowadzając ukochany przez PO podatek "prawie że liniowy".
Miało to skutkować zwiększeniem wpływów do budżetu, a spowodowało - łącznie z obniżką stawki rentowej – katastrofalną dziurą w budżecie oraz wzrastającym rozwarstwieniem ekonomicznym, najszybszym chyba w Europie.
Oczywiście, wszelkie dziury” trzeba łatać, szczególnie w warunkach kryzysu, ale z pomocą dzielnych, rządzących liberałów nie łatają ich ci, którzy zarobili na tych zmianach, ale ubożsi – ci, którzy tracą na VAT, którym zabiera się składki w OFE i kombinuje z waloryzacją rent i emerytur.
Podatek od dochodów osobistych trzeba zmienić, ale tak , aby był zbliżony do zasad w UE.
Co trzeba zrobić - poniżej zestawienie, jak to jest w państwach wielokrotnie bogatszych niż Polska , u ludzi wielokrotnie bogatszych niż Polacy, u pracowników – często należącymi do OBURZONYCH - wielekroć razy więcej zarabiających niż nasi.
Każdy może porównać zasady panujące w Polsce, których PO nie planuje zmieniać, „ubogą „ propozycję Solidarnej Polski oraz podstawy systemu podatkowego najbogatszych krajów Europy, przedstawione poniżej.
http://www.cie.gov.pl/HLP/files.nsf/0/552EF28EC6B77ABDC1256E7D004E2A15/$file/bp07.pdf

Biblioteczka Przedsiębiorcy:
System podatkowy w Unii Europejskiej - str. 10 (cytat)

Ile płacą Smith ze Schmidtem?
W państwach członkowskich UE panuje dość duża różnorodność w opodatkowaniu przedsiębiorstw i obywateli. Warto więc sprawdzić, co czeka polskich przedsiębiorców, którzy po
przyjęciu nas do Unii zechcą prowadzić działalność w innych państwach członkowskich.
We Francji, Włoszech i w Grecji stosuje się, w przypadku małych i średnich przedsiębiorstw,
uproszczone opodatkowanie za pomocą stawek przeciętnych. Istnieją tam także różnego
rodzaju kwoty wolne. Do kosztów uzyskania przychodu przeważnie wlicza się także składki
na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne.

Stawki podatku od dochodów osobistych w państwach UE (%)
Kraj Początkowa Najwyższa Liczba progów
Austria 10 50 5
Belgia 25 55 7
Dania 10 31 3
Finlandia 6 38 6
Francja 10,5 54 6
Grecja 5 45 5
Hiszpania 17 47,6 10
Holandia 36,35 60 3
Irlandia 26 48 2
Luksemburg 10 50 17
Niemcy 19 53 3
Portugalia 15 40 4
Szwecja 30 55 2
Wielka Brytania 20 40 3
Włochy 10 51 7
Podatek od dochodów osobistych obywateli jest w państwach U E progresywny, z rosnącymi
stawkami dla wyższych dochodów. Podatku liniowego nie stosuje tam żadne państwo. Kwoty
wolne od podatku niższe są od zarobków uznanych za minimum egzystencji. Większość
państw koryguje obciążenia fiskalne stosownie do stopy inflacji - robią to Belgia, Dania, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Luksemburg, Portugalia, Szwecja, Wielka Brytania i Włochy.
Holandia stosuje trzystopniową skalę podatkową: od 36,35% przez 50% do 60%.
Osoby,które ukończyły 65 lat, mają stawkę obniżoną. Dwudziestoprocentowym podatkiem obłożone
są dochody ze sprzedaży akcji z przedsiębiorstwa przez spadkobierców zmarłego właściciela, renty płacone przez pracodawcę pracownikowi z tytułu inwalidztwa albo rodzinie po jego śmierci

A w innych krajach - wiele progów,wysokie stawki - robią to "menele"?
Cytat "Likwidacja trzeciego progu podatkowego i obniżenie składki rentowej uszczupliły przychody o około 40 mld złotych rocznie".
A zrobiły to wspólnie PIS z PO, w efekcie zmniejszając dochody budżetu, a zwiększając je u swoich bogatych wyborców.
Teraz te niedobory budżetowe próbuje się sztukować, ale skąd PO je zabiera ?
Wcale nie z tych samych kieszeni!

Czy na pewno dobrze pamiętasz - bo braku uczciwości nie śmiem Ci zarzucać , jak to wtedy było i o co chodziło?

Brawo!

Odżywa - od czasu do czasu – sprawa ustawy „kominowej” i oszustw z nią związanych, np. nieuzasadnionych „kominów zarobkowych” różnych prezesów, członków zarządów bankowców , finansistów, itd.
Jak to można prosto rozwiązać – wiadomo – patrz PIT, zamiast obecnych dwóch, można wprowadzić ,jak w Europie 5 -6 – 7 , itd progów podatkowych, także - próg 75% - proponowany obecnie we Francji.
Niepotrzebna się staje ustawa „ kominowa”, prezesi spółek skarbu państwa stają się równi innym polskim prezesom, wreszcie będzie sprawiedliwa „ sprawiedliwość”

Mylisz dwa pojęcia. Podatek od zysków firm które powinny być wzglednie niskie. Oraz od dochodów Osobistych .Ten jeden procent który otrzymałem od PIS u to mam gdzieś.A reje podatkowe się kończą

bogaci powinni płacić większe podatki, bo najzwyczajniej w świecie stać ich na to, za to odpuśćmy biednym i ubogim, czy to nie byłoby najleppsze rozwiązanie?

Tego filmu nie widziałem jestem zagorzałym fanem s.p. Miltona Friedmana. To był wielki ekonomista. Pani domu zamiast seriali proponuje troche wiedzy zdobyć. Nikt nie zakłada biznesu po to aby żyć tak samo jak pracownik.