500 plus przyjęte. Czas na niższy wiek emerytalny i wyższą kwotę wolną od podatku
Money.pl
/ 2016-02-17 16:38
pio-pio-64
/ 37.248.59.* / 2016-02-17 20:27
UWAGA !!!
...a nie prościej dać wybór....67...65...60...albo np. 40...45 lat pracy...
Ale pracy, nie nauki wliczanej do pracy....BO TO NIE JEST PRACA....
Proste !. Ktoś , kto się uczy za NASZE pieniążki,
nie ma , moim zdaniem prawa do zaliczania tego do OKRESU SWOJEJ PRACY...
Bo może nagle wyjechać i nasza inwestycja w Niego to klapa !!!
Ale jak uczy się za swoje środki....Proszę bardzo .... :-)
kazimierz2
/ 78.131.198.* / 2016-02-17 21:19
Policz, o ile wzrośnie suma odłożonych w ZUS składek komuś, kto w tym czasie uczy się w szkole, a nie pracuje.
stanley 1951
/ 89.228.202.* / 2016-02-17 20:27
Macie problem z finansami ZUS to szybko zabrać przywileje sprawa zakończona zwiększą się emerytury tym poszkodowanym przez przywileje ? A jest to tak proste rozwiązanie.
wyborca 1951
/ 31.11.225.* / 2016-02-17 20:27
Decyzja dot. niższego wieku emerytalnego zapadnie w połowie roku.
Każdy miesiąc opóżnienia w obniżeniu wieku emerytalnego zmiejsza liczbę wyborców , którzy będą ewentualnie głosować na PIS.Po 30 kwietnia mojego głosu już nie dostaniecie .......................
Edi Zabierzów
/ 83.27.241.* / 2016-02-17 22:49
Ja za tydzień kończę 65 lat i o de mnie też głosu nie dostaniecie.
Tylko PO
/ 31.183.18.* / 2016-02-17 21:08
Na złość mamie odmrożę sobie uszy. Głosuj na PO to Ci podniesie teraz do 70. PIS jest be, bo dał wybór rodzicom w jakim wieku mają ich dzieci iść do szkoły, bo dał 500zł na drugie i kolejne dziecko, bo za późno obniża wiek emerytalny. A jak chcieli referendum to siedziałeś cicho. A PO jest cacy bo kazała 6 latkom iść do szkoły, podniosła wiek emerytalny itd. Specjalnie robią zamieszanie wokół Polski by rząd nie mógł wprowadzać zmian. Przynajmniej widać ze pracują a nie ciągle wolne.
Ffgghhjkk
/ 46.77.124.* / 2016-02-18 01:35
Dał wybór i jest Meksyk bo 6 latki zostają w zerowkach w szkołach mało dzieci a 3 latki to przedszkoli nie przyjmują bo 6 latki zostają ale pani minister mówi że ustawa ok tylko samorządy na złość jej robią 500 super tylko na 500 w przyszłym roku będziesz miał podatki podniesione i jak Korwin powiedział dadzą Ci 500 oddać będziesz musiał 700 to lepiej jak ci 500 nie dadzą to zaoszczędzisz 200 ot taka dobroć
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sage318
/ 83.13.213.* / 2016-02-17 20:51
po 30 lipca mojego też nie
Kmila
/ 89.69.129.* / 2016-02-17 20:27
Kłamcy i lawiranci.
TEDY/11
/ 89.231.80.* / 2016-02-17 20:25
Tak - teraz czekamy na finalizację ustawy o przywróceniu wieku emerytalnego - Panie Prezydencie, przecież to jest jedna z najprostszych ustaw, a pod względem kosztów jej wprowadzenia, w stosunku do Ustawy "500 +" - to jest MAŁY PIKUŚ. Panie Prezydencie - obiecałeś i wierzymy /jeszcze/, że mimo "małego" opóźnienia - w 2-gim półroczu br. PRZYWRÓCICIE TEN WIEK EMERYTALNY - PAMIĘTAMY I ROZLICZYMY.
tojak
/ 83.30.235.* / 2016-02-17 20:13
Kilka miesięcy będą uchwalać projekt o zmniejszeniu wieku emerytalnego????
A nie da się dzisiaj w nocy???? Nad ranem w Senacie, a Duda z długopisem o 8 rano już czeka i podpisze, NIE DA SIĘ??? Przecież "teraz wszystko się da"!
Ffghhjjkk
/ 46.77.124.* / 2016-02-18 01:38
No przecież dali przykład Panie Prezydencie i Pani Premier trzeba działać dwa zdania do Sejmu rano popołudniu senat nad ranem Prezydent i do druku ot to takie proste i przecwiczone
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
paweł 777
/ 31.179.85.* / 2016-02-17 20:13
Pracownicy zmianowi powinni zostać dopisanie do list emerytur pomostowych.
Zuza398
/ 79.135.171.* / 2016-02-17 20:13
Kto przepracuje taki staz pracy na takim rynku pracy zwiazkowcy,rzadzacy,policjanci,nauczyciele i wojsko te grupy to pewniaki
monia 967
/ 78.9.166.* / 2016-02-18 00:06
ktoś kto zaczynał pracę 30 lat temu to może krzyczec że po 40 latach pracy ja kończyłam szkołę w 90 roku mam 46 lat i 13 lat pracy bo rynek pracy na dolnym śląsku odbiegał od normy to musiałabym pracować do wieku 100 lat żeby dostać emeryturę po 40 latach pracy czyli nigdy bo już dawno nie będę żyła to jest żenada nie z mojej winy takie chore mamy państwo
1620
/ 87.204.82.* / 2016-02-18 05:06
ja mam 29 lat , mam juz 10 lat składkowych czytaj umowa praca , pracowąłem zawsze po pracy dodatkowo na umowe zlecenie zawsze cos sie znalazło jezeli tak dalej pójdzie bede miał wiecej składek od Ciebie wiec czemu masz dostawac tyle samo emerytury co ja jak ja wicej od ciebei przepracowałem
Były wojskowy
/ 5.172.238.* / 2016-02-17 20:19
I tu się mylisz . ;)
ekonomista, nie ekonom
/ 89.73.119.* / 2016-02-17 20:13
minimum socjalne razy 12 = kwota wolna od podatku, tak mniej wiecej za 10 lat, warunek, zmiana konstytucji - kadencja sejmu (biezacego) i jak kadencja prezydenta beztermnowa, o wieku emerytalnym - moze pis wroci do np. wczesniejszych emerytur, takie piekne pomysly doprowadza, ze nie nadazy sie drukowac pln
jan566
/ 188.146.131.* / 2016-02-17 20:08
Dlaczego stopniowo nie podnoszono kwoty od np 100 do 500+ przez cztery lata?Niech nie p*****..ą bo pieniądze jak mówiła Szydłowa na to są tylko trzeba chcieć i machała pustą teczką z mównicy przed wyborami.
emerytka109
/ 109.197.96.* / 2016-02-17 20:05
Dlaczego obniżać wiek kiedy w urzędach pracują emeryci, biorą emerytury i zajmują stanowiska . Wszystkich emerytów , którzy biorą emerytury zwolnić lub warunek emerytura lub praca. Bo zajmują etaty a krzyczą o obniżenie wieku. Znam osoby co pobierają emerytury mają 73 lata i zajmują stanowiska kierowniczy czy tak ma wyglądać Polska. A młodzi dobrze wykształceni ludzie jada na zmywak do Anglii lub innego kraju. To dlaczego kształcić jeśli nie mamy korzyści tylko inne kraje.
kolejny absurd
/ 89.71.136.* / 2016-02-17 20:04
ciekawe gdzie młody człowiek "nałapie" tego szumnego stażu 40 lat? na śmieciówkach?
1620
/ 87.204.82.* / 2016-02-18 05:08
ja po skończeniu liceum poszedlem do pracy w wieku 19 lat , chodzilem na studia zaoczne by pracować w tygodniu mam 29 lat mam 10 lat stazu pracy na pelnym etacie oprócz tego zawsze se gdzies dorabiałem, dla chcacego nic trudnego tylko trza zaczać i sie nie poddawać ja zaczynałem od najniższej kraowej co kiedys wynosiła 920 zl na reke
czasownik
/ 93.105.247.* / 2016-02-17 20:11
Czas leci ani się obejrzysz a będziesz miał 60 lat i 40 lat stażu.
Andrzej334
/ 188.33.125.* / 2016-02-17 20:00
co z obietnicą dot obniżenia wieku emerytalnego i powiązaniem ze stażem ? w lutym miały decyzje zapaść ! co innego mówi pani minister a co innego piszecie.
sdfg
/ 83.26.110.* / 2016-02-17 19:57
jak ktoś nie ma 40 lat pracy M i 35 lat K,to nie powinien przechodzić na emeryturę,poza tym,jak ktoś chce pracować więcej nie powinno być stawianych żadnych barier...
bez niczego
/ 87.162.78.* / 2016-02-17 20:09
nie zgadzam sie z tym, gdyz nie kazdy mial czy tez ma mozliwosc wypracowania takiego stazu pracy. Mieszkam w rejonie, gdzie nie ma pracy, moge "stanac na rzesach" a i tak nie znajde, zwlaszcza, ze jestem w wieku wiecej jak srednim, i co wtedy? Wedlug starch zasad bym juz przeszla na emeryture,a tak mam wydluzony tylko i wylacznie okres bezrobotnego, oczywiscie bez prawa do zasilku.
Patriota600
/ 5.172.238.* / 2016-02-17 20:11
Zmień rejon zamieszkania. :)
aldi266
/ 178.42.27.* / 2016-02-17 20:09
Jak masz lata wypracowane to emerytura młodzi szukają pracy wszystkich pracujących emerytów wygonić.
Patriota600
/ 5.172.238.* / 2016-02-17 20:20
Mamy wolny rynek pracy, wygrywa lepszy. ;)
II sort
/ 37.47.161.* / 2016-02-17 19:57
Obiecali 8tyś. wolnego podatku a już ściemniają że podniosą ale ile niewiadomo!!!