Po śmierci jednego z małżonków ten , który pozostaje ma kłopoty żeby się utrzymać. Były zapowiedzi , że pozostała osoba otrzyma 50% jego świadczenia. Ale jak widać rząd myśli tylko o dzieciach i ich rodzicach, a dla nas seniorów nie ma nic. ZUS się cieszy , a nam bardzo żle się żyje !!!!!!!

Odnośnie 500+emerytura. Zgadzam się, urodziłam szóstkę dzieci i nic od państwa nie mam, były tylko marne grosze rodzinnego i mnóstwo papierków związanych z udowodnieniem, że się należą. Nic w życiu nie użyłam, na nic nie wystarczało, ale mądrość rządzenia wystarczała na połowę miesiąca, a później wegetacja.Dzieci z rodzin wielodzietnych musza tylko zazdrościć tym których stać na wczasy, kolonie i itd... itp... Dla mnie i męża nic. Podjęłam pracę na połowę etatu, żeby wychować taką gromadkę. Teraz szykuję się na emeryturę ale jaką? Śmiech, bo ja dalej będę wegetować a inni się śmiać i wypoczywać w ciepłych klimatach naszej ziemi. Chciałabym na emeryturze cieszyć się wolnym czasem i z zapłatą za wychowanie moich dzieci. Niech zasłużona emerytura będzie nagrodą, a nie traumą starszych lat. Na wydanie tomiku wierszy czekałam trzy lata za własne pieniądze, a o wydaniu książki nie marzę bo mnie nie stać. Matka, żona i Patriotka.

A dlaczego to ma dotyczyć tylko matek? Przecież żeby one urodziły to potrzebny jest jeszcze ojciec. Zatem jeśli małżeństwo (i tu zaznaczam wyraz małżeństwo, żadne konkubinaty nie wchodzą w grę) lub wdowa czy wdowiec wychowują wspólnie dzieci to każde z nich powinno mieć możliwość wcześniejszego przejścia na emerytutę. Ojciec jest tak samo ważny jak matka.

KOLEJNY MAKARON nawijany na uszy,potrzebuja teraz pisowcy wsparcia ,bo widza co sie dzieje w spoleczenstwie to wysokosc slupka poparcia jest waZna.A co pan prezydencik z obietnica dla franciszkow ,jakos cisza bo po wygranych wyborach TAK????????A raty trzeba splacac.

za 4 lata ciemnota może zrozumie, że przez te wszystkie lata była okradana i okłamywana, bo się zakładam, że PIS to się uda a Polska będzie miała się dobrze

Już wiele razy pisałem swe myśli w tematach spokrewnionych z polityką prorodzinną.Uzasadniałem,że RENTA RODZINNA , winna być zależna od posiadania dzieci (potomstwa) , co najmniej dwójki dzieci.Nie można postawić znaku równania pomiędzy słowami : małżeństwo i rodzina. Jak można traktować kobietę obarczoną dziećmi,na równi z taką, co nie wychowała ani jednego a po śmierci małżonka,jest im wypłacana renta rodzinna.Ta co nie wychowywała dzieci ,pieniądze trwoniła na przyjemności,żyjąc samolubnie.Jestem jak najbardziej za , by kobiety dające nowe życie,były lepiej traktowane przez społeczeństwo.

Jaki budżet to wytrzyma?

SUPER że nie będą takie rodny na margines spychane a dzieci niewinne poniewierane przez bogastrzych ćwoków łosiów szpanerów wrednych którzy tak tych swoich gnojków wychowują ze one te gnojki sa kimś lepszym na kazdym kroku takimi dzieciami pomiataja wszędzie
żadne dziecko nie jest i nie było nigdy winne ze urodziło
się w wielodzietnej rodzinie i nie może mieć tego co
maja inne dzieci ALE NIE TE DZIECI TYLKO POMIGANI ojcowie
temu winni bo mają manię wyższosci i tak też uczą swoje trolki

BRAWO PIS! Wreszcie mamy rząd który realnie pomaga również biednym wyrównuje szanse na godne życie. Polska dla Polaków!