500 zł jednak nie dla każego rodzica? Minister finansów ma sporo uwag do projektu
Money.pl
/ 2015-12-29 15:52
ella629
/ 109.231.29.* / 2015-12-30 09:36
BRAWO PIS!
baabaa
/ 195.191.162.* / 2015-12-30 09:35
Miało być na każde dziecko - przysięgali . Jak normalność ludzie nie widzicie co czynią sami za wszystko zapłacicie, własnymi pieniędzmi za zachcianki chorego PISu.
Ben352
/ 85.232.245.* / 2015-12-30 09:35
Miał być to program na dzietność a nie na zaspokojenie biedy, od tego są inne programy i tutaj powinien być dodatek na każde dziecko niezależnie. Koszt 1 dziecka to 300 000 PLN dla rodzica, a jest to przyszły pracownik i podatnik więc dzietność trzeba traktować jako inwestycję.
x11
/ 46.113.197.* / 2015-12-30 09:40
Ale dlaczego to ja mam utrzymywać twoje dziecko?
g
/ 109.231.29.* / 2015-12-30 09:45
Bo ja utrzymuje twoje baranie.
x11
/ 46.113.197.* / 2015-12-30 09:59
Nie utrzymujesz bo ich nie mam pajacu.
Hastek
/ 94.240.55.* / 2015-12-30 09:33
A co z samotnymi matkami , które pracują i pobierają świadczenia alimentacyjne. Czy one też dostaną 500 zł na dziecko??? Czy dochód byłego małżonka będzie wliczany w kryteria dochodowe??? Ktoś . może wie? Czy samotne matki będą pracować, pobierać alimenty , zasiłki rodzinne i jeszcze te 1000 zł co miesiąc na dzieci??/ Jak tak to teraz warto być samotną matką. :) A czy mogą mieć jeszcze kochanka , który ją dodatkowo wspiera finansową i utrzymuje , czy będą to sprawdzać??
matter21
/ 31.179.93.* / 2015-12-30 09:39
Kochanków będzie śledził Jarosław K. Z tylnego siedzenia .
g...
/ 109.231.29.* / 2015-12-30 09:35
wiedziała komu d...dała tera niech nie skamle
Hastek
/ 94.240.55.* / 2015-12-30 09:45
. Jak alimenty nie będą się wliczać do dochodu, to otrzyma ten 1000zł. A wysokość świadczeń alimentacyjnych jest zależna , od dochodów byłego męża, a może to i być 2000 lub i 3000 albo i 5000zł. I do tego jeszcze będzie pracowała i otrzyma 1000zł na dwoje dzieci. I potem ona wielce samodzielna , wolna i niezależna finansowa. hehehe
jaco1313
/ 83.9.152.* / 2015-12-30 09:32
Banda oszustów i złodziei. Nóżki się rozjechały i jajami po asfalcie się jedzie a miało być tak pięknie.
MightyMan
/ 212.160.223.* / 2015-12-30 09:31
Proste rozwiązanie dla inteligentów z PISu - do pewnego wieku wystarczy zrobić darmowe żłobki i przedszkola .. Powinno się finansować w całości w/w instytucje i wtedy rodzice i nauczyciele mają zagwarantowane pracę i miejsce dla pociechy. Dodatkowo zwiększy to atrakcyjność do tego aby mieć dzieci i zmniejszy problem rodziców. Jak ktoś ma 2 dzieci to zostaje mu w portfelu około 500 zł. bo żłobek to wydatek ok 400 zł a przedszkole od 150-200 zł. W wypadku rozdawnictwa zwiększy się ilość spożycia alkoholu i patologii.
W wieku szkolnym do 18 roku życia 500 zł powinno się odbywać w postaci jakiegoś dodatku np. do wyprawki szkolnej, wycieczek lub kolonii. Żadnych pieniędzy bezpośrednio do łapy bo to najgorsze możliwe rozwiązanie.
Jeszcze jedno. Pamiętam obietnice że 500 na każde dziecko więc przestańcie kręcić i kombinować jaśnie oświeceni ministrowie i się wywiążcie a nie kalkulujecie co tu zrobić żeby jak najmniej dać.
A tak na serio to widzę marne szanse że w ogóle ktoś coś dostanie bo to kolejna obiecanka bez pokrycia. Równie dobrze można obiecać ferrari dla każdego
Yfdsa
/ 83.7.115.* / 2015-12-30 09:43
Albo jestes deb..em, albo pracujesz w budzetowie. Nie pisz proszę wiecej
matter21
/ 31.179.93.* / 2015-12-30 09:28
Szanowni Internauci . Nie udajcie , że jesteście zawiedzeni . Te wszystkie obietnice , to jedynie tylko tak zwany chwyt marketingowy , żeby zdobyć władzę . To tak , jak kiedyś z tymi SMS -ami . Każdy miał być wygrany . A w regulaminie ( ukrytym dla ogółu ) bęcki . Śmierć frajerom . Teraz pozostaje tylko sprytnie wycofać się z obietnic , zwlekać , działać na przeczekanie . Cel został osiągnięty . Rządzi PiS . Dzisiaj jesteśmy tylko nazwiskami w ewidencji Urzędów i źródłem podatków .
lesoo
/ 195.128.135.* / 2015-12-30 09:26
500zł dla każdego dziecka bez względu na dochody rodziców to jest rozdawnictwo i totalna głupota.Uważam że pomagać należy biednym o niskich dochodach jak i ludziom zagubionym w wyniku czego cierpię dzieci.To nie wina jest tych ludzi że ktoś wymyślił coś takiego jak płace Śmieciowe aby sie nachapać ich kosztem.Jest ogrom ludzi którzy nie wiedzą co robić z pieniędzmi i wła snie takim nie należy się pomoc bo jej po prostu nie potrzebują i mogą się bez niej wspaniale obejść.Nad całością tych pomocy powinna mieć nadzór MOPS-y aby środki na dzieci nie były przepijane i marnotrawione na inne cele niż w założeniach.
Ana1975
/ 207.45.249.* / 2015-12-30 09:54
Ja wiem co mam zrobić z swoimi pieniędzmi, więc moimi pieniędzmi nie dysponuj proszę, bo na to ciężko pracuje!
cromonch
/ 188.164.245.* / 2015-12-30 09:29
Nie! To jest promowanie patologii.
Szczecinianin
/ 89.79.52.* / 2015-12-30 09:35
Dokładnie! Od tych zadań jest POMOC SPŁECZNA. A to ma być polityka prorodzinna! TO średnia klasa ma mieć więcej dzieci. Oni najwięcej wnoszą podatków i ich dzieci później do gospodarki - choćby same wydatki na ich wychowanie i podatki od tego Biedny wyda tylko te 500zł które i tak dostał i od tego podatek
VAT a bogaty wyda 5500zł z czego 5000 sam zrobił i i tak jeszcze od tego
VAT do budżetu wróci..
pozdrawiam
/ 91.192.89.* / 2015-12-30 09:24
Panie ministrze a dlaczego dostanie 500 zł każde dziecko polskiego pochodzenia na litwie od pana
i dlaczego co miesiac każdy żyd dostaje 100 euro z polskiego ZUS
camus
/ 46.112.74.* / 2015-12-30 09:37
Dołączając się do pytania. Dlaczego uchodźca w Polsce otrzymuje od Państwa kasę i ma wywalone na nasz kraj, a polak tu urodzony, pracujący, płacący podatki i dbający aby kraj się rozwijał ma utrzymywać darmozjada?
olaf21
/ 86.63.89.* / 2015-12-30 09:24
wierze w PIS że coś dokonają dla zwykłych ludzi a nie jak PO przez 8 lat nas tylko okradało a teraz piszczą że im się koryto kończy
Grzesio
/ 37.201.194.* / 2015-12-30 09:49
Ktoś musi zapłacić za srare czas, to zawsze będziemy my?!. A co do kiełbasy wyborczej to zawsze była ...
Nawet te "500 zł na dziecko" -jak myślicie? kto za to zapłaci? Premier - nie, rząd - nie, MY--TAK...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
matematyk
/ 153.2.247.* / 2015-12-30 09:21
Wprowadzenie systemu weryfikacji będzie kosztowniejsze niż wypłacenie 500zł - niewielkiemu procentowi polaków. Mam wrażenie, że pan Szałamacha to matematykę miał ostatnio w podstawówce - do tego słabo mu szła dlatego wybrał studia prawnicze.
Zaplanowanie budżetu z dziurą 55mld - brawo,
Przewartościowanie wpływów na 313mld (dobre + 15), da nam 70mld - brawo
Jedno jest pewno zapisze się nasz Minister na kartach historii.
Snalib
/ 178.217.113.* / 2015-12-30 09:25
nie tylko on, a cały PIS.... gospodarka tego kraju całkowicie upadnie... tak szybkie zadłużanie kraju (w 2017 roku deficyt ma sięgnąć 70-80 mld....) sprawi, że cofniemy się w rozwoju o 20 lat....
khkh
/ 83.3.173.* / 2015-12-30 09:30
może o to chodzi ''kaczorowi''
Jaeu
/ 89.79.52.* / 2015-12-30 09:19
W przypadku wprowadzenia kryterium również na drugie dziecko uważam że OBOWIĄZKIEM "BOGATEGO" obywatela jest zrobiebie wszystkiego aby nie płacić podatków w kraju. Skoro ten kraj chce karać ludzi zaradnych a nagradzać tylko biednych to trzeba wspomagać kraje które premiują zaradność i dają dodatek na każde dziecko (generalnie większość UE).
wafgawja
/ 78.154.70.* / 2015-12-30 09:19
wyszło szydło zworka
Hilda
/ 31.45.45.* / 2015-12-30 09:18
Oczęta się otwierają - koniec festiwalu obietnic.
olp
/ 89.191.154.* / 2015-12-30 09:18
a dlaczego
VAT nie od 2019? jeszcze byście zdążyli??????????????!!!!!!!!!!!!!