500 zł na dziecko. Beata Szydło podała daty i szczegóły projektu
Money.pl
/ 2015-12-01 15:17
lula9876
/ 176.221.104.* / 2015-12-02 11:06
no wreszcie coś się ruszyło dla nas zwykłych ludzi,i emerytury i po 500 i wolność w wyborze wieku dla dziecka kiedy ma iść do I klasy itd.Nie żałuję,że głosowałam na PIS.A nie jak p.Kopacz chwaliła się tylko stadionami,drogami,i innymi cudami za Unijne pieniążki,ale dla nas zwykłych ludzi ciężko pracujących za marne pensje to nikogo nie obchodziło.Czynsze, energia,gaz ciągle rosną ale pensje po 6 lat takie same.Na razie nie zawiodłam się na p.Beatce Szydło.Brawo.
bez nicku
/ 77.89.97.* / 2015-12-02 11:04
no sorki ale z tym 500 na każde dziecko to totalna bzdura mym zdaniem-mam jedno i 500 by mi pomocą było..a gdybym miała 2 gie no to za prąd bym więcej nie płaciła za abonament rtv i internet też nie..więc i może na drugie mniej pomocy bym potrzebowała
bez nicku
/ 77.89.97.* / 2015-12-02 11:08
tzn.co to za pomoc państwa jeśli mi państwo jedną ręką daje a drugą zabiera wprowadzając większe opłaty i podatki?
polak219
/ 91.198.179.* / 2015-12-02 11:04
hmmmm. co z tego ze przekraczam 800 zł ????? jak nie dostałem od państwa mieszkania i kupiłem na kredyt w 2008 r kiedy były najdroższe bo przecież trzeba gdzieś mieszkać żeby założyć rodzinę i teraz zarabiam 5tyś ale z tego ponad 2 tyś na kredyt , 500 zł na mieszkanie , 400 na przedszkole dla pierwszego dziecka bo do państwowego nie ma szans i co z resztą zrobić , niech policzą potrzebne wydatki które ponosze i wtedy tez moge dostać na pierwsze a nie jakies smieszne kryteria gdzie dostana ci co podatków nie odprowadzają a ja odprowadzam >? ŻAL !!!!!!!!!!!!!
batapirazol
/ 212.160.172.* / 2015-12-02 11:55
I tu odpowiedź jest prosta. Zrób sobie drugie. Po to jest ta kasa.
monita3433
/ 46.151.186.* / 2015-12-02 11:33
Nie płać za przedszkole, tylko machnij drugie, razem się wychowają przy matce i w kieszeni zostaje 900!
Et
/ 178.36.16.* / 2015-12-02 11:31
Trzeba było nie głosować na pis
polak219
/ 91.198.179.* / 2015-12-02 11:41
dziecko musi mieć kontakt z rówieśnikami dlatego musi chodzić do przedszkola ,własnie na pis nie głosowałem !
Ramo 22
/ 31.61.138.* / 2015-12-02 11:02
Wszystko ładnie pięknie ale dlaczego tylko do 18 roku życia a nie jak długo uczy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
nick448
/ 89.174.72.* / 2015-12-02 11:06
zabierz się do pracy a nie czekaj na kasę Polacy tylko ----ile dostanę a nie ile zarobię
magadis
/ 188.146.70.* / 2015-12-02 11:00
wreszcie??? co za przewrotny tytuł jak zwykle na money!!!!! wreszcie?? po miesiącu to wreszcie??? a PO przez 8 lat nic!!! a tu po miesiącu wreszcie! precz z Polski mętne medium!!!
Ramo 22
/ 31.61.138.* / 2015-12-02 10:59
Wszystko ładnie pięknie ale dlaczego tylko do 18 roku życia a nie do puki się uczy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sdd
/ 194.99.117.* / 2015-12-02 10:56
bardzo dobry ruch PIS-u!!!
A morda w qbeł buractwo z PO ,które kradło przez 10 lat
AaaaaDdddd
/ 89.230.127.* / 2015-12-02 10:54
Projekt 500zl na dziecko, być moze sam w sobie nie jest zly, zawsze to wsparcie domowego budzetu. Nie rozumiem tylko caly czas w czym 1 dziecko gorsze jest od kazdego nastepnego.... A tak na moj rozum, to Panstwo zajelo by sie pracodawcami, ktorym nie na reke jest kobieta zachodzaca w ciaze i rodzaca dziecko, niech sobie nasz rzad sprawdzi ile kobiet wracajacych po macierzynskim w przeciagu roku traci prace. Nie bedzie wiecej dzieci mimo tych 500 zl bo realia na rynku pracy sa jakie sa. A 500 zl nie pokryje czynszu,kredytu, pieluch, ubran......Dajcie nam matka stabilna prace i godne zarobki to i dzieci beda.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
seba619
/ 83.24.67.* / 2015-12-02 10:46
Po co te kombinacje i kolejni urzędnicy do rozdawania naszych pieniędzy !? Wystarczy zlikwidować ZUS, gdzie przy najniższej płacy 1850 od nowego roku, do ZUS trzeba wpłacić od takiej pensji ok 660 zł. Zamiast oddawać te pieniądze urzędnikom, którzy i tak je zmarnują, lepiej zostawić je w naszych kieszeniach. Żeby odłożyć na emeryturę pow. 2 tyś zł m-cznie dziedziczną w trzecim filarze wystarczy wpłacać ok 170 zł miesięcznie przez 20 lat, do tego w ramach umowy mamy wysokie odszkodowanie NW dla całej rodziny i wiele innych dodatkowych uposażeń. Mówimy tylko o zarobkach minimalnych, można sobie wyobrazić jakie będą zyski przy większych umowach.
Pozdr.
Zofia1970
/ 79.185.7.* / 2015-12-02 10:45
Szkoda, że w kampanii wyborczej PIS nie wspominał, że to 500 zł będzie brane pod uwagę jako dochód. Rzeczywiście rodziny z 3 dzieci w różnym wieku, gdzie jedno z dzieci studiuje i pobiera stypendium socjalne( bo progi dochodowe na uczelniach są wyższe) to niewiele zyskają. Moja córka dostaje 400 zł stypendium, ledwo się załapala. To po włączeniu 500 zł na moje drugie dziecko do dochodu nasz dochód się zwiększy o 100 zł na osobę. W związku z tym stypendium 400 zabrane, dodatek 500 zł przyznany, a FAKTYCZNIE zyskamy 100. To mi pomoc PIS....
Ja3
/ 66.102.9.* / 2015-12-02 11:01
Nawet nie 100 tylko 0 bo dodatek to 500 zł netto czyli ok 400 więc obietnica spelniona słowna a rzeczywiście nic się nie dostanie i statystyka się poprawi bo mniej osób z pomocy społecznej skorzysta.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Karla Kolumna
/ 188.125.239.* / 2015-12-02 10:26
BRAWA PiSowskie LEMINGI, macie swój jakże "patriotyczny" PiS.
rozgoryczona
/ 185.45.218.* / 2015-12-02 10:21
I tak dla wielu osób to jest nieuczciwe, szczególnie dla matek samotnie wychowujących dzieci, które aby zapewnić swoim pociechom byt ciężko pracują i mają więcej niż 800 zł na osobę. To tak dużo jak się zarabia 2000 zł (wychodzi po 1000 na głowę) i trzeba opłacić mieszkanie, media kupić jedzenie. Rodzinnego nie dostaję bo za dużo zarabiam, alimentów nie dostaję bo za dużo zarabiam a były mąż nie płaci, mieszkania kupić nie mogę bo dla banku zarabiam za mało. I teraz 500 zł też nie dostanę bo za dużo zarabiam tylko dziwnie, że nawet na wakacje mnie nie stać aby z dzieckiem pojechać. tylko nie wiem gdzie mam te wszystkie pieniądze bo ich tak dużo według większości instytucji a naprawdę żyjemy skromnie.
Charliee
/ 212.160.139.* / 2015-12-02 10:18
Te 500zł za przeproszeniem to niech sobie w dup.... wsadzą !
Sam mam dzieci i może faktycznie czasami nie jest łatwo ale od czego się ma głowę na karku !
Lepiej pieniądze te przeznaczyć na biedne niedofinansowane Domy Dziecka i inne instytucje państwowe które ledwo dyszą !!!
Dyrszlak
/ 80.51.216.* / 2015-12-02 11:07
Przecież nikt Ci nie zabroni oddac swoich 500 zł na dowolnie wybrany Dom Dziecka, czy inna placówkę. Nie rozumiem o co Ci chodzi.
Daar33k
/ 62.87.184.* / 2015-12-02 10:35
przeznaczanie kolejnych pieniedzy na domy dziecka nie jest rozsądnym rozwiazaniem. rozwiązaniem jest trzymanie dzieci przy rodzicach. średnio 90% dziedzi w domach dziecka ma rodziców i tu jest prawdziwy dramat
Et
/ 178.36.16.* / 2015-12-02 11:51
Czegoś tu nie rozumiem..przecież 95 procent to katolicy-statystyki się nie zgadzają, bo dzieci powinny być już dawno przysposobione przez ś************ rodziny pisowskie
Jan522
/ 83.17.232.* / 2015-12-02 10:15
A gdzie sprawiedliwość. Mam jedno dziecko, oboje z żoną pracujemy. Rodzinne się nie należy bo przekraczamy dochód. Ale dlaczego moje dziecko ma być pokrzywdzone, bo co? Bo ma rodziców zaradnych którzy pracują,płacą podatki a nie siedzą na garnuszku państwa. Ono też potrzebuje różnych rzeczy.Ale dalej wspierajcie patologię, oni teraz nie pracują a jak dostana kasę to tym bardziej nie będą. Co osoby korzystające z pomocy całe życie, Oni nic w swoim życiu nie zmienią.Dalej będą tylko rodzic więcej dzieci i patologia będzie się pogłębiać. Dajcie im więcej. A pani Szydło niech nie będzie taka mądra!!! Wymyśliła.
jas2
/ 185.75.37.* / 2015-12-02 10:15
Te ankiety na money są ustawione nie warto brać w nich udziału :)
poco je robicie? ...