Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko. Beata Szydło podała daty i szczegóły projektu

500 zł na dziecko. Beata Szydło podała daty i szczegóły projektu

Wyświetlaj:
ja45 / 188.246.130.* / 2015-12-02 10:09
przedszkola państwowe bezpłatne
ja45 / 188.246.130.* / 2015-12-02 10:06
obowiązuje stara zasada, gdzie dwóch zyska, czworo straci, Szydło dotrzymuje obietnicy.
Zbyszek11031970 / 79.185.7.* / 2015-12-02 10:04
Sprawiedliwie by było jakby te 500 zł na dziecko nie było wliczane jako dochód. Wtedy ta pomoc by była faktyczna. Rzeczywiście moja córka straci stypendium socjalne (studiuje dziennie). Mam troje dzieci, mój dochód to w tej chwili 850 zł. Dlatego też córka dostała stypendium socjalne(uczelnie maja wyższe progi dochodowe). Więc co z tego ,że dostane 500 zł na drugie dziecko, jak córce zabierą stypendium. To jaka ta pomoc rządu. Tu dadzą, tu zabiora. Śmiechu warte.
lllllllllllllll / 62.148.76.* / 2015-12-02 10:13
za dużo nie chcesz dostać ??? ja nic z tego nie będę miała
Wladek32 / 79.185.7.* / 2015-12-02 11:10
Czytasz że zrozumieniem. Ci ludzie maja troje dzieci, dostaną 500 zł na drugie, ale stypendium socjalne dla studenta zabrane np 300 zł. Czyli faktycznie ich pomoc od rządu to 200zl. Ja też jestem w takiej sytuacji. A ty nic nie będziesz miała bo co masz większe dochody i jedno dziecko, czy co. ... Wyjasnij
ast1020 / 37.248.52.* / 2015-12-02 10:06
Napisać o tym i ustawę poprawią. Nic prostszego. Mówię poważnie.
ast1020 / 37.248.52.* / 2015-12-02 10:02
Wreszcie?!! Ale z was są pajace.
ja38 / 212.106.6.* / 2015-12-02 09:41
Rodzice JEDYNAKÓW - a może tak pozew zbiorowy? Skoro nasze dzieci są wykluczane/ gorsze/ tańsze? Nierówne wobec prawa/ mają mniejsze żołądki/ nie muszą się uczyć języków? Płacimy podatki? Płacimy. Zabrano nam ulgę podatkową na dzieci? Zabrano. Dlaczego teraz mamy utrzymywać cudze dzieci? Bo drugie czy trzecie cudze jest lepsze od naszego - jednego? Bo przykładowo ma FAS? Bo nasz jedynak - nie zapracuje na emerytury tak jak dzieciaki z rodzin patologicznych? będących całe życie klientelą MOPS? Bo lepszy bezrobotny z rodziny wielodzietnej - niż wykształcony specjalista, będacy jedynakiem? Kraina absurdu. A może inaczej - SKORO ODBIERA SIĘ PRAWA - NALEŻY ZWOLNIĆ Z OBOWIĄZKÓW! Skoro JEDYNAK NIE JEST OBYWATELEM TEGO KRAJU - WINIEN BYĆ ZWOLNIONY W PRZYSZŁOŚCI Z PODATKÓW. Państwo się wypina? OK. My wypniemy się na państwo.
ja43 / 88.220.82.* / 2015-12-02 10:24
do ja38: Dlaczego zakładasz, że wielodzietność = patologia ? Mam czwórkę dzieci (w wieku 16, 13, 9 i 6), piąte w drodze - decydując się na wielodzietność nie liczyłem na żadne zasiłki, zapomogi, dodatki +500 - nigdy też nie byłem klientem MOPS - szkoda więc, że tak łatwo szufladkujesz i generalizujesz. Moje dzieci, pomimo ewidentnych braków finansowych, radzą sobie świetnie - zarówno w nauce jak i w kontaktach z rówieśnikami. Te 500 zł pomogą wielu dzieciakom zdobyć wykształcenie, spełniać marzenia, dadzą też wielu rodzinom poczucie stabilności i bezpieczeństwa - same korzyści. Nie powtarzaj więc tych lewackich mantr, bo wielodzietność nie jest patologią. Lepiej te pieniądze inwestować w dzieciaki niż w cokolwiek innego. Pozdrawiam serdecznie.
Kasia 510 / 83.28.218.* / 2015-12-02 12:57
Dobrze 👍 napisane
.Pozdrawiam tych co ciągle narzekają więcej optymizmu;-)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Tomaszek0221 / 89.78.78.* / 2015-12-02 11:23
Masz prawo mieć tyle dzieci ile zapragniesz nikt tego Ci nie zabroni ,i nie podpinaj się pod patologię skoro uczciwie pracujesz i jesteś w stanie zapewnić swoim dzieciom godziwe warunki wychowania i utrzymania ,każdy jest kowalem swojego losu i powinien brać pełną odpowiedzialność za siebie ,tylko dlaczego inni maja za to płacić ,ja też pracuję po to żeby zapewnić w miarę własnych potrzeb dobry byt własnej rodzinie , w moim przekonaniu ludzie którzy biorą swoje sprawy w swoje ręce nic na tym nie skorzystają ,a podatnik miedzy innymi też i ja będzie utrzymywał tym sposobem nierobów nieudaczników którzy potrafią tylko brać bo uczciwa praca jest im obca czyli krótko mówiąc patologię
mam jedynaka / 31.183.193.* / 2015-12-02 10:11
Jestem za bo mamy jedynaka, ciężko pracujemy i będziemy płacić podatki żeby zasiłek 500 zł. dostali bogaci, którzy zarabiają miesięcznie tyle co ja przez cały rok., lub patologia, która nie wyda złotówki na dzieci. Mamy dochód do 1000 zł.na osobę na miesiąc? Czy to tak dużo? Moje dziecko też potrzebuje jeść, kurtki na zimę, lekcji dodatkowych!!! Moje zostanie wykształcone i do pracy pójdzie i podatki będzie płacił!!!! Czy to nie inwestycja!!!!????? Patologia do pracy pójdzie???? DYSKRYMINACJA JEDYNAKÓW!!!!
3 dzieci / 77.46.81.* / 2015-12-02 10:05
Jedno dziecko to luksus i jeszcze 500 zł hahahahaha bardzo śmieszne troje dzieci to wydatek a jedno to przyjemność. I na jedno nie powinno nic być bo można sobie poradzić.
mmmmmmmmmmmmmm / 62.148.76.* / 2015-12-02 10:23
A Pie.. OLIC DZIECI TO NIE był LUKSUS TO SOBIE JE WYCHOWUJ a jedynaki są tez podatnikami Chciałeś dużo dzieci to bierz się za prac e i rób na nie a nie czekasz aż państwo da . A jak pastwo daje to niech każdemu dziecku da
ela294 / 194.169.226.* / 2015-12-02 10:00
Ale w czym problem?Proszę postarać się o 2 dziecko.Rodzina z jednym dzieckiem to jednak trochę za mało,egoista potem wyrasta z takiego człowieka.Nikt nie mówi żeby mieć 5 dzieci,ale 2-3 to chyba jeszcze nie rodzina patologiczna?
agniesiap / 79.189.5.* / 2015-12-02 09:53
Ja też jestem mamą jedynaka. Nie rozumiem, czemu nasze dzieci są pomijane w tym projekcie. To nie jest ok.
sadFG / 83.4.76.* / 2015-12-02 09:51
"Dlaczego teraz mamy utrzymywać cudze dzieci? " aaa i to jest właśnie dobre- nacięliście się, że hej. Jak ja bezdzietna mówiłam, ze nie chcę płacić na cudze dzieci, to beee, ale jak i was w konia zrobili, to nagle te same argumenty??? Tak to właśnie jest polaczki, że jak jest perspektywa wydarcia komuś pieniędzy z portfela, to jesteście pierwsi, ale jak wam wydzierają, to mordki rozdarte... Bardzo dobrze!!!!!! Macie za swoje naiwniacy!!!! Na pocieszenie dodam, że reszta też zobaczy te pięć stów jak świnia niebo.
Anna990 / 88.220.37.* / 2015-12-02 09:36
przez 8 lat nieudacznicy z PO i PSL nie zrobili nic dla Polaków , a od PiS-u wymagacie zrobienia wszystkiego w m-c, na te artykuły na WP chce się zygać , wczoraj były sędzia TK powiedział ze syf z TK mamy przez nieudaczników z PO i byle jakiego byłego prezydenta , najlepiej mu wychodziło bredzenie .Ma rację p.Kukiz nowa konstytucja i wypad z tym TK który nie jest potrzebny i pełna władza w rękach prezydenta ale takiego jak obecny , wstyd było Polakom za Wałęsę ,Jaruzelskiego,Kwaśniewskiego a ten ostatni Komorowski to nie wiadomo do jakiej kategorii zaliczyć , najlepiej mu szło skakanie po stołach w Japonii
ja45 / 188.246.130.* / 2015-12-02 10:03
nieudacznicy to nie oszołomy z prezesikiem na czele
polka186 / 83.7.12.* / 2015-12-02 09:33
dawac rodzinom gdzie jest dobrze to czyste szalenstwo - pomoc tam gdzie jest ona potrzebna - a co z emeryturami ? oni niech zdechna z glodu czy tak ?
maaaz / 83.9.27.* / 2015-12-02 10:12
dobrze jest, bo dbają o to rodzice; maja tyle dzieci na ile ich stać, a nie tyle żeby załapać się do MOPS
Anula70 / 79.185.7.* / 2015-12-02 09:30
Mam nadzieje, że te 500 złotych na dziecko nie będzie brane pod uwagę jako dochód do stypendiów socjalnych dla studentów(wszak w rodzinie są dzieci w różnym wieku). Bo wtedy taki student straci stypendium lub znacznie mu się obniży.
woju / 82.160.220.* / 2015-12-02 09:29
Czy jak drugie dziecko urodzi mi się w styczniu to dostanę czy nie?
abc435 / 79.184.116.* / 2015-12-02 09:18
Powinni dostać ci którzy pracują więc placą podatki, a nie takie matki polki kury domowe, które nic nie wytwarzają a wziąć tą kasę chcą za darmo.
asddsfsda / 91.192.165.* / 2015-12-02 09:38
Wychowanie dzieci to jedna z cięższych prac, wiem bo sam opiekuję się dwójką maluchów i po takim dniu jestem bardziej zrypany niż jak wracałem z pracy... Czy nie wytwarzają, no cóż gospodarka opiera się na ludziach..., bez nowych ludzi nie będzie gospodarki wcale...
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-12-02 09:35
nic nie wytwarzają prócz tych dzieci których pislam chce więcej i więcej i więcej..więc wytwarzają to co dla pisu najważniejsze
Masio / 83.29.216.* / 2015-12-02 09:31
Weź ty człowieku się ogarnij. Nie każdy może sobie pozwolić na żłobek czy przedszkole dla malucha.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Średniak 2+2 / 80.254.154.* / 2015-12-02 09:05
Tylko narzekanie!!
A dlaczego nie!!!
Dwa lata temu zabrali mi moje pieniądze, kilkadziesiąt tysięcy złotych "przetransferowali"je do ZUS - po to aby obecni emeryci mogli otrzymywac emerytury. - tłumaczono to wyższą koniecznością. Zrozumiałem to! I tu też mamy wyższą konieczność! Kto bedzie na nas pracował?. Może te 500 zł nie rozwiąże problemu, ale napewno poprawi sytuacje materialną wielu rodzin! (Polska zajmuje zaszczytne 25 miejsce z posród 28 państw UE pod względem wspierania rodzin w układzie 2+2 ps. za nami takie potęgi jak Rumunia/Bułgaria i Grecja - pogrążona w kryzysie)
A dlaczego wszystkim, bez limitów! A czy ktokolwiek negował dlaczego zabrali klasie średniej po kilkadziesiąt tysięcy zł do ZUS, a najbiedniejszym z tym samym stażem tylko kilka lub kilkanaście tyś. zł?! NIE! Dlatego mimo, że nie jestem sympatykiem partii rządzącej akurat ten projekt mi się podoba! A za 500zł wyślę dzieci na lekcje angielskiego, lub inne rozwijające ich umiejętności, po to abym w przyszłości nie czytał komentarzy typu w Polsce są tylko słabo wykszłtałceni robole, bedące tanią siłą roboczą europy!
Ilona670 / 79.199.96.* / 2015-12-02 09:35
dokladnie ... wieczne narzekanie mieszkam za granica i tez nie jest latwo tylko na Polske wiecznie sie narzeka za granica czasem polacy zyja jeszcze gorzej!!! 500 zl to bardzo duzo moze poprawic sytuacje wielu rodzin ktorzy nie maja co jesc .....
strażnik gaju / 89.79.81.* / 2015-12-02 08:46
16 dni po ukonstytuowaniu rząd Beaty Szydło przedstawił program realizacji zobowiązania wyborczego, a redaktorek twierdzi że wreszcie, przypomnijcie nam kiedy premier Tusk podjął realizację zobowiązań wyborczych z 2007 roku,
ed573 / 95.40.43.* / 2015-12-02 09:04
"strażniku gaju" może i masz rację ale jak sobie przypominam pani Szydło walcząc o głosy nawet szeptem nie powiedziała o kryterium dochodowym i że pierwsze dziecko wg PIS to nie dziecko. Złodzieje, oszuści, cwaniacy. Nazwisko Szydło na zawsze będzie się kojarzyło z klamstwem
ewa717 / 31.11.193.* / 2015-12-02 08:44
Osobiście uważam,że to bardzo dobre rozwiązanie. Wszyscy tylko narzekaja i napędzają ze zle to wplynie na gospodarke,ze Polski na to nie stac??? a na co stac??? na większe wyplaty i premie i odpawy dla poslow itp.??? glupota... wole 500zl niz to marne 200 zl na 2 dzieci.
Jak nic / 5.172.252.* / 2015-12-02 08:40
Te dzieci za 5, 10, 18 lat i tak wyjadą...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tomi291 / 87.205.239.* / 2015-12-02 08:32
Jak ja słyszę te szczekające głowy które z naszych podatków do tej pory wyrywaja miesięcznie po kilkadziesiat tys pensji za szczekanie i opluwanie przeciwnika to mi się żygać chce. Chcą dać 500 zł na dziecko ludziom źle, chcą obniżenia wieku emerytalnego źle, chcą dać wybór w prowadzeniu 6-latków do szkół żlke, chcą podwyższyc kwote wolną od piodatku do 8 tys żle., To kur... co jest dobre to że przez 8 lat PO zabierało a nie dawało społeczeństwu nic?

Najnowsze wpisy