Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko. Beata Szydło podała daty i szczegóły projektu

500 zł na dziecko. Beata Szydło podała daty i szczegóły projektu

Wyświetlaj:
Gordan / 82.160.11.* / 2015-12-02 02:15
Jak się nad tym zastanowić to faktycznie, może nie stracą, ale najmniej skorzystają najubożsi, bo w większości przysługujących im do tej pory świadczeń i zasiłków, przekroczą kryterium dochodowe. Ale czy o to chodzi by zasilać najuboższą warstwę społeczeństwa i by to tam rodziło się najwięcej dzieci?...moim zdaniem nie.
zjarri / 79.186.139.* / 2015-12-02 02:10
Czyli samotna matka z 1 dzieckiem zarabiająca 2000 zł lub małżeństwo z 1 dzieckiem zarabiające 2500 zł nie kwalifikują się do zasiłku, natomiast małżeństwo z 2-3 dzieci zarabiające 8000 kwalifikuje się w pełni. Gratuluję logiki.
pytajnik714 / 91.246.67.* / 2015-12-02 05:24
Bo Ci lepiej zarabiający powinni utrzymywać tych biedniejszych? Ich dzieci są gorsze tak?
embrion / 178.37.228.* / 2015-12-02 01:38
a ja poproszę o 5 stówek na każdego embriona. wg pisu to przecież też dzieci, a tego o cholery jest
sdwe / 83.26.11.* / 2015-12-02 00:50
"Wreszcie" bucki ... ile działa rzęd miesiąc?
Meggie / 89.228.22.* / 2015-12-02 00:29
Jestem samotną matką, nie mam najniższej krajowej i mam jedno dziecko, ale nie dostanę pieniędzy.
natomiast mam znajomych którzy mają 6000 nawet 10000 miesięcznie i maja dwoje lub troje dzieci i oni dostaną pieniądze na dzieci. i Jak to nie uderza w biedniejsze osoby
eew2332 / 83.26.11.* / 2015-12-02 00:52
i tak ma być masz powyżej 800zł na osobę nie dostaniesz.
Andrzej 2015 obiektywnie / 108.35.245.* / 2015-12-02 00:26
500ZL TO STANOWCZO ZA MALO , ILE KOSZTOWALY OSMIORNICZKI ?
Kureczka / 130.255.156.* / 2015-12-02 00:24
Ktoś ma 3 dzieci i oboje rodziców zarabia łącznie np. 4tyś i jeszcze dostana po 500zl na dziecko. Dla rodzin co maja więcej niż 1 dziecko tez powinno być kryterium dochodowe, bo są bogaci co mają więcej niż jedno dziecko i jeszcze dostaną więcej kasy. Mając jedno dziecko nie każdy ma luksusy jak się każdemu wydaje.
zenek lepszy / 99.229.24.* / 2015-12-02 00:19
"Wreszcie"!!!! Tumanie redaktorze,rzad istnieje dopiero tydzien !!!!!!!!!!!!!! Wreszcie jest czas zebys sie ocknal ze swojego chamstwa !!!!
dendal / 95.215.20.* / 2015-12-02 00:15
Miejmy nadzieję,że tylko przez 4 lata trzeba dawać na te dzieci.
mar 82 / 194.88.155.* / 2015-12-02 06:14
Oby nie. 500 zł to bardzo mało Ale przyda się.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
eww3323 / 83.26.11.* / 2015-12-02 00:56
one też powinny płacić 4 lata na twoją emeryturę ośle.
irenka 72 / 78.8.95.* / 2015-12-02 00:14
Osoby , które skończyły 30 lat i nie mają dzieci powinny płacić 10% swoich zarobków miesięcznie
ewqe23 / 83.26.11.* / 2015-12-02 00:55
oczywiście potem będą korzystać z pracy dzieci tych którzy je mają.
jurek656 / 80.212.140.* / 2015-12-02 00:04
Kto Mnie przekona że deprawacja nie nadchodzi od WYCHOWANIA PAŃSTWOWEGO , bo czym są "bidule" , zainteresowani wiedzą o co kaman !
Buba 364 / 46.113.180.* / 2015-12-02 00:03
Dzięki temu programowi więcej np. średnich zamożnych rodzin ma zdecydować się na kolejne dzieci, to nie jest program wspierania ubogich. PO nie robiło nic, aby wspierać rodziny.
.
Czy tendencyjny pan redaktor tego jeszcze nie zajarzył.
Ladacznica z lodem / 93.105.236.* / 2015-12-02 00:03
Pierwszy raz zdarza się, żeby jakaś partia oficjalnie zachęcała do uprawiania seksu za pieniądze.
jurek656 / 80.212.140.* / 2015-12-01 23:56
500 złotych za zarejestrowania NIEWOLNIKA , tj. Twojego dziecka , a gdzie prawo do części 1; 40 mln. ziemi i zawartych w niej surowców, w posiadaniu Polaków , To jakaś kpina !? Czy może " zbawiciele " rozdają jalomużnę , jest to PODŁOŚĆ , na którą Polacy godzą się i nikt ich nie informuje , sami też nie kwapią się po SWOJE . Bo zapisali się jako NIEWOLNICY , tj. P- por , biedak (niezmiernie wdzięczny za nie wiem co ?) .
ewee23 / 83.26.11.* / 2015-12-02 00:54
lepi było za PO nie dawali nic a takich bucowatych wpisów nie było.
Marta566 / 70.32.45.* / 2015-12-01 23:51
Panowie, czytając Wasze posty, powiem krótko, mi nikt nic w życiu nie dał. Od najmłodszych lat byłam w domu dziecka, skończyłam studia, na jednym uniwersytecie, drugi kierunek, musiałam opłacać sama, do tego musiałam pracować, wynajmować mieszkanie itd. - sytuacja jaką mają tysiące dziewcząt i chłopców w tym kraju, nie którzy mają rodziny które im pomagają, ja tak nie miałam. Otworzyłam firmę, zatrudniam 20 osób(15k i 5m), płacę myślę duże podatki. Patrząc na to co się dzieje przez ostatnie dni, moja prywatna opinia póki jest demokracja Emotikon smile ja. sobie nie życzę aby ktoś pobierał "dofinansowanie" z ciężko zarobionych pieniędzy, podatków na cudze dzieci. Póki co nie stać mnie na dziecko, mimo że bardzo bym chciała,to go nie mam, bo na razie cały rząd trzeba utrzymać i nowe ministerstwa i posady itd, które są tworzone, taka jest prawda dziś nie wychodzi się do kobiet prowadzących działalność w przypadku ciąży z ulgami itd, tylko wali się większe składki - za to że potem moje dzieci mają pracować na kogoś - Dziś słyszałam, jak sąsiad mający 7 dzieci.. mówiący że zarabia 1100 zł, że nawet jak dadzą mu na 5 dzieci dofinasowanie, to dopiero pożyje będzie miał co zjeść i za co się napić... nie wiem czy Pani Premier i inne osoby to przemyślały do końca, bo Nasza gospodarka nie udźwignie takiego ciężaru, nie jesteśmy Szwecją, i długo nie będziemy, dziś dolar, euro, frank ponad 4 zł, funt ponad 6? czy rząd to wogóle zauważył? a kto bedzie na to płacił Ty, ja i ponad 30 mln Polaków. Dziś rząd zajmuje się rozkładaniem Państwa na czynniki pierwsze, ZAMIAST ZAJĄĆ SIĘ PRZEDE WSZYSTKIM POLAKAMI! taka jest prawda. Całą kampanie było mówione, że pieniądze są, ustawy też, teraz nagle nie ma pieniędzy, teczki z ustawami. Ludzie obudzić się czas najwyższy, z pustego to i Salomon nie naleje, każdy bonus dla dziecka, czy zasiłek, to nie jest podatek nałożony na supermarkety czy banki, to jest podatek nałożony na WAS, NAS szarych ludzi! Czemu PiS nie opodatkuje również skoków? ZAMIAST ROZDAWAĆ TE 22 MLD NA DZIECI ROCZNIE, TO MOŻE BY POMYŚLEĆ CZY NIE WARTO ZA TE KWOTĘ ZROBIĆ NOWYCH MIEJSC PRACY lub INWESTYCJI które STWORZĄ NOWE MIEJSCA PRACY... ja rozumiem, że są skrajne przypadki biedy i współczuje tym ludziom bardzo, ale dawanie pieniędzy, to jest bardzo zły pomysł, sama zatrudniam 3 matki samotne (1 z 2 dzieci, 2 z 1 dzieckiem) wcześniej pracowały za bardzo głodowe stawki, lub wcale i 2 razy w miesiącu, robimy sobie zebrania, 1 każdego miesiąca i 15, rozmawiamy o różnych rzeczach, dziś rozmawiałyśmy o 500+, większość Pań stwierdziła, tak jak ja, że mając niskie dochody, czy wcale wolały by mieć dobre miejsce pracy, stałą pracę niż jakieś dodatki. Każdy wie, że najłatwiej wydaje się cudze pieniądze... bo nie jego i odpowiedzialności żadnej nie ma! adziś nikt nie myśli o nas ludziach... napędzających ten kraj, ludziach młodych. Gwarantuje że pieniądze zarobione dają więcej satysfakcji i spełnienia niż dane. a Program 500+ będzie nie będzie, rzecz umowna, bo może być tak że rząd się zmieni i ustawy też, a tworząc miejsca pracy dajemy szanse wszystkim na lepsze życie, nietylko dzieciom, ale także rodzicom aby mogli się spełnić. 22 mld przeznaczone na miejsca pracy / inwestycje mają ogromne korzyści. Nie wszyscy Państwo pewnie się ze mna zgodzą, bo każdy ma różne poglądy. Szanujmy się. Pozdrawia
Buba 364 / 46.113.180.* / 2015-12-02 00:14
Zatrudniasz 20 osób i nie stać Cię na dziecko? i inne niestworzone historii. I śmieszno i straszno.
Ladacznica zlLodem / 93.105.236.* / 2015-12-02 00:08
Cóż, naobiecywali co tylko przyszło do głowy, a ciemny naród to kupił i zagłosował jak zagłosował. Tyle, że za to zapłacimy my wszyscy, a nie tylko wioskowe głupki, które dały się omamić pustymi obietnicami...
we233 / 83.26.11.* / 2015-12-02 00:58
takiego głupiego wpisu nie czytałem dawno
T. / 81.190.49.* / 2015-12-01 23:56

Póki co nie stać mnie na dziecko, mimo że bardzo bym chciała,to go nie mam,

W tym cały Twój problem. Gdybyś miała dzieci na pewno nie pisałabyś owego elaboratu.

Najnowsze wpisy