Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko. Beata Szydło podała na FB szczegóły programu

500 zł na dziecko. Beata Szydło podała na FB szczegóły programu

Wyświetlaj:
MAMA159 / 188.146.137.* / 2016-01-24 10:33
Wypraszam sobie żeby nazywać mnie i innych patologią pracuje przy czwórce dzieci to jeszcze mało ze kobiety takie jak ja zostaną w końcu docenione ze nie będę musiał wybiera co najpierw kupic jedzenie ,leki czy buty dla dzieci i tu niema mowy o piciu jak tez inni uważają ze jeżeli biedniejsi to zaraz patologia ZASTANOWCIE SIE CO MOWICIE.
BASIA487 / 178.212.161.* / 2016-01-22 22:16
Co z tego ze ruszy ten projekt ustawy ja pieniędzy nie dostanę mam syna który ma 19 lat który się uczy i córka ma 17 lat ja zarabiam 700 zł a maż 1800 zł na miesiąc proszę dochodu nie liczyć z rozliczenia podatkowego tylko za miesiąc bieżący na picie są dochody których się nie ma co miesiąc i zwiększyć kryterium dochodowe na pierwsze dziecko dać wszystkim dzieciom które się uczą ponieważ wydatki są większe ja wieżę ze Pani premier to zmieni że pieniądze trafia do biednych dzieci a nie do bogatych i wszystkich dzieci które potrzebują pomocy wdowy samotne matki ja nie mam zasiłku rodzinnego
ANIA875 / 178.212.161.* / 2016-01-22 21:43
PANI PREMIER PROSZĘ DAĆ WSZYSTKIM DZIECI KTÓRE SIĘ UCZĄ I STUDIUJĄ A NIE DO 18 LAT WYDATKI NA STARSZE DZIECI SĄ WIĘKSZE I ZWIĘKSZYĆ KRYTERIUM DOCHODOWE NA PIERWSZE DZIECKO
JOANNA 1000 / 178.212.161.* / 2016-01-22 21:14
PANI PREMIER PIENIĄDZE DOSTANĄ BOGACI A NIE BIEDNI PONIEWAZ NA 2 I KOLEJNE JEST BEZ DOCHODU
wojtek22773 / 85.193.226.* / 2016-01-02 22:15
Co z tego że ruszy ten program i tak ja i moja żona nie skorzystamy z niego chociaż mamy 1 dziecko żona zarabia ponad 2000 na rękę ja pracowałem na umowie śmieciowej w 2015r za 11zł brutto za 1 godz. pracy, więc na pewno przekroczymy ten limit 800zł na osobę, i teraz mam 2 wyjścia abyśmy mogli dostać ten zasiłek i to dopiero za rok! 1- z********** cały rok na czarno aby nie przekroczyć w 2016r . tego limitu 800zł na osobę, 2- albo tego zasiłku nie dostać. i dalej robić na śmieciówce . i tak skorzystają na tym najbogatsi i patologia totalna. I co to będzie za Prowo i sprawiedliwość?
pazerny / 62.148.84.* / 2015-12-24 13:23
właśnie dzisiaj na święta życzę każdemu temu,który jest przeciwny aby te 500zł. poszło dla biednych rodzin by mogły wierzyć że nie są pozostawieni sami..itd. Życzę każdemu przeciwnikowi i tym którzy obrażają biednych aby ich życia w zgniliznę sie obróciło aby tracili wszystko co do tej pory zdobyli aby kłody padały im pod nogi aby zaraza ich dopadła aby wszelkie nieszczęścia ich dopadły , wszystko to co najgorsze! Aby prosili i błagali aby żadnej pomocy nigdy nie uzyskali . Życzę wam tego na te święta i na NOWY 2016 ROK!
pazerny / 62.148.84.* / 2015-12-24 12:44
jesteście szubrawcy i widzicie tylko swoje wypasione pyski -szkoda gadać!
danuta 2 / 89.73.64.* / 2015-12-23 06:45
oczywiście,działania piękne ale sama osobiście znam osoby mające małe dzieci i chleją że hej,od czasu do czasu mąż żonie wpi..... i dalej hajda. wiele ludzi ma dzieci na rencie socjalnej 600 zł i to są ludzie dorośli dla których matki musiały zrezygnować z pracy,bo muszą się nimi opiekować ale dorobić im nie wolno bo maja zasiłek to podobno taka nagroda .
alex985 / 31.179.86.* / 2015-12-22 22:37
BRAWO!!!!!! jeszcze niech zlikwidują MOPS bo to tylko utrzymywanie patologii za nasze pieniądze, porządni obywatele i tak po pomoc się nie zgłaszają, tylko szybko szukają pracy.Pomoc -tak-ale tylko pół roku i do pracy, wtedy pozbędziemy się ''utrzymanków społecznych''
lekar / 188.146.75.* / 2015-12-22 17:48
nienormalni, w mopsie mona dostać nawet 20 na miesiąc, 100, albo nawet 200
minimalna emerytura to 800
swinie
programy pomocowe dla uchodcow wynos się do siebie powrotem ty uchodcu ty
murzyn277bhjhhnki / 77.114.50.* / 2015-12-22 13:14
Super ze te rodziny ktore maja dzieci zostana docenione.
kokolino987665 / 77.114.50.* / 2015-12-22 12:53
Jestem jak najbardziej na TAK jesli chodzi o ten projekt, Cos zaczyna sie dziac, wkoncu rzad zaczal konkretnie myslec o pomocy ludziom a nie jak do tej pory tylko swoje kieszenie wypychac kasiora a ty bidny czlowieku rob od switu do nocy i martw sie czy starczy do kolejnej wyplaty, To naprawde trzeba docenic!!!!!!!!!
nono90 / 77.114.50.* / 2015-12-22 12:50
Oczywiscie najwiecej neguja ci ktorzy nie maja prawa do tych pieniedzy. DZIECI to przyszlosc naszego kraju!!!! Wreszcie ktos robi cos dobrego!!!
!!! / 93.179.192.* / 2015-12-23 06:06
ja będę miał do tego prawo, ale nie popieram bo to propagowanie patologii. Do tego żeby dostać nawet 500 zł trzeba najpierw w podatkach oddać 600 zł.
Kamila 2510 / 195.205.175.* / 2015-12-22 09:26
A co z dziećmi po 18 roku życia, jak studiują to dopiero jest kosz utrzymania. dla każdej rodziny. Ja mam 3 studiujących dzieci
tomas2510 / 83.10.10.* / 2015-12-21 23:33
Skandal to najgorszy program jaki może zostać wprowadzony! Raczej Patologia 500 plus!. Jeśli nie stać cię na dziecko to zrezygnuj z niego jeśli masz zamiar narzekać że nie ma na utrzymanie.
2. Dziecko to nie sposób na zarobek i nie może być tak że matka polka płodzi się celowo na potęgę aby żyć na państwowym garnuszku i świadomie nie podejmować pracy dodatkowo! Czysta patologia. 3. Dyskryminacja osób nie mających dzieci z jakiegoś powodu. Im nikt nie daje nawet 100 zł na zachętę. 4. Bogaci... i tu już nie muszę kończyć tego zdania. Dodatkowo różne nadużycia i łatwa kasa. Jestem bardzo przeciw.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Gusia915 / 188.33.195.* / 2015-12-24 14:17
tomas2510 a to najgorsza wypowiedź. To może niech wszyscy zrezygnują z dzieci .Jaka dyskryminacja osób nieposiadających dzieci!! co ty człowieku piszesz!! A emeryturę będziesz chciał mieć czy z niej zrezygnujesz !!
Agata 40 / 83.30.83.* / 2015-12-22 14:31
Kolejny raz słyszę ,że jestem patologią...ja i moje dzieci. hahahahah Ty patafianie jeden samolubny! I pomyśleć ,że te moje patologiczne dzieci będą pracowały aby taki gnojek miał emeryturę.
sandra779 / 77.252.187.* / 2015-12-22 07:46
W każdym państwie UE są wysokie dotacje do dzieci. I jakoś tamtych ludzi nie nazywa się patologią! Pomyśl o ludziach którzy pracują, ale nie stać ich na dodatkowy angielski czy wakacje dla dzieci. Są też ludzie którzy na pewno dobrze spożytkują te pieniadze
ewa110 / 85.14.85.* / 2016-01-13 13:19
Po pierwsze te 500 zł to po to żebyś sobie zrobiła kolejne dziecko, a nie na dodatkowy angielski czy wakacje, a po drugie co maja powiedzieć samotne matki z jednym dzieckiem, których dochód przekracza niewiele te magiczne 800 zł, ich dzieci też może chciałyby raz do roku gdzieś wyjechać chociaż na parę dni, ale niestety ich matek na to nie stać, nie mówiąc już o dodatkowych zajęciach, rozwijających zdolności tych dzieci
ewcia848 / 31.61.141.* / 2016-04-10 02:12
Dziękuje,że ktoś poruszył temat samotnych matek z jednym dzieckiem,ja podczas porodu trafiłam na lekarza sadystę urodziłam dziecko,ale lekarz wypchnoł mi na siłę macicę,ileś godzin ratowano mi życie,związek się rozpadł bo na co komu kobieta po tak poważnej operacji,sama musiałam zajmować sięmmaluszkiem,do końca życia nie wolno mi dźwigać,a mimo to żeby utrzymać dziecko podjęłam pracę fizyczną w zakładzie stolarskim gdzie męszczyźni nudzą się a kobiety pracują przy paletach.Jest mi ciężko,ciągle tracę pracę bo nie jestem dyspozycyjna,najniższa krajowa nie starcza na opiekunkę,opłaty i wyżywienie,od trzech lat nigdzie nie byłam z dzieckiem,nie wiemy co to zoo czy restasuracja,nie stać mnie.Oczywiście,że 500 zł bardzo by pomogło lecz razem z najniższą krajową i alimentami przekroczę dochód o 50 zł.Dziękuję za toże ludzie nazywają mnie patologią
pikoljvugufubx / 77.114.50.* / 2015-12-22 13:21
Brawo. Zgadza sie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
liana / 94.240.7.* / 2015-12-22 15:26
Witam
Mnie zastanawia jedno jestem matka samotnie wychowująca jedno dziecko alimenty w wysokości 500 zł pracuje moje zarobki to 1286,16 PLN czyli minimum nie należy nam się nawet rodzinne bo jesteśmy za bogaci.Uważam że powinno być to jakoś zrównoważone i dlaczego te 500 PLN na kolejne a co te z tymi rodzinami z jednym dzieckiem?
pikoljvu / 77.114.50.* / 2015-12-22 12:36
Brawo. Zgadza sie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
edward 71 / 62.19.27.* / 2015-12-22 04:30
masz racje właśnie Ty nie powineneś się rozmnażać
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy