500 zł na dziecko. PiS nie zbadał kluczowej kwestii
Money.pl
/ 2015-11-22 11:16
6060
/ 83.9.172.* / 2015-11-22 17:47
wisisz nędzny chłopczyno z tym miernym artykułem od 10 rano. zrozum w końcu że PIS daje a nie zabiera, o co ci chodzi. PO PSL już nie wróci czas się pogodzić, zmień styl bo będzie PO tobie.
olek339
/ 78.8.13.* / 2015-11-22 17:53
6060 -a zastanawiałeś się, że rozdawnictwo przez PIS może doprowadzić perturbacji gospodarczych? Polak jest pazerny i nie patrzy na konsekwencje, tylko chce za wszelką cenę wszystko dostać , nie ważne jakim i czyim kosztem. A PO i PSL jest jak najbardziej potrzebne, bo jak PIS nabroi, to kto po nich posprząta.
MONEY706
/ 164.126.144.* / 2015-11-22 18:21
olek339 TO TYPOWY TROL Z PO ZA KASĘ
6060
/ 83.9.172.* / 2015-11-22 18:02
OLEK ja nad twoją głupotą roztkliwiał się nie będę, jak ci mało złodziejskich afer to idź i ukradnij lizaka.
Arczi428
/ 86.14.32.* / 2015-11-22 17:47
Czy musze sluchac co do powiedzenia ma niejaki Jarema Morda_swinski?!Malo sie w zus nachapie a standardowo zaluje wszystkim!!!Zreszta z Lewiatana jest to czego sie mozna spodziewac?Gdyby on decydowal to za miske ryzu trzeba by pracowac!!!!!!!!Mam nadzieje ze nie pociagnie dlugo zycze mu tego z calego serca!!!!!!
Rodak
/ 88.156.44.* / 2015-11-22 17:45
Redakcja i redaktor za kłamstwo powinna być surowo ukarana
vbxc
/ 89.79.86.* / 2015-11-22 17:45
glosowalem na PiS nie ze wzgledu na 500 zł (bo ta kwota to raczej starczy na pampersy), ale dlatego zeby pasozytow i durniow odsunac od koryta, takich szkodnikow jak PO nie bylo w polskiej polityce od 1945 roku
sempek
/ 81.219.29.* / 2015-11-22 17:45
w Polsce nam się poprawi jak ludzie tacy jak pan Mordasewicz tez zaczną pracować
ojciec trójki dzieci
/ 46.76.73.* / 2015-11-22 17:44
przerzucić tą kasę na przedszkola hm... czyli inaczej mówiąc jeszcze mocniej poprzeć politykę jednego dziecka. nie zgadzam się!!! rodzice których jest coraz więcej ( a więc tych co mają jedno dziecko) będą mieli jeszcze lżej. trzeba wspomagać tych co mają minimum 2-3 dzieci a nie sponsorować tych co tego nie potrzebują!!!!!!! oczywiście z głową żeby nie było tak że obróci się to w patologię
alfred522
/ 178.43.219.* / 2015-11-22 17:44
A kto zapłacił za odejście darmozjadów po 30 tys. Jak już słyszę zapluwanych POwców to żal bierze jak jeszcze się rzucają. Sami narobili bagna co jeszcze się dowiemy to dopiero będzie echo.
klmn
/ 159.205.231.* / 2015-11-22 17:42
Pic na wodę i fotomntaż! Hasełka tylko po to by zmienić konstytucje na kaczą i tyle w temacie! Co już zostało udowodnione!
Patrzcie na ptaki
/ 37.8.197.* / 2015-11-22 17:42
Ptaki jak chcą mieć pisklęta, to najpierw budują gniazda. My też "ptakom podobni.." jak nie mamy mieszkań, to o dzieciach nie myślimy. 500 zł to nawet wynajem dziupli nie wystarczy a jeszcze trzeba coś na grzbiet (pióra nam nie rosną) i do dzioba (dźdżownic nie jadamy) i do pracy też nie polecimy na skrzydłach (bilet kosztuje).
spoko, nara
/ 93.157.88.* / 2015-11-22 17:42
Mieszko w dawnych czasach ten co to polaków zrobił ze starych desek i kawałka sukna , -to był kawał zabijaki
a toto to mu się tak udało jak kurze ziarno znależdż w g... mnie. A rozpędowski to ty pewnie i jesteś
bo tak ci się nieszczęśliwie trafiło że z jakichś głupków pochodzisz.
sternik
/ 83.24.18.* / 2015-11-22 17:41
jak czytam te art.to tak jakby w dalszym ciagu władza sie nie zmieniła,dajcie porzadzic czas pokaze co to piekarnia?juz 500zł ,górnictwo,frankowicz ,wiek emerytalny NAJLEPIEJ od jutra!
pytam
/ 109.241.51.* / 2015-11-22 17:40
ciagle slysze 500 zl to zlo itp... ale czemu przciez to dla nas dla polakow czemu nic sie nie mowi i opodatkowaniu zagranicznych marketow itp... 500 zl to kropla, zapewne gdyby z kazdeo miasta zbierac podatki od marketow starczylo by na kazzde dziecko i pewnie by cos zostalo...ale nie co ma miec polak to jest zle niskie podatki zle, 500 zl zle... k**** wszystko zle, ale to co unia kaze to dobre.... szkoda gadac,
Ameon
/ 185.80.32.* / 2015-11-22 17:39
pier olcie jak sie nie sprawdzi a nie teraz
bursz
/ 212.182.33.* / 2015-11-22 17:39
Panie Rozpędowski, proszę wytłumaczyć, jak tytuł na stronie głównej "PiS srogo się przeliczył. Fatalne zaniechanie rządu zemści się na Polakach" ma się do tego, co proponujecie w artykule: "500 zł na dziecko. PiS nie zbadał kluczowej kwestii". Jeśli PiS "nie zbadał", to się "nie przeliczył", a co najwyżej nie policzył. Nie mówiąc już o owej "zemście na Polakach". Kolejny przykład przemysłu pogardy i nachalnej antypisowskiej propagandy. Wniosek: www.wp.pl jest niewiarygodna i stronnicza.
cloud
/ 109.173.150.* / 2015-11-22 17:36
Chorobliwe myślenie życzeniowe. Żałosna WP.