Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko. Rafalska: W projekcie nie ma progów dochodowych przy kolejnym dziecku

500 zł na dziecko. Rafalska: W projekcie nie ma progów dochodowych przy kolejnym dziecku

Wyświetlaj:
emig766 / 82.27.42.* / 2015-11-27 14:19
po pierwsze 800 na osobe to moze jest zamoznosc ale w kur...indonezji ale nie w Polsce
w duzym miescie to sa ZADNE pieniadze
jescze 4 lata temu za wynajem dwupokojowego mieszkania na pradze placilem 1700 zlotych z rachunkami (i to nie bylo drogo)
mgmm / 178.212.54.* / 2015-11-27 14:18
A jak ja mam 1 dziecko co ma 20 lat (studiuje i jest na moim utrzymaniu) a 2 dziecko ma 16 lat. To czy dostane na to 2 ? czy 1 nie jest już moim dzieckiem bo jest pełnoletnie?
jashdgg / 89.186.12.* / 2015-11-27 15:01
Dokładnie. skończył 18 lat to wg. prawa jest pełnoletni i może iść do roboty a nie wyciągać rękę po zasiłek (jak to zwał tak to zwał).
glos / 91.203.247.* / 2015-11-27 14:17
A kiedy likwidacja i ciganie procederu um.zlecenie dawanych zamiast um. o prace co!
troskliwa babcia / 77.65.6.* / 2015-11-27 14:13
A co z dieckiem wychowywanym tylko przez matkę?,która zrabia 1900zł
oszukany539 / 89.73.77.* / 2015-11-27 14:13
W czasie kampanii wyborczej Straszydło gadała co innego aby tylko zdobyć głosy, już wtedy wiedziała, że ten pomysł nie ma szans, teraz tez łże jak bura suka. Jak tu mieć szacunek dla kłamliwej baby?
krystyna222 / 89.74.117.* / 2015-11-27 14:05
wszystkie dzieci sa nasze polskie ,dlaczego dyskryminujecie je przez to ze maja lepiej zarabiajacych rodzicow,,,,, wszystkie dzieci traktowac jednakowo
polka x / 83.16.172.* / 2015-11-27 14:15
Wszystkie dzieci są nasze więc dlaczego te z biedniejszych rodzin mają być zabierane do domów dziecka lub chodzić głodne skoro te z bogatszych i tak mają wszystkiego aż nadto???
Jeśli wszystkie dzieci mają dostawać po tyle samo to zróbmy też wszystkim pensje takie same...
Zaznaczam iż ja osobiście mam już dorosłe dzieci i mnie ten temat osobiście nie dotyczy.
aaaaasdddd / 46.113.239.* / 2015-11-27 14:04
Ale te media i dziennikarze ujadają , pis wycofuje się, nie dadzą 500 zł na dziecko, oszukaali itp. , jest miesiąc po wyborach poczekajmy te 3 m-ce zobaczymy, nie wywiążą się wtedy bedziemy krytykowac. A teraz to tylko spekulacje. Ja uwazam ,ze rodziny dostaną te 500zl, kwote wolną od podatku podwyższą, przecież jak się nie wywiażą to przetrwają moze 2 lata, poczekajmy.
biedaznedza / 88.156.68.* / 2015-11-27 14:01
Paragony? Z Wami coś nie tak? Kto kupi dziecku ubranie jak nie ma co mu dać jeść?Gdy jedna minimalna pensja idzie na opłaty a druga na przedszkole dla dwojga dzieci i zwykłe życie to czasem nie starcza na jedzenie o drobnych przyjemnościach nie wspomnę typu chipsy.Za co te paragony mają ludzie brać za zakup żarcia?
DANUTA118 / 89.230.35.* / 2015-11-27 13:50
pis-dudek mówił, że na każde dziecko 500, ale teraz trzeba na nowe śledztwa SMOLEŃSKIE i suto opłaconych ekspertów od parówek, a ci jak się mają błaźnić ta za sute wynagrodzenie, a dzieci co tam poczekają, zemsta i dogodzenie prezesowi sprawa najważniejsza....
Greg284 / 193.138.208.* / 2015-11-27 13:41
A w kampanii było. 500pln na każde dziecko. Kolejne kłamstwo. Zanim dojdzie do konkretów to wycofają się z kolejnych obietnic i tak okroją program, że mało kto dostanie. A później podniosą jeszcze vat, bo się skończy kasa w budżecie i zostanie jak zwykle wielkie g. z programu pomocowego.
GRIN / 188.47.182.* / 2015-11-27 13:40
Dostaną 500zł pod warunkiem że zostaną ochrzczone w wierze katolickiej ,
niewierni mają marne szanse na to .
sandrowa15@wp.pl / 37.152.18.* / 2015-11-27 13:37
Szydło to KŁAMCZYCHA,KŁAMCZUCHA,OSZUSTKA ,obiecywała przed wyborami na kazde dziecko!!!!!!!!!!!!!! po wyborach na drugie i kolejne,będa bardzo poszkodowane te dzieci ktore tez sa niepelnoletnie a nic nie dostana
żak / 95.48.61.* / 2015-11-27 13:35
Przecież Szydło w kampanii wyborczej machała plikiem kartek mówiąc, że ma gotowy projekt ustawy. Nad jakim więc projektem pracuje resort rodziny, pracy i polityki społecznej. Wygląda na to, że Szydło bezczelnie kłamała i prócz pustych haseł nic więcej nie miała. Na te puste hasła nabrał się naród.
Kasandra / 94.42.4.* / 2015-11-28 16:14
Ten kto chciał się nabrać to się nabrał. Ważne że Szydło wygrała. Nie pierwszy raz mieliśmy wybory. Nie pierwszy raz obiecywano i nie dotrzymano obietnicy. A ludzie wierzą nadal, że zrobili dobry wybór. Im większa wygrana tym głębszy upadek. Tak było, gdy SLD miała najlepszy wynik w wyborach. Teraz już ich nie ma w tym parlamencie.
Paulina22 / 83.5.200.* / 2015-11-27 13:35
Uwazam, ze powinno byc kryterium dochodowe, poza tym dodatkowo skoro ma byc to dla dzieci, powinny byc dokumenty typu paragony lub faktury dla osob prywatnych, ktore beda poswiadcsaly ze te pieniadze zostaly wydane np. Na leki dla dzieci, na ubrania dla dzieci, na pomoce szkolne, ksiazki i tego typu rzeczy ktore faktycznie bede sluzyc dzieciom, a nie rodzicom. Inaczej bedzie to sluzylo rozwoju patologi. Ludzie ktorzy potrafia myslec i chcieliby zapewnic swoim przyszlym dzieciom godne i wartosciowe zycie na pewno nie pokusilby sie o 2 i kolejne dziecko dlatego ze dostanie od panstwa 500 zl, ktore z roku na rok bedzie coraz mniej warte. Zgadzam sie z osobmi ponizej, ze poprawa w narodzinach dzieci bylaby spowodowana, gdyby leki dla dzieci do 15-roku zycia byly refundowane przez państwo, ciuszki nie byly opodatkowane 23% vatem, i mozna by bylo jeszcze wymianiac i wymieniac.. Czy ktos sie ze mna zgadza?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ilona901 / 91.236.21.* / 2015-11-27 13:44
Nie masz racji
My z mężem zarabiamy sporo dlatego że pracujemy na to od lat.
Jak większość rodzin spłacamy kredyt mieszkaniowy
Płacimy za nianię i przedszkole - to są nasze główne wydatki na dzieci a nie syrop na kaszel zimą
Moje dzieci nie są "inne", dlaczego my nie mamy skorzystać z tej formy pomocy od państwa - dodam że jedynej bo na wszystko zarabiamy za dużo
Nikt nie pyta czy mam 1500 zł miesięcznie na nianie i 400 na przedszkole
Monika M / 94.42.4.* / 2015-11-28 16:44
Dajecie się podpuszczać, jak małe dzieci... i jak mogłyby być inne wyniki wyborów skoro byle dzieciak potrafi wami manipulować
BBB283 / 87.204.31.* / 2015-11-27 14:33
Jak Cię stać na nianię i oboje z mężem zarabiacie dużo to po jakie licho wam jeszcze 500 złotych. Chyba,że brakuje Wam na ratę kredytu. Wstyd mi za takich ludzi jak WY.
Paulina22 / 83.5.200.* / 2015-11-27 13:51
No gratulacje ze zarabiacie sporo dlatego macie na nianie i przedszkole, niektorzy nie moga sobie pozwolic na nianie i przedszkole, tylko matki zostaja z dziecmi w domu. I to maz zarabia na wszystkie osoby w domu, tacy powinni dostać te pieniadze, a nie tym co sie dobrze powodzi.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ilona901 / 91.236.21.* / 2015-11-27 14:01
czy to znaczy że należy karać ludzi za to że w młodości pilnie się uczyli zamiast chodzić na wagary?
to że teraz dobrze się nam powodzi to efekt wielu lat pracy
dla nas 500 zł miesięcznie moglibyśmy odłożyć dla dzieci i za 15 lat dzieci miałyby 90 tyś do podziału między siebie - np. na wkład na mieszkanie, dobre studia
No ale - rodzice byli zbyt ambitni i dlatego nie powinni dostać nic
Księżycowy Guru / 79.173.28.* / 2015-11-27 16:43
Ilona901 masz rację. Pochwaleni zostali ci, którzy lubią dużo dance, bara bara, wódeczka, kieliszeczek, papierosek, uhaha, pitupitu, kolorowa gazetka na tapczaniku, dużo leżeć, pieścić siebie i nie tylko...Ci natomiast, którzy zapieprzali w pracy i są ambitni, noce przeznaczaki li tylko na naukę i literaturę fachową, muszą zostać ukarani!!!Wiesz, bo tu chodzi o to, że społeczeństwo ma być debilne, bo takim się łatwiej rządzi.A im więcej ludzi w kraju, tym większy syf i ambaras. Masz płacić podatki dochodowe za karę, na tych którym nie wyszło. Niech będą pochwaleni wszyscy, którzy często bara bara.
Paulina22 / 83.5.200.* / 2015-11-27 14:56
Wyobrazi sobie Pani Pani Ilono901 ze takze jestem wyksztalcona osoba, nie chodzilam na wagary ani na imprezy na rzecz studiow i dalszego godnego zycia, wlasnie po to aby nie spodziewac sie ze dostane od panstwa cokolwiek, na emeryture od panstwa nie mam na co livzyc, a co dopiero na dziecko. Uwazam ze jest Pani zadufana w sobie kobieta i w dodatku chwalaca sie ze ma Pani mozliwosc zatrudnienia niani za 1500 zl i jeszcze pozwolic sobie by dziecko chodzilo do przedszkola. A co maja powiedziec kobiety czy mezczyzni samotbie wychowujacy swoje dziecko lub kilkoro dzieci utrzymujacy sie z najnizszej krajowej??? Im Pani powie, ze w mlodosci mogli sie uczyc?? Mieliby w przyszlosci lepiej??? Nie kazdy ma predyspozycje na zdobycie tutulu doktora nauk lub bycia majetnym, bo im roznie życie sie potoczylo. Moze by Pani pomyslala o kims a nie tylko o sobie??? Egoisci sa wsrod nas...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Paulina22 / 83.5.200.* / 2015-11-27 14:59
Nie dodalam, ze pieniadze to nie wszystko, a pokusze sie o stwierdzenie iz jest Pani Pani Ilono901 materialistka. Jak mozna powiedziec ze gdyby nie mialo sie dziecka to w przyszlosci zaoszczedzone pieniadze by sie podzielilo na meza i siebie????
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Paulina22 / 83.5.200.* / 2015-11-27 15:04
Przepraszam, zle przeczytalam Pani poprzedni wpis. Akurat te pieniadze dobrze by były przez Panstwa ulokowane, ale sa rodziny ktore bardziej potrzebuja tych pieniedzy niz Panstwo. Jeszcze raz przepraszam.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Paulina22 / 83.5.200.* / 2015-11-27 15:01
Przepraszam, zle przeczytalam poprzedni Pani post. Oczywiscie mozna by bylo odlozyc dla dzieci na lata pozniejsze, ale te pieniadze sa potrzebne komus bardsiej niz Panstwu. Jeszcze raz przepraszam.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Agunia1333 / 94.254.129.* / 2015-11-27 13:42
Ja się zgadzam w zupełności, to ze chcą wymyslec jakieś chore kartki to bzdura ja np.mam kuzynki które dużo rzeczy dają mi po swoich dzieciach i np nie będę potrzebować kartek na ubranie, na lekcje języków obcych dziecko moje jest za małe,myślę że powinny być przeprowadzone wywiady środowisko które pokażą tak naprawdę komu można dać pieniądze a na kogo trzeba uważać i dać te kartki,to wszystko wydaje mi się ze jest nie dopracowane tak samo jak nie ma progu jeśli np jest dwójką dzieci kolejna bzdura bo np bogaty złoży wniosek bo ma dwójkę dzieci i dostanie a biedna samotna matka która ma jedno dziecko przekroczy jej o 1 zł i juz nie dostanie tych pieniędzy które naprawdę jej mogą pomóc. Chory system i nie myślenie tych którzy to pisali progi powinny być aby bogaty nie dostał jeszcze więcej a biedy wcale?!?!?!?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Paulina22 / 83.5.200.* / 2015-11-27 13:58
Takze zgadzam sie z toba. Osobiscie dziecka nie mam i narazie nie planuje. Ale widzac znajomych, ktorzy maja 1 dziecko i pracuja we dwoje jak im jest ciężko, watpie, ze zdecydowaliby sie na kolejne dziecko bo dostana 500zl. Dlaczego jest tak, ze zawsze sie mysli o tych zamazniejszych a nie o potrzebujacych????
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy