Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko. Rząd sprawdzi, jak program 500+ wpływa na aktywność zawodową kobiet

500 zł na dziecko. Rząd sprawdzi, jak program 500+ wpływa na aktywność zawodową kobiet

Wyświetlaj:
xxrene / 109.241.187.* / 2016-03-28 22:38
Czuję się oszukana ! Obecnie mam niby 1 dziecko na utrzymaniu bo drugie ma 23 lata! Powinnam go więc wystawić za drzwi i radź sobie sam! Oboje z mężem ciężko pracujemy żeby zapewnić start obojgu dzieciom !
Mimo naszych niby dobrych prac żyjemy od 1 do 1. W czym jesteśmy gorsi od rodzin z mniejszymi dziećmi nic im nie ujmując?! Ja aby zapewnić dzieciom w miarę dobre życie 3 miesiące po porodzie wracałam do pracy. Chcieliśmy mieć więcej dzieci ale zdawaliśmy sobie sprawę, że nie zapewnimy im odpowiedniego dzieciństwa, edukacji. Teraz płacimy uczciwie nasze podatki a PIS nas wykluczył! Bezrobotni wielodzietni dalej będą się z nas śmiać i żyć na nasz rachunek. Dodatkowo w tym tygodniu idę do drugiej pracy (jedną na pełny etat już mam) aby moja rodzina przestałą żyć z ołówkiem w ręku , może się uda? (kosztem mojego braku czasu dla mojej rodziny - córka 7 lat). Sprawiedliwe?
funny / 80.192.59.* / 2016-03-28 23:06
Moim zdaniem ten program to wsparcie dla patologii a nie ciężko pracujących ludzi. W mojej rodzinie jest pani, która nie zajmuje się niczym poza rodzeniem dzieci. Ma ch sześcioro. Miesiąc temu urodziła szóste. Nigdy nie pracowała a o edukację dzieci troszczy się nieszczególnie. Zliczając wszystkie zasiłki, program 500 + będzie co miesiąc otrzymywała więcej niż cieżko pracujący ludzie, którzy starają się zapewnić dzieciom godziwe warunki życia i edukację . Gdzie ta pomoc? Dostaną Ci, którzy już od dawna traktują pomoc społeczną jako zródło dochodu.
niop / 84.40.229.* / 2016-03-28 22:52
niestety ale każda wprowadzana ustawa sprawia że ktoś jest pokrzywdzony bo ta ustawa musi określić START i warunki na jakich ZACZYNA funkcjonować. Czy lepiej by Ci było jakby ta ustawa wcale nie weszła ? Do tej pory nikt nie zadbał o dzieci a Ty masz pretensje do rządzących teraz? Nie da się wprowadzić takiej ustawy która by każdego zadowoliła. Niestety ale od czegoś trzeba zacząć.
roman bratny / 89.230.206.* / 2016-03-28 22:38
moj przykład - zona w keryfury pracowala a konczy sie jej w grudniu wychowawczy, najmlodsza corka ma 3 lata i zadne przedszkole jej nie chce. mamy troje dzieci i mam niezle dochody, ale nie pogardze 1000 na 2 i 3 dziecko, bo zona wracajac do pracy zarobi 1300-1400 zl wiecej pracujac na zmiany czaem do godziny 23 z czego i tak większosc trzebvaby na nianke wydac
inż / 89.70.185.* / 2016-03-28 22:14
i bardzo dobrze czemu kobieta ma tyrać miech za 800 zeta co jest częstą regułą , bo pół etatu i przekret oszustów z Lewiatana i dobrze im chcą zarabiać muszą plaćić mogę jeszcze islamistki zatrudniać ale muszę się liczyć z eksplozja interesów
Realny923 / 178.43.193.* / 2016-03-28 22:12
Jak znam realia, a znam, kobieta w Polsce taka zwykła pracujaca cieżko np sprzataczka, jakies prace w sklepie itp jest zatrudniana na pół etatu . Zarobi bidula moze te 800 - 900 zł. Wiec musiałaby być idiotką zeby nie zrezygnowac z pracy.
Fghh / 78.88.81.* / 2016-03-28 22:07
Jesli mowa o wynagrodzeniach i pracy...Dostajesz na rękę 1300 zł i alimenty 600zl .. masz na utrzymaniu 2 dzieci (1 w wieku przedszkolnym) Czynsz 440zl prąd 150/mc gaz 80zl/mc tv + internet 120zl przedszkole 400 zł Razem 1200zl zostaje 700zl...po opłaceniu opiekunki (przedszkole czynne tylko do 16ej w soboty i niedziele nieczynne)bo matka pracuje na zmiany także w weekendy nie zostaje nic...gdyby nie dziadkowie to zdechlaby z glodu razem z dziećmi...To sa właśnie realia wegetacji w Polsce!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Igy / 31.179.99.* / 2016-03-28 22:23
Bo trzeba wiedzieć z kim się idzie do łóżka. Gdyby się właściwie wybrało czyli myślało głową, a nie czymś innym to nie byłoby "alimenty 600" tylko "pensja męża 3000" i problemu by nie było.
LINKA 2016 / 188.146.128.* / 2016-03-28 21:59
Może niektóre kobiety przestaną pracować , te które mają więcej dzieci. Zajmą się ich wychowaniem a nie będą oddawać do domów dziecka, bo nie mają co jeść. To jest bardzo dobra ustawa 500 +, wreszcie ten rząd pomyślał o ludziach, bo żaden inny tego nie zrobił , dziwię się opozycji , że stawia sprzeciw, bo sami nic nie zrobili dla ludzi. .
Ponieważ jest bezrobocie to znajdą pracę inni ludzie. Brawo dla PIS.
Realista5454545454 / 178.43.193.* / 2016-03-28 22:17
Zgadzam sie jednak PiS popełnił bład fatalny. Na co rozdaje ludziom zarabiajacym np. 10 tys meisiecznie? Dlaczego milioner tez dostanie 500 zł? Przeciez to czysta głupota i debilizm. Oczywiscie dla kogos kto am 1300 na reke 500 zl to zbawienie ale ten kto ma 20 tysiecy z pewnoscia te 500 zł wyda na waciki? Ludzie paranoja .
romek1011 / 89.238.44.* / 2016-03-28 23:39
A przecież wystarczyło dać na każde dziecko 400zł i nie było by tyle gadania, a i bardziej sprawiedliwie.
zuza2000 / 95.215.197.* / 2016-03-28 23:06
do Realista54545454
MILIONER??? CO ZA GŁUPOTY KTOŚ WYPISUJE????Jak ci szkoda ludku ze ktoś ciężko pracuje i zarabia,to weź się proszę do pracy i też zarabiaj 10 albo nawet 20 tys życzę powodzenia,i nie rozliczaj innych co zrobi ze swoimi pieniądzami
Han549 / 83.14.69.* / 2016-03-28 22:25
Ale z drugiej strony ci co bardzo czekają na 500 -wydają je w sklepie monopolowym. Straszne ale prawdziwe!
mamaaaaaa / 89.68.61.* / 2016-03-28 22:50
Zgadzam się w 100%
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Dfhh / 78.88.81.* / 2016-03-28 21:50
Skoro obawiają się dodatek 500zl na dziecko przyczynić sie moze do znechecenia zawodowego u kobiet to ewidentnie świadczy tylko o tym jak żenujące są place w Polsce :-)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ggg853 / 95.160.157.* / 2016-03-28 22:00
Racja, jednak nie beda opuszczac pracy, beda mniej obawialy sie zajscia w ciaze i beda mniej martwily sie o pieniadze jak zostanie taka wywalona za brzuch.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
niop / 84.40.229.* / 2016-03-28 22:58
jestem za tą ustawą al boję się że z tej ustawy mogą skorzystać emigranci tworząc w ten sposób enklawy bo dla nich zrobienie sobie 5-7 dzieci to żaden problem i przytulą przez to 3000zł + inne zasiłki emigranckie + mieszkanie + ........
uczyciel / 83.29.216.* / 2016-03-28 21:49
dać tym wszystkim mądrym inaczej analitykom i finansistom po 2,5 tys.netto-zł ! i niech żyją kształcą dzieci ,kupują domu,samochody,jeżdżą na wakacje! p.s.to jest pensja młodego lekarza,nauczyciela.
dgfdgz / 83.13.175.* / 2016-03-29 06:32
2,5 netto zarabia młody nauczyciel? za co? za pracę mniej niż 8 godzin dziennie, często mniej niż 5 dni w tygodniu? za wakacje dwumiesięczne i ferie wszelakiego rodzaju? błagam porównaj sobie jaką wiedzę i jakie studia skończył analityk a co ty, porównaj sobie też że on pracuje znacznie ciężej i więcej to dostaniesz odpowiedź dlaczego jest taka różnica w wynagrodzeniu
marek16t / 46.215.126.* / 2016-03-28 21:32
Już Amazon, Biedronka, Lidl podniosły ostatnio pensje o parę stówek, teraz będą patrzeć czy to wystarczy, jeśli nie to znów podwyżka i tak wreszcie (RYNEK czyli 500+) zadziała na korzyść pracownika
Kryst / 83.6.119.* / 2016-03-28 21:30
Część kobiet zwolni miejsca pracy dla bezrobotnych ale część nie zwolni bo będzie pracować aby na starość zarobić na emeryturę.
marek16t / 46.215.126.* / 2016-03-28 21:19
Tak, będą, bo w są za niskie płace. Dwoje dzieci - 1000 zł dla wielu to prawie cała pensja, to po co pracować, a za bilety na dojazd do pracy też trzeba zapłacić.
kolo832 / 185.29.13.* / 2016-03-28 21:17
Jak kobieta ma 3 dzieci to poco ma robic za 1300 To moze wreszcie zaczna placic po 2500 to nie oplaci sie siedziec w domu bo co za 100 czy 200 maja rano wstawac???
MAMA LACHOCIĄG 1 / 83.23.86.* / 2016-03-28 20:52
Najlepsze jest to że każdy alkoholik ma rentę socjalną 600 z groszami a jak mają dać na nasze dzieci to już nie co za podłość ludzka a w szczególności Polaka ze słomą w butach .. Rolnikom też zabierzmy dotacja no chyba Bruksela nie sprzedaje kartofli i potem tą kasą się z nimi nie dzielą muszą nas okraść w tak wysokich podatkach ??????????

Najnowsze wpisy