Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?

500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?

Wyświetlaj:
Kobieta aaaaaaaa / 88.156.11.* / 2016-02-02 12:17
Zapomnieliście o jednym. Kobiety w Polsce( oprócz patologii wielodzietnej) nie chcą mieć więcej niż jednego dziecka. Dziecko to wysilek, porody, nieprzespane noce, brak perspektyw , wykluczenie z rynku pracy. Dlatego mnozyć będzie się tylko slabo wykształcona wielodzietna patologia, której i tak jest wszystko jedno, bo przywykli żerować na społeczeństwie od pokoleń. I żadna jałmużna w postaci 500 zł tego nie zmieni. Normalne kobiety nie chcą być kurami domowymi siedzącymi w domu przy dzieciach dla 500zł. Za 500 zł dodatkowo niewliczaneo do dochodu kredytu na mieszkanie nie dostaniesz, a z pracy jesteś wykluczona do końca zycia. A emerytura?Takie kobiety zostaą na starość ZUPEŁNIE bez emerytury.
mamaagata / 83.10.143.* / 2016-02-02 12:17
A jak będzie rozliczany 18-latek, w systemie rocznym, czy miesięcznym? Pytam, bo syn urodził się 27.12.1999, czyli w 2017 będzie miał 18 lat, ale dopiero w grudniu.Mam 3 dzieci, czyli już od stycznia 2017 stracę jedno 500zł, czy dopiero z końcem roku?
ja507 / 109.173.209.* / 2016-02-02 12:16
Autostradę można wybudować ,tylko kto będzie po niej jeździł.
25 lat kobieta / 83.9.171.* / 2016-02-02 12:16
Panie Sebastianie, dzieci, kapitał ludzki to nie jest koszt tylko INWESTYCJA, najlepsza jaką można podjąć. Po drugie proszę nie komentować że rodzi się patologia, ponieważ dużo dzieci z rodzin patologicznych wyrasta na wpaniałych pracujących ludzi którzy tworzą nowe rodziny, jak również w drugą str dużo osób z tzw dobrych kończy jako patologia. A po trzecie dlaczego każdy widzi tylko koszt w tym wszystkim ? Jak ktoś kupuję maszynę produkująca dobra, to płaci za nią zadatki, zaciąga kredyty i wkłądy własne do kredytu ponosi a ona po pewnym czasie przynosi zyski i pokrywa wszystkiie koszty z zadatkiem. tak samo tu. Sytuacja demograficzna w Polsce jest tragiczna - umieramy, to jest zachęta i jedyna szansa a wręcz KONIECZNOŚĆ żeby temu zapobiec, w tym wszystkim nie liczy sie jednostka kto ile dostanie, ale ogół ile dzieci więcej się urodzi i w sprzyjających warunkach zostanie w Polsce, ! Bo jak będą tu mieli dobrze to zostaną ! i To jest szansa dla nas, przyszłych emerytów i naszych dzieci i dalszych pokoleń, Ja nie dostanie zasiłku, bo mam dziecko pierwsze w drodze i przekraczajace dochody, ale uwazam ten program za swietny.
MICHAŁ1234 / 195.150.100.* / 2016-02-02 12:34
Brawo popieram w całości.
A posługujący się stereotypami (o patologiach) to powinni zastanowić się nad własnymi ograniczeniami i pomyśleć najpierw, żeby napisać coś od siebie.
Pozdrawiam
brhm / 62.7.204.* / 2016-02-02 12:16
Panie autor powiedz pan wprost ze taniej imigrantow przyjac...
KOK416 / 82.160.35.* / 2016-02-02 12:15
JA SIE PYTAM KIEDY TA WP PRZESTANIE SZCZUC MAM NADZIEJE ZE LUDZIE SIE POZNAJA NA WAS
reeek / 89.73.211.* / 2016-02-02 12:15
A ja obliczyłem oszustwa..przekrety..kradzieze poprzedniej poskiej wladzy...kwota wprawia w osłupienie.
To sa miliardy...Te zwiazane z 500+ to drobne..kieszonkowe...
alik930 / 79.184.18.* / 2016-02-02 12:15
Kwota będzie wyższa bo,prezes do sejfu włożyć musi,Rydzyk musi,partia musi i trzeba utrzymać gęby biurokracyjne...........
walduś.kiepski / 109.232.26.* / 2016-02-02 12:14
To dla KOGO !??? powstałaby ta droga ? z Portugalii do Kazachstanu !!! "OBLICZALSCY eksperci" !!!!!
moje imię123456 / 83.18.204.* / 2016-02-02 12:14
Tak sie qwa przelicytowujecie jak to dobrze w Anglii na dzieci płacą i nasi biorą i rodzą w Anglii, a jak ktoś dba by u nas się rodziły to qwa źle. nic nie rozumiem? A tak wogóle po co mi autostrada z Lizbony do Kazachstanu?
rachmistrz / 109.243.108.* / 2016-02-02 12:14
500 . 12 = 6000 razy 18 lat =108 000 zł tyle będzie kosztować
BoB809 / 94.75.116.* / 2016-02-02 12:25
ale do każdego 100 trzeba dołożyć 7 przedstawicieli władzy do obsługio i wychodzi 800
norbikus / 188.117.142.* / 2016-02-02 12:14
Na każde a prawie każde - robi kolosalną różnicę.Trzeba było zejść na 400 a nie
dzielić dzieci na "pierwsze" i następne skoro brak pieniędzy.Normalnie myślący
ludzie zrobią zrzutkę na dzieciorobów !
Albert919 / 66.102.9.* / 2016-02-02 12:18
Nie byłoby dodatkowej motywacji dla większej dzietności.
Ograniczenie się do jednego dziecka nie zapewnia odtworzenia demograficznego
tommalena1 / 31.63.208.* / 2016-02-02 12:14
Jak to się ma do 1,3mln PLN dla 2 (słownie dwóch)prezesów NCS wypłaconych lekką ręką przez PO tylko jako premia ,a do tego trzeba doliczyć niemałe miesięczne pobory.Czy te pieniądze napędziły polską gospodarkę,śmiem wątpić,raczej wylądowały w szwajcarskim banku.
bbbjr / 217.99.254.* / 2016-02-02 12:13
Ja nie otrzymam 500 zł na dziecko; jestem ekonomistą i popieram ten pomysł. TO JEST RATUNEK DLA POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA.
Barbara551 / 89.228.132.* / 2016-02-02 12:12
Mam pełnoletniego jedynaka więc na nic nie liczę. Wiem ile zainwestowałam w czesne w prywatnych szkołach, korepetycje, książki , ubrania itd. nie było łatwo bo do elity nie należę. Uważam , że wsparcie 500+ to dobry pomysł nie wiem tylko czy budżet to wytrzyma. Ponadto osobiście moje dziecko wybiera się na studia za granicę i tam zamierza pozostać . Nie mam wyrzutów sumienia wobec ojczyzny bo większość edukacji to szkoły prywatne nie brałam na dziecko zasiłków ani rodzinnego – tak więc mój kraj nie poniósł istotnych wydatków na jego wychowanie i kształcenie. UWAŻAM jednak, że brak rozwoju gospodarczego zmusi również pokolenie, w które chcemy zainwestować tyle pieniędzy do emigracji. Cóż z tego, że będzie więcej dzieci, naiwnym jest liczyć na to , że zostaną w kraju z minimalnym wynagrodzeniem na umowach śmieciowych. Dbajmy o dzieci ale na pierwszym miejscu jest silna gospodarka kraju aby zechciały w nim zostać, pracować i płacić podatki.

Najnowsze wpisy