500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?
Money.pl
/ 2016-02-02 06:31
Mały837
/ 83.11.239.* / 2016-02-02 11:16
za 2 lata te pięćset starczy na bochenek chleba
Matematyk
/ 213.192.80.* / 2016-02-02 11:15
Co za bzdura że program 500+ da każdemu rodzicowi 108 tyś na dziecko przez 18 lat. To jest spełnione tylko gdy ktoś ma bliźniaki, bo w innym przypadku nigdy tego nie osiągnie. Przykład: róznica wieku między rodzeństwem to 1 rok. Czyli na drugie dziecko dostaniemy tylko do 17 roku życia bo pierwsze osiągneło pełnoletność i sie już nie liczy według rządu. Drugie staje sie pierwszym i nie ma 500+. A co w przypadku jaki jest najczęściej spotykany gdzie różnica wieku miedzy rodzeństwem jest 3-7 lat?
Olp
/ 91.246.15.* / 2016-02-02 11:15
Czyli kto ma 1 dziecko i srednia wyniesie 800zł na osobę to takie dziecko jest pomijane. Takie dziecko jak pójdzie do pracy to powie wam niech podatki płacą ci co pobierali 500zł. I w 100%tach będzie miało rację. Tojest dla tych dzieci i rodziców wielka krzywda. Mam 1 dziecko i idę w szarą strefę źeby zamiast dla złodzie dam 500zł dla dziecka .
ray_driver
/ 91.208.93.* / 2016-02-02 11:15
Za takie pieniądze można wybudować tylko 30 km autostrady i tyle, więc nie ma co lamentować
ray_driver
/ 91.208.93.* / 2016-02-02 11:22
Około 6000 km w naszych warunkach - to no i tak niezły wynik
ray_driver
/ 91.208.93.* / 2016-02-02 11:16
Jednak trochę więcej
jaca1111
/ 83.23.59.* / 2016-02-02 11:12
jak ktos nie widzi róznicy pomiędzy człowiekiem a autostradą to może wypisywac takie bania;uki. Ciekawe ile kosztował kraj wychowanie takiego autora tekstów - za dużo na pewno za dużo
ms290
/ 89.77.24.* / 2016-02-02 11:12
Można by zbudować autostradę z Lizbony do Kazachstanu, tyle że przy poprzedniej ekipie to by starczyło tylko z Lizbony do Madrytu
===
/ 169.253.194.* / 2016-02-02 11:16
Góra z Łodzi do Warszawy, ale za to po dwa pasy w każdą stronę! Padniętych polskich podwykonawców nie liczę, bo mi się kalkulator skończył.
lenio110
/ 83.22.253.* / 2016-02-02 11:12
Jestem niezmiernie ciekawy ile dzieci urodzi się w polskich rodzinach aby te mogły pobierać na nie po 500 zł? Moim zdaniem , ani jedno. Dzieci będą się rodziły jak dawniej a budżet kiedyś i tak pęknie.
Anonim111
/ 37.190.206.* / 2016-02-02 11:12
Ten pomysł to totalny niewypał, ludzie się cieszą nie biorąc pod uwagę, że skądś te pieniądze trzeba wziąć. Już zaczynają się kombinacje z podatkami. Najwięcej na tym skorzystają patologie, łatwiej zrobić piątkę dzieci i kasować niż zabrać się za prawdziwą robotę, na podatkach nie stracą bo skoro nie pracują to i tak go nie płacą, do tego obskoczą jeszcze opiekę społeczną i będę prezentować ten sam standard życia co przeciętny Kowalski co pracuje po 12 godzin dziennie i zarabia najniższą krajową. Może lepszy efekt by był jeśli rodziny dostawały by tylko na pierwsze dziecko, to może dodało by odwagi młodym ludziom na zakładanie rodziny a tym samy nie szerzyła by się patologia żerująca tylko na innych.
Oburzona525
/ 77.114.53.* / 2016-02-02 11:21
Przepraszam a rodzina z dwojka dzieci to juz szerząca sie patologia?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ewelawka
/ 91.207.185.* / 2016-02-02 11:12
niech każdy zapamięta kto szydzi z tego programu ,żeby nigdy nie dostał się do koryta poselskiego .Wstyd , Schetyna krzyczy dać uchodżcom kiedy potrzeba nam obywateli ale nie islamskich
Paparpapppa
/ 192.249.47.* / 2016-02-02 11:11
a finansowanie invitro kosztowało 350 tys. i urodziło sie ok. 120 dzieci... Ale podobno Państwa nie stać na ten projekt...
marcin220
/ 88.156.138.* / 2016-02-02 11:11
nie rozumiem niektórych ludzi i ich wypowiedzi jak nie chcą to niech nie pobierają tych pieniędzy, zostanie więcej w budżecie państwa. wszyscy krzyczą że to źle że dadzą a ja się z tego przedsięwzięcia cieszę, napewno wielu osobą pomoże to w rodzinnym budżecie i zagłosowałbym jeszcze raz na PIS jak by było trzeba.
Suarezz
/ 5.226.68.* / 2016-02-02 11:14
Historia pokazuje, że ludzi można kupić za dużo mniejsze pieniądze. A to, że się znajdzie kilku, którzy "jak nie chcą to nie wezmą" nie zmienia faktu, że większość weźmie choćby mieli połowę społeczeństwa doprowadzić do ruiny. Byle 500zł przybyło miesięcznie i bynajmniej nie na dziecko, a na zwykłe przejedzenie dodatkowych pięciu stówek.
pl879
/ 78.11.85.* / 2016-02-02 11:09
Niby fachowcy od liczenia ale podstawowych dzialań matematycznych bez kalkulatora nie oblicza......
Moze warto zainwestować w edukacje redaktorow
rejka
/ 176.111.237.* / 2016-02-02 11:09
powiem tak- nie podoba mi się to, co dzieje się w naszym kraju. jest mnóstwo martwych przepisów. jest mnóstwo głupich przepisów. m.in. brak finansowej pomocy ubogim rodzinom, a dawanie kasy rodzinom zastępczym. jak 13 pensje dla urzędasów którzy siedzą i puszczają bąki w obrotowy stołek. jak to że gmina płaci mnóstwo kasy ok.1400zł żeby zabrać z jej terenu bezpańskiego psa. a potem losem psa się nie interesuje. a prywatne schroniska mają się świetnie. zwierzęta w nich nie. itd. a wracając do tematu. mąż ma pracę stałą, ja na umowę o dzieło. mamy jedno dziecko. drugie chcielibyśmy. ale finanse nie pozwalały. te "marne" 500zł przekonuje mnie, że damy radę i jest to dla mnie na tyle dużo że zdecydowałabym sie na drugie dziecko.
rada
/ 85.166.230.* / 2016-02-02 11:08
Astana stolica NWO czy to przypadek ..zawsze sa jakies ukryte podteksty..komu zalezy na tym zeby w Polsce rodzilo sie coraz mniej dzieci albo jezeli juz to zeby Polki rodzily np.w Skandynawii czy u szkopow? Polacy nie dajcie tym ciemnym silom !! musimy trzymac sie razem..ja tez przywioze moje kochane wnuki do Polski ..na stale..
gośc23233
/ 159.205.75.* / 2016-02-02 11:08
7tys urzędników,to już wiadomo po co jest ten program