Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?

500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?

Wyświetlaj:
hufdsfgh / 94.251.243.* / 2016-02-02 09:56
to policzcie koszt utrzymania dzieci w Niemczech -zemdlejecie !!!! a i we Francji, Wlk.Brytanii i Irlandii np. Barany !!!
Mm14 / 159.205.177.* / 2016-02-02 09:56
Pozyjemy zobaczymy!!! jakiś program musiał powstać na część ludzi podziala szczególnie młodych bez perspektyw. A ten artykuł to faktycznie jakaś kpina pokazuje tylko jak egoistyczni jesteśmy tylko kto będzie jeździł po tej autostradzie??? Ludzie myślą ze są nieśmiertelni !!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Eliza410 / 188.146.19.* / 2016-02-02 09:56
Skończcie wyliczać wreszcie dzieciom i weźcie sie za siebie!!!
rodzic / 95.49.72.* / 2016-02-02 09:55
co za debil to policzyl bo 6tys rocznie na dziecko daje do 18 roku zycia dziecka 108tys ale wydatek bogacze przejadaja te pieniadze w rok
Hubson311 / 95.171.208.* / 2016-02-02 09:55
Niech rząd lepiej się zajmie podniesieniem kwoty wolnej od podatku. Bo obecnie jest to jakaś kpina. Przykładowo w Anglii kwota wolna od podatku to około 190 funtów tygodniowo(tak było w tamtym roku). Co po przeliczeniu na rok to 9880 funtów rocznie. Dla porównania w Polsce to 3091 zł na rok. It's no sense. Wiem, że Anglia jest bardziej rozwiniętym krajem, ale te proporcje są chore.
dercu / 91.205.33.* / 2016-02-02 10:15
Twoje rzady rzadzily 8 lat juz w 2014 TK nakazal zmienic kwote wolna od podatku i Twoje rzadzy PO/PSL nawet słowem nie pisknely , a dzis chcialbys miec wszytko w miesiac, tez sejm dzis w koncu pracuje , a nie co bylo przez ostanie 8 lat , poczekaj z cierpliwoscia nawet kwota wolan od podatku bedzie wysza ale znaja was POwcow Inowoczesnej i tak bedziecie plakac ze ktos znowu na tym starci
seba z / 2.68.148.* / 2016-02-02 09:55
mam czwórke dorosłych dzieci teraz wiem dlaczego nie zostałem milionerem
Vulture69nh / 51.174.47.* / 2016-02-02 09:54
Juz żeście nabudowali autostrad przez 25 lat...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
artur703 / 2.68.148.* / 2016-02-02 09:54
a te moje gówniarze jeszcze narzekaja że mieli cieżkie dzieciństwo , teraz wystawie im rachunek
yuiop / 80.238.107.* / 2016-02-02 09:53
Cieszę z tego dodatku. Ludzie bali się zakładać rodziny, bo nie chcą przyjąć kobiet do pracy po wychowaczym. Nareszcie nie będziemy krajem emerytów. Dzieci to przyszłość.
ireneusz50 / 81.110.246.* / 2016-02-02 09:53

autostradę z Lizbony w Portugalii do Astany w Kazachstanie

po co komu autostrada bez ludzi.
olo912 / 78.8.191.* / 2016-02-02 09:53
szkoda mi tych co łyknęli te 500 przez 18 lat, co jak co to tyle lat pis rządzić nie będzie - póki co. po pisie przyjdą inni i zlikwidują ten niesprawiedliwy dodatek. naiwniaki. dopiero będziecie kwiczeć jak się kasa skończy
martishia / 212.146.45.* / 2016-02-02 10:05
Ludzie zacznijcie myslec przyszlosciowo. Po niektorych wypowiedziach mozna zobaczyc jak zawistnym spoleczenstwem jestesmy. Cos na zasadzie "ja nie mam, to inny tez nie moze miec". Sama nie mam dzieci i tez nie mam problem z tym, ze inni dostana 500zl a ja nie. Podjeli trud wychowania dzieci i ciesze sie, ze beda mieli wsparcie z panstwa. Nie badzmi tacy zasciankowi- bo to juz poprostu nie wypada.
observerr / 89.151.30.* / 2016-02-02 09:58
Jaki niesprawiedliwy dodatek ???? w całej uni masz rodzinne i jakoś nikomu to nie przeszkadza mam nadzieję że sprzedawczyki już nigdy nie dojdą do władzy przecież ich rządy przez ostatnie lata to była kpina z narodu czy dali chociaż 1zł na dziecko ? otóż nie ale o swoje apanaże dbali jak należy.
art688 / 83.18.168.* / 2016-02-02 09:52
Zagrożeniem dla przyszłości kraju jest brak rąk do pracy, rozwiązania są dwa:
1. leczenie objawowe, czyli wydłużanie wieku emerytalnego
2. leczenie przyczyn, czyli zachęcanie finansowe do rodzenia i wychowywania dzieci
Zdecydowanie lepszy jest drugi sposób
Chłodnym Okiem / 83.8.156.* / 2016-02-02 09:52
ylko wrogowie Polski nie chcą programu 500+, bo to oznacza dodatni przyrost naturalny w Polsce. EU woli poprawiać wskaźniki uchodźcami. Dlatego kobieta, która urodzi 4 -kę dzieci za te 2000 zł przynajmniej je wykarmi i skupi się n aich wychowaniu a nie bedzie szukać zajęcia za 1280 zł na rękę, zadba o dom i dzieciaki. Mniej patalogii , narkomanów, nieuków itd. Same zalety, A te wyliczenia 840 tys. świadczą o nieznajomości podstaw matematyki i są tendencyjne. Żali mi autora.
dede412 / 83.238.109.* / 2016-02-02 09:51
Niektórzy piszą o propagandzie inni i pobieraniu wsparcia przez 139 lat... nauczmy się zatem czytać ze zrozumieniem i policzmy: 500x12 miesięcy x18 lat = 108,000PLN tyle dostanie rodzic nowo narodzonego dziecka na jego wychowanie w czasie 18 lat...tak zaledwie albo aż 6000PLN rocznie.

ALE program ie służy wsparciu waszych lub moich dzieci (to jest wtórny cel) tylko poprawie dzietności w Polsce w tym celu rzad planuje w czasie 10 lat wydać kwotę 242568000000PLN (242 mln zł).
W efekcie programu w czasie 10 lat ma się urodzić 288992 dzieci (jak mniemam dodatkowo względem obecnych prognoz nie uwzględniających wsparcia).
Z tego wynika, że wydając w czasie 10 lat 242568000000PLN przybędzie nam 288992 dodatkowych dzieci względem obecnych prognoz,,, co daje 242568000000/288992 =839358,87PLN na jedno dodatkowe (ponad obecne prognozy) dziecko.
Czyli nikt nie nie manipuluje ani nie ściemnia, żeby uzyskać jedno nadprogramowe względem obecnych prognoz dziecko (zwiększyć dzietność o 1 dziecko) co jest celem programu!!! poniesie koszt 839358,87PLN... choć rzecz jasna to nie jest kwota która dostanie jakieś dziecko... ale kwota jaką trzeba bezie wydać, żeby dodatkowe dziecko się pojawiło.
Markiza / 5.172.236.* / 2016-02-02 10:34
No to policzmy lepiej ile będzie kosztowała opieka w domach starców I szpitalach geriatrycznych za 20lat, przy uwzględnieni braku rąk do pracy.Perspektywa wydaje się przerażająca , chyba lepiej zainwestować w młode pokolenia , niż obudzić się nie tyle z ręką w nocniku, co z nocnikiem na głowie! Tylko ludzie małostkowi bez wyobraźni I poczucia jakejkolwiek odpowiedzialności za konsekwencje finansowe mogą tak przeliczć. Bo kto poza starzejącymi się banksterami I ich podpłaconymi mediami może w tak prymitywny sposób kalkulować.Banksterzy mają konta w rajach podatkowych , tym samym o przyszłość Polski I Polaków nie muszą dbać Nam szarym pozostajetylko nadzieja , że Polacy będą chcieli mieć dzieci.Co do analiz no cóż -ekspertów u nas w bród , tylko ilość nie poszła w parze z jakością!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
asdfadsfd / 31.2.1.* / 2016-02-02 09:57
Koszty programu rozkładają się nie tylko na nowo narodzone dzieci ale także te które już żyją, a to oznacza że kwota 840 tys zł jest manipulacją autora

Najnowsze wpisy