500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?
Money.pl
/ 2016-02-02 06:31
st.lef
/ 78.9.97.* / 2016-02-02 09:17
Do Tomasza Mopsik. Głupi jesteś pisząc takie bzdury. Polska jak i inne kraje starzeje się i takie myślenie jak twoje i innych tobie podobnym doprowadzi do tego, że kiedyś nie będzie miał na Nas starszych ludzi kto pracować i pomagać. Do Polski przyjadą obcokrajowcy aby pracować i podać ci szklankę wody oraz basen jak nie będziesz mógł wstać z łóżka. A zresztą komu to trzeba tłumaczyć tylko ciemnogród i jak napisałeś kto normalny właśnie LUDZIE NORMALNI powinni mieć świadomość swojej przyszłości i starości !!!
alvearium
/ 83.29.134.* / 2016-02-02 09:23
No niestety masz w 100% rację, z tym, że inni nie myślą w kategoriach wspólnoty - narodu - albo mają kasy jak lodu i im zwisa i powiewa i mają gdzieś czy naród się starzeje czy nie. Tak więc nie oczekuj, że te p.atałachy Cię zrozumieją - jest takie przysłowie Syty nie rozumie głodnego ani Bogaty biednego. - Taka jest prawda.
Rycho
/ 31.61.136.* / 2016-02-02 09:16
A dlaczego mielibyśmy budować autostradę z Portugalii do Kazachstanu. (I nie mów, że nie zrozumiałem 😜
Swoją drogą, gdyby musieli płacić 5 stówek każdemu głupkowi (jak nie przymierzając autor tego artykuliku),to bankructwo murowane.
elmi
/ 62.246.113.* / 2016-02-02 09:16
Wydaje mi sie, ze mimo wszystko finansowanie deficytu w wyplatach rent (z powodu malego przyrostu naturalnego) wyszloby zdecydowanie taniej. Ponadto jaki sens inwestowac pieniadze podatnikow w dzieci, skoro wiekszosc z nich wyjedzie i tak w przyszlosci z tego niedorozwinietego kraju.
And913
/ 212.160.98.* / 2016-02-02 09:16
można za te pieniądze wybudować autostradę.....ale komu, jak ludzi nie będzie.
ja516
/ 62.93.41.* / 2016-02-02 09:14
500*12*18 nie daje 840 tys. zł
Takich mamy ekonomistów i humanistów wykształconych siejących propagandę.....
J.S>
/ 195.35.80.* / 2016-02-02 09:20
Udajesz głupiego? 242 mld PLN / 289 tyś osób = 839 tyś PLN na jedno dziecko....
Nie czepiam się założeń do wyliczeń - ale samo wyliczenie jest OK.
Michał1032
/ 81.219.183.* / 2016-02-02 09:18
Bo oni to inaczej liczyli. Wydedukowali skądś, że dzięki temu programowi urodzi się pewna liczba dzieci (X), które by się nie urodziły, gdyby nie ten program. Następnie policzyli koszt całego programu (Y) uwzględniając wszystkie dzieci (zarówno te, które już są oraz by były bez programu jak i te wynikające z programu). Te 840 tys. zł to po prostu X/Y. Na końcu tekstu napisali przecież, że rodzice dostaną 108 tys. zł (czyli te Twoje 500 * 12 * 18).
Obserwator z Polski
/ 83.31.186.* / 2016-02-02 09:14
Próżne mamusie będą się z pracy zwalniać a tatuśkowie będą mieć na tzw. bełty.
WWL1054
/ 148.81.55.* / 2016-02-02 09:19
Każdy ocenia według siebie. To ile tych bełtów się naliczyłeś?
Danuta wielka
/ 83.11.226.* / 2016-02-02 09:14
Co za bzdury facet pisze - PO do tej pory nic nie zrobiła no.... może chciała by dzieci wcześniej poszły do szkoły i do pracy - dziś krytykuje każdy ruch PiS w kierunku poprawy sytuacji socjalnej w rodzinach wielodzietnych /sama też jestem w trudniej sytuacji, mimo że mam jedno dziecko i "niestety" mój dochód na osobę jest większy niż 800 zł" a mój partner nie chce płacić zasądzonych alimentów i po opłaceniu czynszu i mediów niewiele mi zostaje a nie mogę zwrócić się po pomoc bo za dużo mam na osobę i też myślałam, że zapowiedziana pomoc będzie na każde dziecko - rozumiem państwo że nie stać na to ale też jestem zła że bogaci też dostaną mimo że ich stać na utrzymanie wielu dzieci
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
artamatorcom
/ 85.222.59.* / 2016-02-02 09:14
"ma się 288 992 nowych dzieci"-cytat. Nasz kraj umiera bo się robi stary. Nasz współczynnik dzietności na 224 krajów sprawia, że jesteśmy na pozycji 212 !!!!!!!!!!!!!!!! Istnieją plany aby obniżyć liczbę naszego kraju do roku 2050 do liczby 25 mln co pozwoli nacjom znad ciepłego morza zasiedlić to terytorium wg ideii Judopolonii
Opgis
/ 89.69.134.* / 2016-02-02 09:13
Brawa dla rzadu w pol roku zrobią cos pożytecznego a nie jak pelo przez 8lat podnioslo podatki i wiek emerytalny
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
qwaz
/ 37.249.95.* / 2016-02-02 09:13
Mamy jedno dziecko 6 letnie a my po 37 lat i w sumie dobrze że coś chcą dać . My nie dostaniemy ale inni tak . Nie ma co wyliczać ile to będzie kosztować bo wiadomo że dużo. Lepsze to jak autostrady dla firm z Europy zachodniej bo to dopiero kosztuje. Martwi tylko to czy te 500zł będzie na pewno przez te 18 lat bo to sporo czasu. Ten rząd może dać a następny stwierdzić że budżetu nie stać na takie wydatki bo to bo tamto bo przejście na euro, które w tym czasie na pewno nastąpi. To jest jak loteria na wall street... Poprzedni rząd buchnął kasę z OFE bo.... poprostu potrzebowali i tyle....:)
500+
/ 94.254.129.* / 2016-02-02 09:18
No to trzeba w następnych wyborach głosować na PIS 😉
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rita968
/ 37.152.19.* / 2016-02-02 09:12
lepsze to aniżeli pozwalanie oszustom na okradanie ludzi i państwa.
Florencja
/ 62.133.135.* / 2016-02-02 09:12
Co by tu jeszcze napisać, żeby ośmieszyć i zdyskredytować ten program 500+, tego wstrętnego PiS-u. Co zrobić, żeby im się nie udało. Coś trzeba zrobić, przecież w archiwach jest jeszcze tyle nieujawnionych teczek!
Rydzykowi 20 milionów ,plus odszkodowanie za odwierty 27 milionów - z moich podatków i twoich też
fghjk
/ 5.172.247.* / 2016-02-02 09:12
Niech PIS przestanie wreszcie okradać ciężko pracujących ludzi, najpierw robiła to platforma, po cichu, a teraz robi to "dobra zmiana", uprawiają rozdawnictwo publicznych pieniędzy, a co z datkiem na nowy samochód dla ojca dyrektora, może po prostu dobrowolnie zaczniemy się składać, i nie będzie Kaczyński musiał kombinować, jak wyciągnąć pieniądze z budżetu Państwa. Cała nadzieja w opozycji.
Andre80
/ 94.193.80.* / 2016-02-02 09:11
W Angli jest tax credit I Child benefit oraz housing I nikt nie wupinina ludziom ze dostaja kase
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gdfgd
/ 77.253.200.* / 2016-02-02 09:11
Inwestują w najmłodszych, w końcu ktoś będzie musiał długi spłacać po 3. RP.