Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?

500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?

Wyświetlaj:
goden / 176.221.123.* / 2016-02-02 21:13

Rząd postanowił jednak zainwestować je w najmłodszych. I wydać na jedno nowo narodzone dziecko z programu 500+ blisko 840 tys. zł - wynika z szacunków money.pl

Mam pytanie kto zagwarantuje, że będą wypłacać pieniądze na każde poczęte dziecko przez 18 lat. Przyjdzie następny rząd i to wycofa. I co ? Czy zapiszą prawo w konstytucji o prawach nabytych.
369852 / 46.187.142.* / 2016-02-02 22:00
Co za idiotyzmy ten gość wygaduje 500+12= 6000,- zł x 18 = 108 000,- zł. To co ten facet mówi jest ewidentną manipulacją. To tak jakby powiedzieć że w roku 2014 przeszło na emeryturę ( przykład ) 1000 emerytów a na wszystkie emerytury wydaje się z budżetu ( przykład ) 400 000 000,- zł miesięcznie to jeden emeryt kosztuje budżet 400 000,- zł miesięcznie. Przecież to idiotyzm.
Artek1099 / 5.172.247.* / 2016-02-02 21:07
A policzyłaś koszt armii urzędasów którzy będą musieli przerzucić tony papierów (rzekomo), a których na pewno w związku z tym zatrudnią?
369852 / 46.187.142.* / 2016-02-02 22:06
sądzisz że 2 % tej kwoty daje tę różnicę 840 tyś - 108 tys. ?
Maria964 / 31.1.15.* / 2016-02-02 20:55
Jak oni wyliczyli te 840 tys. na urodzone dziecko. Ja liczę 500złx12m-cy=6000 roczniex18 lat = 108.000 na dziecko, chyba ,ze nie umiem liczyć.
DariuszT / 94.154.24.* / 2016-02-02 21:24
Musi to być tak jak jest napisane.
Sam Petru to liczył.
To będzie katastrofa, tego nie da się zrealizować !!!
A na poważnie to jest bardzo sprawiedliwy układ.
Egoizm ludzi sprawia, że nie współczują tym co ponoszą duże koszta mając kilkoro dzieci.
Te dzieci będą pracować gdy my będziemy na emeryturach - wersja optymistyczna zakłada że dożyjemy.
500+ pomimo sprzeciwu części osób to sprawiedliwy system dla wszystkich.
Może ma wady, ale lepszy ten niż żaden :)
mnhui0-99 / 176.221.124.* / 2016-02-02 21:22
Dolicz do tego kasę wypłaconą na już urodzone dzieci i podziel na te co mają się urodzić + koszty obsługi programu. Teoretycznie. A praktycznie to nikt nie ma pojęcia ile.
Krzysziek / 85.14.114.* / 2016-02-02 21:06
Program będzie kosztował 242 mld zł a dzieki temu urodzi się o 288 992 dzieci więcej - jak sie to podzieli to wychodzi koszt dodatkowego dziecka.
podatnik824 / 188.146.131.* / 2016-02-02 20:54
Tak, tak biedna hołoto, płacić z podatków na dzieci między innymi milionerów, bogaczy, polityków, sędziów, prokuratorów, lekarzy, bankierów, prezesów, przemysłowców, dyrektorów, wysokich rangą mundurowych i wielu, wielu innych bardzo dobrze uposażonych obywateli.Niech żyje Szydłowa, Kaczyński i podnóżki.Wspaniały pomysł w tym jakże bogatym kraju, wspaniały.A mówili, że tylko PO napychała kabzy bogatym, czy na taką skalę?
eghu / 79.185.98.* / 2016-02-02 20:48
No jasne. Dziecko twój wróg! Jeszcze z Anny Grodzkiej trzeba niedościgniony wzór matki Polki zrobić i git będzie.
mamakora / 2016-02-02 20:42
Każdy pomysł jest dobry, aby ratować dzietność w tym kraju. W każdym rozwiniętym kraju europejskim i nie tylko socjal na dzieci jest, bo to jest INWESTYCJA w przyszłość kraju i zabezpieczenie dobrobytu obecnie pracujących, przyszłych emerytur. Na dzieciach i rodzinie nie ma co szukać oszczędności, za to polecam znaleźć je w administracji państwowej, zwłaszcza na szczeblu (zadłużonych mocno) samorządów.
Tomek123 / 178.235.214.* / 2016-02-02 20:39
Może i można byłoby wybudować autostrady, ale czy one będą pracowały w przyszłości na Wasze emerytury? Raczej nie.
as1111111123321343 / 185.74.84.* / 2016-02-02 20:34
u nas problemem sa zbyt duze podatki, biurokracja, zbyt duzo uprzywilejowanych mundurowych itd. i oczywiscie KRUS ktory powinien byc juz dawno zlikwidowany, a co do podatkow np na zachodzie podatki placi sie w zaleznosci od stanu cywilnego, np kawalar placi tzw bykowe czyli wiecej zonaty mniej z dziecmi jeszcze mniej itd. glownym powodem malodzietnosci jest tez ucieczka za granice powod place, pozdrawiam.
alek416 / 85.222.18.* / 2016-02-02 20:07
Jest dwoje rodziców i każde zarabia 2.000,00 brutto m-cznie i ma 3 dzieci.Jest dwoje innych rodziców też ma trójkę dzieci ale brak oficjalnych dochodów. Obie rodzinny pójdą do MOPS-u i na końcu okaże się , że nie pracujący będą mieli więcej na osobę niż ci którzy pracują. Jeżeli rząd chce rozdawać jeszcze więcej pieniędzy to powinien wyeliminować taką patologię.
Bambus / 46.215.27.* / 2016-02-02 20:46
Rząd nie rozdaje pieniędzy.Kiedy ludziska zrozumiecie że Nasz "wspaniały" rząd musi zabrać te 500zł komuś(PODATNIKOM) aby mógł je dać.Tyle że Ci urzędnicy którzy będą te pieniążki "rozdawać" też muszą zarabiać(i to wcale nie mało). Tak właśnie dochodzimy do sedna sprawy;aby dać 500zł na dziecko trzeba zabrać podatnikowi 800zł.Opłaca się?
Ja185 / 5.172.247.* / 2016-02-02 19:55

Pięćsetka da każdemu rodzicowi nawet 108 tys. zł na dziecko przez 18 lat.


Jak podliczył money.pl, oznacza to, że jedno dziecko będzie kosztować dokładnie 839 tys. 358 zł.

Ktoś bardzo dobrze potrafi liczyć
Mateusz838 / 89.78.213.* / 2016-02-02 20:47
Tak potrafi. Dwa wklejona przez Ciebie fragmenty nie wykluczają się wzajemnie.

"Pięćsetka da każdemu rodzicowi nawet 108 tys. zł na dziecko przez 18 lat." - znaczy tyle, że jeśli dziecko urodzi się teraz to do 18 roku życia rodzic otrzyma na nie 108 tys.

"Jak podliczył money.pl, oznacza to, że jedno dziecko będzie kosztować dokładnie 839 tys. 358 zł." - Tu natomiast jest kosz dziecka, które rzekomo ma się urodzić dzięki programowi, a które bez programu teoretycznie by się nie urodziło. Trzeba pamiętać, że jest bardzo dużo dzieci poniżej 18 roku życia, na które również będą przeznaczane pieniądze przez wiele lat i nie da to kompletnie żadnego przełożenia na kolejne nowe dzieci.
jelina / 78.8.1.* / 2016-02-02 19:53
a dzieci po osiągnięciu 18 lat i tak wyjadą z Polski, brawo szydło, co jeszcze wymyślisz?
piotr1037 / 83.6.21.* / 2016-02-02 19:51

288 992 nowych dzieci


Z czego 280 tysięcy to patologia.Osobniki nadające się do łopaty spłodzą kolejnych łopaciarzy,bo to głównie oni żyją z zasiłków i datków na dzieci,a nie z pracy własnych rąk.Po co się uczyć,harować,jeśl można sobie kolejnego gnoja zmajstrować na pijackiej libacji.Przecież Państwo zapłaci.Jeszcze kilka minut przyjemności będzie.Te prorodzinne programy to debilizm ich autorów w czystej postaci.Z tym,że oni nic nie stracą.Wręcz przeciwnie.Parę milionów zginie w kieszeniach mocodawców.Zapłacimy my.szarzy ludkowie,próbujący związać koniec z końcem,wychować,wykształcić dziecko albo dwoje.My pracujący nie dostaniemy dotacji,bo zarobki za duże,ale płacić będziemy zmuszeni.Kasa państwowa nie bierze się z powietrza,tylko z naszej codziennej harówy.Ale wydawać będzie przecież mędrzec z Rządu,który wie najlepiej co jest potrzebne.
damian520 / 94.254.146.* / 2016-02-02 20:37
Z tego wynika 8992 dzieci będzie z porządnych rodzin takich jak twoja,co po łopacie odciski mają.
A tak ogólnie jak w polsce jest tyle patologi to pomyśl skąd ona się bierze (raczej z dobrobytu?)
Propozycjoner / 31.175.101.* / 2016-02-02 19:42
Propozycja: ustalić dodatek na 1000 zł jako "startowy" do najniższego dochodu na jedną osobę. Wyższy, np. o 100 zł dochód, to zmniejszenie dodatku o np. 50 zł itd. Przy dochodzie np. 2000 dodatek mniejszy o 500 zł itd. To tylko "klucz" a regulacje moga byc inne, realniejsze do rzeczywistości - byłoby sprawiedliwie.
oko399 / 178.42.160.* / 2016-02-02 19:30
Miało dostać każde dziecko a dostanie co drugie . Gdzie tu sprawiedliwość ? Nie dość że dostanie co drugie dziecko to po tyle samo dostaną i Ci co mają po 10 tyś ona osobę jak i Ci co mają 500 zł na osobę . Ta ustawa jest do d....y
Alichomik / 109.173.147.* / 2016-02-02 19:37
Jak ci się nie podoba to nie składaj wniosku o pieniądze. To nie jest obowiazkowe. A jak jednak zamierzasz zlozyc wniosek to moze okaz choc troche wdziecznosci i nie krytykuje.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wicek 12 / 88.117.82.* / 2016-02-02 19:36
A ty jak kazdy polus znow jestes zawistny !! Cies sie ze wogole dostaniesz
Twmie / 31.175.101.* / 2016-02-02 19:36
Ta ustawa jest do... twierdzisz oko399 - a czy ustawki pod swojaków, na miliardy, w kieszeń kilku osób to Ci się podobają ? Tego typu dodatki nigdy nie były i nie będą sprawiedliwe, ale coś trzeba robić dla dzieci, dla ludzi, dla Polaków.
wert523 / 178.42.160.* / 2016-02-02 19:28
Minister apeluje do Polaków tych zamożniejszych żeby nie brali należnych im 500+ a taka szuja w sukience przez którego jest niż demograficzny bierze 20 milionów bez mrugnięcia oka a drugie szuje takiemu przyznają .

Najnowsze wpisy