500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?
Money.pl
/ 2016-02-02 06:31
Powalony na kolana
/ 153.19.87.* / 2016-02-02 08:19
Liczby nie kłamią ale mam pytania:
1) "urodzić ma się 288 992 nowych dzieci" - Co to znaczy nowych? To będzie jakiś nowy typ dzieci? A teraz dzieci rodzą się stare?
2) serio? 288 992? a nie 288 993? albo 288 991?
3) a kalkulacje obejmują przypadki losowe? np. śmiertelne wypadki komunikacyjne?
4) czy do kwoty 839 358 wliczona jest inflacja, kurs euro, cena kromki chleba itp? Dziecko istnieje tak 18 lat. Kupa czasu. W 1998 ciężko było przypuszczać, że w 2016 w sejmie będzie siedział np. Paweł Kukiz, że o kursie franka, amergoldach itp... nie wspomnę.
Ten kto to policzył musiał być bogiem. Bogiem ekonomii.
SLAWEK113
/ 78.131.238.* / 2016-02-02 08:18
Lepiej na dzieci niż oddać Gazpromowi przepłacając za ropę...
Darek1980
/ 89.238.166.* / 2016-02-02 08:18
money.pl co to za bzdury z tym 840.000,00 !!!!!!!!!!!!!!
prosze o rzetelnosc! kwota wynosi 108.000,00 PLN a nie 840.000,00 !
Basik158
/ 82.27.182.* / 2016-02-02 08:18
Najlepszą inwestycją w przyszłość są dzieci. Teraz trzeba otworzyć więcej żłobków i szkół to się wam zwróci
edzio138
/ 80.53.168.* / 2016-02-02 08:18
mam 3 dzieci dawac moje 1500 za glosy przy urnie jeszcze socjal dla bezrobotnych po 1000 na zawsze i juz bede glosowal na Pis do konca zycia
Edek666
/ 5.226.78.* / 2016-02-02 08:17
i po co inwestować jak młodzi albo siedzą w domu u rodziców na garnuszku a jak w końcu zdecydują się na pracę to do firmy tatusia a tam dalej nic nie robią. I nadal nie ma żadnej pomocy z ich strony...
renesans
/ 195.189.230.* / 2016-02-02 08:17
108 tys. na 2 dzieci w dodatku bliźniaków, scenariusz bardzo rzadki.
W moim przypadku mogę dostać dla 2, 6 lat różnicy 72tys. przez 12 lat.
mr.fun
/ 37.190.150.* / 2016-02-02 08:16
I bardzo dobrze (chcę żeby moje podatki szły do Polski, a nie w POmyje z Syrii )
ereeeeeeektus
/ 195.189.230.* / 2016-02-02 08:20
I tak płacisz za działania naszych wojsk w różnych częściach świata z których nie ma zysku.
Uchodźcy twierdzą że PL powinna im gwarantować dom, socjal, luksusy i dupczenie za darmo bo: nasze wojska zniszczyły ich piękne miodem płynące ojczyzny...
Jest w tym trochę racji...
Andrew376
/ 46.171.31.* / 2016-02-02 08:15
A in vitro to na dzień dobry jest 100-400tyś.A poza tym czemu singlom ma być lepiej. W niemczech jest system podatkowy i dziciaci płacą dużo mniejsze podatki, a tu za drogo??? To sprowadzić islamistów. To money to nie pierwszy raz wpuszcza w ślepą uliczkę...
ciut zadziwiony
/ 85.254.158.* / 2016-02-02 08:15
Dawniej dzieci się rodziły bo .......... ale nie mogę napisać dlaczego bo to obraza moralności , natomiast obecnie rodzić się będą , dzięki bezpłciowemu programowi . A kler twierdzi , że in vitro to dzieło szatana .
kolaska386
/ 83.15.21.* / 2016-02-02 08:14
Albo rząd naprawdę zacznie dbac o przedsiebiorcow, przestanie ich niszczyc, wykanczac biurokracja, bezprawiem i samowola skarbówki, albo nic z tego nie będzie. Pieniadze nie rodza się na drzewach, tylko z ciezkiej pracy przedsiebiorstw
45y
/ 83.22.145.* / 2016-02-02 08:16
Nie rozśmieszaj, bo mi zajady popękają.
ZnawcaTematu
/ 212.14.58.* / 2016-02-02 08:13
Skąd się wzięły te liczby. Jeśli faktycznie money.pl to policzył to nic nie wie o pieniądzach. Na wychopwanie dziecka z programu 500+ zostanie wydane 108 000PLN (18 lat * 12 miesięcy *500PLN), a nie jak Money podaje 839 358PLN. Walnąć się 8 krotnie to mistrzostwo gratuluję specom od pieniędzy, mam nadzieję że mojego kredytu nie przeliczacie w ten sam sposób.
eloi
/ 5.172.252.* / 2016-02-02 08:19
Dekada to 10 lat i za taki okres przedstawiono wyliczenia. Naucz się czytać teksty całościowo.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ZnwacaTematu
/ 212.14.58.* / 2016-02-02 08:24
Naucz się myśleć. Jeśli nawet przeoczyłem "dekadę" to kwota jest jeszcze mniejsza. Tylko 60 000 PLN, więc money walnęło się jednak o 13 razy. Dzięki za sprostowanie.
Thfedgbujhffff
/ 89.66.32.* / 2016-02-02 08:17
Jeszcze raz obejrzyj materiał.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ZnwacaTematu
/ 212.14.58.* / 2016-02-02 08:26
Komentowałem treść artykułu a nie wideo. Które notabene też popełnia błąd logiczny. Nowe dziecko jest to każde dziecko urodzone od teraz.
rick585
/ 89.72.187.* / 2016-02-02 08:13
Artykuł w stylu...."trzeba dużo jeść" bo jak ludzie bęą dużo jeść to obroty sklepów będa rosły, państwo bedzie miało wyższe podatki ze sprzedaży i handel będzie się rozwijał.....
Można też założyć że jak nie będie polskich dzieci (przyszłych pracowników) to się sciągnie emigrantów do pracy z krajów gdzie populacja jest nadmierna!? Bzdury totalne.....
Ryszard Banaszak
/ 83.4.88.* / 2016-02-02 08:12
Ile kosztuje nabijanie kasy urzędników ? Rzeplińskiemu już mało 23 tysiące miesięcznie - proszę policzyć koszt utrzymania jego i jemu podobnych . Przez cztery lata taki przekroczy koszt tego dziecka . Dziecko to inwestycja w przyszłość a urzędas to tylko wydatek .
Miśka21
/ 188.117.144.* / 2016-02-02 08:12
Już widzę jak patologiczne rodzinki zacierają rączki na taką kasiorkę. A dzieci w takich rodzinach będzie coraz więcej, tyle że nic dla nich nie zostanie, bo "przedsiębiorczy" rodzice, już się tą kaską zaopiekują... Przykro :(
aga90210
/ 172.90.42.* / 2016-02-02 08:19
Gdzie ty mieszkasz, ze "widzisz patologiczne rodzinki"??? Ja znam kilka rodzin, ktorym te 500zl naprawde duzo pomoze, a zadna z nich nie jest patologiczna. Ot, po prostu mieszkaja w malym miasteczku w Polsce B, gdzie jest ciezko o (dobra) prace.