500 zł na dziecko to nawet 840 tys. zł za jedno nowe poczęcie. Kto dostanie pieniądze i ile to będzie kosztowało?
Money.pl
/ 2016-02-02 06:31
Maniek1410
/ 89.228.97.* / 2016-02-02 08:01
Drogi redaktorze po pierwsze dzieci są bezcenne, a po drugie Polska nigdy nie wybuduje autostrady z Lizbony do Astany
Ojciec725
/ 82.160.232.* / 2016-02-02 07:59
Policzcie koszty pomocy dla rodziców związane z dzieckiem w innych krajach i dopiero napiszcie obiektywny artykuł o ile potraficie.
Pablos1977
/ 89.188.222.* / 2016-02-02 07:59
NIe potrafię pojąć tego całego zamieszania wokół programu 500+. Z jednej strony wszyscy narzekają że w Polsce nie ma dodatków na dzieci jak na zachodzie dlatego np.w UK polki rodzą więcej dzieci , a jak rząd chce coś takiego wprowadzić to nagle fala krytyki. Od premiera obcego kraju /Camerona/ oczekuje sie że będzie dawał zasiłki na dzieci emigrantów, a we własnym kraju się tego nie zapewnia i w dodatku krytykuje próby wprowadzenia takiego zasiłku. Hipokryzja i paranoja polityków opozycji.
Mirek200
/ 89.71.157.* / 2016-02-02 07:59
Lobby bankowe uruchomiło swoją agenturę w mediach.Teraz będzie wyliczanka pseudo ekonomiczna podważająca sam program bo trudno już dyskutować z samą ideą która jest oczywista dla każdego.Szkoda że ci sami usłużni dziennikarze milczą gdy nasz kraj jest systematycznie obrabowywany przez system prawno bankowy.Mam tylko nadzieję że bezczelność tej finansowej mafii otwiera oczy coraz szerszej rzeszy obywateli
jhkk
/ 93.105.236.* / 2016-02-02 07:59
fatalny pomysł w dobrej intencji
ziktik
/ 165.225.72.* / 2016-02-02 07:58
Jak można przyrównywać poczęcie dziecka do budowy autostrady!!!!! Pogieło was
jkghm
/ 86.63.88.* / 2016-02-02 08:03
jak nie będzie dzieci to po polnych drogach nie będzie miał kto chodzić, a co dopiero po autostradach.Wirtualna jak zwykle - komuchy - musi jęczeć. Artykuł głupi jakby pisał go leming albo gimnazjalista.
Gucio77
/ 62.93.52.* / 2016-02-02 08:02
Autostradę trochę trudniej zbudować
Donald2
/ 87.207.62.* / 2016-02-02 07:57
Za te pieniądze aferały z poprzedniej ekipy rządzącej nie wybudowali by autostrady nawet z Krakowa do Rzeszowa!
malabiala
/ 77.253.142.* / 2016-02-02 07:57
A ile kosztują nas trzynaste pensje za dwanaście przepracowanych miesięcy.
Joguś
/ 83.23.17.* / 2016-02-02 08:06
Moja Droga, gdyby nie 13 pensje to urzędnicy na szczeblu samorządowym zarabialiby niewiele ponad najniższą krajową, a ja pracuję uczciwie na tych, którym za pracą się nawet nie chce rozglądać, nie mówiąc już o tym , żeby ją podjąć.
DT360
/ 83.11.239.* / 2016-02-02 07:57
Im więcej dzieci , tym biedniejsze państwo .Tyle miliardów ludzi na Ziemi ?... trzeba myśleć o ograniczeniu rozrodczości
otco
/ 212.160.172.* / 2016-02-02 07:57
Straciłem sens mojej pracy, skoro rodzina bez pracy mająca 4 dzieci dostanie więcej, niż ja kiedy haruję cały boży miesiąc, Ojciec tych dzieci będzie śmiał mi się w twarz, ssąc piwko pod sklepem i paląc kiepy.
ja, a ty matol
/ 46.169.183.* / 2016-02-02 08:07
proponuje zrobic sobie 4 i wychowac wtedy zobaczysz ile bedziesz mial czasu na piwko i czy ci bedzie do smiechu widac jestes uposledzony dosc znacznie wypisujac takie brednie.wychowaj przynajmniej jedno , pojezdzij po lekarzach nie odsypiaj nocy i wiele innych spraw to dopiero zobaczysz o czym piszesz matole...typowy komentarz "fachowca"od posaidania dziecka nie posiadajac go...
erty512
/ 89.71.66.* / 2016-02-02 07:56
Program 500+ da każdemu dziecku 108 tys zł przez 18 lat, więc te 839 358 zł, to pewnie koszty wprowadzenia tego projektu. Jak już kiedyś Korwin mówił, jeśli rząd chce dać 500, to zabierze Ci 700. Według tego wyliczenia, to zabierze znacznie więcej.
ciapek 39
/ 78.8.35.* / 2016-02-02 07:56
Opozycja preferowałaby dalej obiecywać II Irlandię i tanie jabłka a nie potrafiła nawet wprowadzić zmiany związanej z likwidacją prawa wieczystego użytkowania w prawo własności co obiecała zrobić natychmiast. O likwidacji podatku Belki nie wspomnę. 23% podatek VAT, późniejsza emerytura to też zasługa Tuska i spółki. Przyciąganie kapitału zachodniego dało taki efekt, że prawie wszystkie podmioty zwolnione są z wszelkich podatków: gruntowego, od nieruchomości, dochodowego a jeszcze dopłaca się tym zachodnim "biznesmenom" finansując miejsca pracy ze środków Urzędów Pracy. Wprowadzony kapitał sprzedaję w Polsce swoje barachło za złotówki ,które wymienia na twardą waluę przywożoną do Polski choćby przez polskich emigrantów i wyprowadza tę forsę do swoich krajów macierzystych. Taki to biznes.
andrzej 1280
/ 79.184.157.* / 2016-02-02 08:06
k 39
78.8.35.* 2016-02-02 07:56
Opozycja preferowałaby dalej obiecywać II Irlandię i tanie jabłka a nie potrafiła nawet wprowadzić zmiany związanej z likwidacją prawa wieczystego użytkowania w prawo własności co obiecała zrobić natychmiast. O likwidacji podatku Belki nie wspomnę. 23% podatek VAT, późniejsza emerytura to też zasługa Tuska i spółki. Przyciąganie kapitału zachodniego dało taki efekt, że prawie wszystkie podmioty zwolnione są z wszelkich podatków: gruntowego, od nieruchomości, dochodowego a jeszcze dopłaca się tym zachodnim "biznesmenom" finansując miejsca pracy ze środków Urzędów Pracy. Wprowadzony kapitał sprzedaję w Polsce swoje barachło za złotówki ,które wymienia na twardą waluę przywożoną do Polski choćby przez polskich emigrantów i wyprowadza tę forsę do swoich krajów macierzystych. Taki to biznes.
0
Zgłoś wpis
Odpowiedz
CIAPEK-już Cię lubie. Bardzo dobry wpis.
olek996
/ 193.23.174.* / 2016-02-02 07:56
To w końcu ile, bo raz podajecie 839 tys . a drugi raz 103 tys, na dziecko. 500x12x18 to jest 103 tys, zł. J te wydatki są przez 18 lat a piszecie że w ciągu 10 lat lat państwo wyda 839 tys.zł.
babcia emerytka
/ 91.90.61.* / 2016-02-02 09:09
te wydatki są przez 18 lat a
...przez 17 lat , w pierwszym roku rodzice otrzymują 1000 zł kosiniakowego
ika618
/ 93.211.151.* / 2016-02-02 08:16
Zapomniales policzyc koszty urzednikow i stad ta roznica. Rzad wyda na dziecko 839 tys a rodzic dostanie 103 tys.
PABLO 357
/ 159.205.224.* / 2016-02-02 07:56
Zobaczymy ile będzie warte 500 zł za kilka lat -nikt nie wspomniał o tzw indeksacji więc całość zakończy żywot w sposób naturalny tak jak tzw rodzinne.Najprawdopodobniej spadkobiercy dzisiejszej władzy zlikwidują ten datek lub zmienią zasady tak,że' dając'odliczą 1000 zł.
Edi#61
/ 185.78.150.* / 2016-02-02 07:56
Wszystkich krytykujących jakikolwiek program prorodzinny chciałbym spytać: "Czy chodź raz zastanowiłeś się nad tym, czy w ogóle byłbyś na świecie, gdyby Twoi rodzice decyzję o poczęciu opierali na tym czy ktoś im dołoży na Twoje wychowanie ???" W kwestii prorodzinnej nie powinno być podziałów. To jest w interesie wszystkich i wspólnie powinno się wypracowywać program jak temu podołać, a nie szukać problemów i przeciwwskazań.