500 zł na dziecko. Wiceminister Rodziny i pracy rozwiewa wątpliwości
Money.pl
/ 2016-01-15 18:43
licznarodzina
/ 37.130.46.* / 2016-01-16 08:51
Wypowiedzi polityków PiS są lepsze niż dowcipy.Skompromitowany Ziobro mówi tak,a Marczuk sru go po łapach i mówi tak.Balety na całego.
Jaro226
/ 217.149.250.* / 2016-01-16 08:08
Zapominacie że my Polacy potrafimy sobie z tym poradzić,i tak jak za gierka będziemy kupować na kartki a pózniej sprzedawać na bazarze.Jak ktoś chce kupić wódke to l tak kupi,tyle że będzie dochodziło do absurdów. A w ogóle to za kolonie czy zimowisko już nie zapłace-super.
moniaaa71
/ 217.149.250.* / 2016-01-16 08:47
A pod sklepami,tak jak kiedyś pod pewexami będa znowu tzw koniki,u których będzie można sprzedac lub kupić te bony czy talony,a kasę przeznaczyć na kolonie ,zimowisko czy wódkę.Już to przerabialiśmy za komuny panie Ziobrze :)
ira
/ 78.154.71.* / 2016-01-16 07:48
oj przestańcie już obradować,dyskutować a temat się rozmywa. Prezydent obiecał,tak jak i frankowiczom a teraz już powoli się wycofuje. Za dużo gadania , wszystkim nigdy się nie dogodzi!
ASA397
/ 89.69.99.* / 2016-01-16 07:45
KOMBINUJECIE JAK KOŃ POD GÓRĘ , WSTYD
babcia Nika
/ 96.40.160.* / 2016-01-16 07:29
Acha, absoutnie nie nalezy dawac na pierwsze dziecko rodzicom samotnie wychowujacym dzieci, bo niedlugo bedziemy mieli plage fikcyjnych rozwodow. Wystarcza nam juz te rzekomo samotne matki (zyjace faktycznie w konkubinacie z ojcem dzieci), ktore dla roznych korzysci nie daza do slubu. To tez jest swoista patologia i nie nalezy jej promowac nastepnymi korzysciami.
teżmatka
/ 89.73.125.* / 2016-01-16 09:49
nie dążę do ślubu, bo nie zamierzam przysięgać komuś czegoś, do czego nie jestem w ogóle przekonana. Rozumiem że większości to nie przeszkadza. Chciałabym zalegalizować swój związk w jakiejś rozsądnej formie, ale państwo odmówiło mi takiego prawa. Spadaj więc na drzewo ze swoimi teoriami o konkubinatach. Nikogo nie wykorzystuję, bo to ja jestem stale wykorzystywana, oczerniana i dyskryminowana, tylko dlatego że chcę żyć po swojemu i w zgodzie z własnym sumieniem.
babcia Nika
/ 96.40.160.* / 2016-01-18 02:07
Zyj sobie po swojemu i w zgodzie z wlasnym sumieniem. Ja nic do tego nie mam, ale nie domagaj sie przywilejow z tego tytulu. Skoro maja nie placic na pierwsze dziecko w rodzinie, to wg mnie sprawiedliwe jest, ze takze samotni rodzice nie beda mieli placone na pierwsze dziecko. Moim zdaniem powinni placic na kazde dziecko niezaleznie od dochodu rodzicow (w koncu te 500zl to nie jest zasilek dla biednych, ale nagroda za posiadane dziecka), a jeszcze lepszym rozwiazaniem jest podniesc place wszystkim rodzicom o 600zl brutto (po opadatkowaniu bedzie ok. 500zl) i niech kazdy decyduje, czy chce miec 1-15 dzieci. Dodam, ze mnie nie interesuje kto i z kim zyje. Jestem tylko przeciwniczka, by rodziny zalegalizowane slubem byly gorzej traktowane od rodzin w tzw. konkubinacie. Ci ostatni czesto udaja poszkodowanych, bo sa rzekomo samotnymi rodzicami.
Normalny Polak
/ 31.11.160.* / 2016-01-16 07:23
Kaczor sam wychowując kota, który jest jednocześnie jego żoną i dzieckiem najlepiej wie co jest dobre dla rodzin i dzieci....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
babcia Nika
/ 96.40.160.* / 2016-01-16 07:17
Wielka bzdura jest dawanie pieniedzy na dzieci, bo bedzie to zacheta do rozmnazania sie wylacznie dla meneli. Nikt normalny nie bedzie plodzil dzieci tylko dlatego, ze otrzyma 6.000zl rocznie na potomka nie majac zadnej pewnosci, ze za kilka miesiecy badz lat zabraknie dofinansowania. Uwazam, ze madrzej jest ustanowic progi podatkowe zaleznie od ilosci posiadanych dzieci np. przy wspolnym rocznym rozliczeniu rodzice jedynaka nie placa zadnego podatku do 20.000zl rocznie, a rodzice 2-10 dzieci maja znaczne wyzsze progi podatkowe. Inny pomysl to podniesc minimalna place do 3000zl i nie trzeba jalmuzny panstwa na dzieci. Wiadomo, ze najnizsze place wlasnie maja mlodzi, czesto w najlepszym wieku rozrodczym.
danielopolska
/ 109.173.221.* / 2016-01-16 09:20
Przecież nikt Ci nie podniesie najniższej krajowej po to ją stworzyli żeby ludzie robili za poldarmo, a firmy się bogacily i jeszcze z państwa pobierały różnego rodzaju świadczenia, Jeżeli oni mogą sobie odliczac benzynę od watu kupować samochody na firmę a użytkować prywatnie a Ty jako robol co z tego masz ? Nic nawet te kochane PO ulgę budowlana znioslo, a jak nowy rząd chce dać 500zl to Ty nie chcesz brać? Jak dają to się bierze, uwierz bogaci nawet okiem nie mrugna a 500 na dziecko z chęcią przytula ich to właśnie boli że ktoś kto ma mało pieniędzy dostanie 500 zł to nadgodzin nie będzie musiał robić i spędzi czas z rodzina a nie jak niewolnik w firmie jeszcze najlepiej w równoważnym czasie pracy z nad godzinami za free kolejny genialny pomysł Tuska
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
heros
/ 78.11.37.* / 2016-01-16 06:08
w innych państwach uni dają większą kase na dzieci i nie mają problemów a u nas jest debata o te marne 500 już pół roku i nadal z tego nic bo coś tu sie zaczyna kręcić pewnie chodzi tylko o to żeby nie pomóc jednak rodzinom a pomysł ziobry to niby on chce banki wspierać po co mi konto to jest jakiś przymus zresztą większość banków jest nie polskich no chyba ze bezie obowiązek ze to musi byc SKOK ?
ROMAN755
/ 31.61.141.* / 2016-01-16 02:14
NA PIERWSZE DZIECKO TEŻ POWINNI DAĆ,CZY TE DZIECI MAJĄ INNE ŻOŁĄDKI?
ojpkll
/ 31.61.136.* / 2016-01-16 07:59
Na pierwsze dziecko 500 podobno tylko dla księży.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MAŁA1969
/ 164.127.207.* / 2016-01-16 02:21
ZGADZAM SIĘ ,,WSZYSTKIE DZIECI SĄ RÓWNE..ale nie u KACZORA
sklepi
/ 185.93.72.* / 2016-01-16 09:52
Logicznym byłaby gradacja kwoty- na pierwsze 300 , na drugie 500, na trzecie i kolejne 700. A tak na marginesie zarówno dzieci jak i dorośli nie są równi. Każdy ma inne potrzeby, ambicje itp itd . System wszyscy jestesmy równi juz przerabialiśmy i wtedy też robol jezdził rowerem a pierwszy sekretarz limuzyną z kierowcą.
OPORNY
/ 5.173.4.* / 2016-01-16 01:04
jesli kaczyński ma takich ministrów co mają nam system kartkowy wprowadzić na ich projekty mające realizować ich pomysły to znaczy że wracamy do epoki Gierka z lat 80. to MY WYJEŻDZAMY KTO OSTATNI GASI ŚWIATŁO
sdfvbdfg
/ 46.238.231.* / 2016-01-16 06:36
Nie wiem gdzie po co i za co dzieciaku wyjedziesz. Pojęcia nie masz jaka bryndza z pracą za granicą. Tzn. praca może i czasem się znajdzie ale zarobki i terminowość zapłaty to problem nie lada.
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-01-16 01:29
MY WYJEŻDZAMY
szerokiej drogi.
Ja osobiście jestem zdecydowanie przeciwny temu, by urzędnik decydował co jest mi lub mojemu dziecku potrzebne. Ale propozycja MS jest zgodna z sugestiami większości forumowiczów np. z money.pl. , dziennik.pl, rp.pl. Akurat to śledziłem i większość zdecydowanie się opowiadała za reglamentacją. Zdecydowana większość uważała, że wielodzietność to patologia, gorzała i papierosy, i należy kontrolować wydatki, dawać bony na określone produkty - zupki, pieluchy, żłobki.
PrawdaBoli
/ 77.115.123.* / 2016-01-16 00:19
i tak każdy komu się nie należy będzie płakał o rozdawaniu pieniędzy, patologii itp.
jak dla mnie jest to dobry pomysł
lowcatroli
/ 92.22.173.* / 2016-01-16 05:24
kogo obchodzi co sadzi pazerny glab jak ty?
Prawda znana
/ 193.59.75.* / 2016-01-16 01:54
Dodatkowe 500 zł na piwo, wódkę, papierosy, cole i chipsy. Dorobimy jeszcze jedno dziecko i zwalniamy się z pracy. Niech Ukraińcy pracują
matka705
/ 83.9.47.* / 2016-01-16 11:20
Mam czwórkę dzieci oboje z mężem pracujemy, jesteśmy normalną rodziną bez nałogów więc proszę nie oceniać wszystkich jako patologia i nieroby.
nowoa mama
/ 83.144.65.* / 2016-01-16 16:32
Czemu wszyscy mierzą normalnych rodziców tą samą miarką co rodziny patologiczne. Ja też jestem normalnym rodzicem bez nałogów "dzieci są dla mnie najważniejsze" i też mnie takie ocenianie denerwuje. A ten pomysł z kontami i kartami to porażka przecież rodzice wiedzą co dla dzieci jest potrzebne- ważne. MOPR ma pracowników którzy wiedzą gdzie w ich terenie są takie rodziny i oni wiedzą najlepiej jakie środki podjąć by te dzieci z tych rodzin nie były poszkodowane. Są też sąsiedzi nauczyciele w szkole i przedszkolu którzy mogą poinformować MOPR o sytuacji tych dzieci (że w ich domu dzieje się coś nie tak)Jak sobie Ziobro wyobraża korzystanie z takich kart? Np: jak bym zapłaciła za korepetycje dziecka, wycieczki szkolne,leki itp. przecież to też wydatki na dziecko. Przecież wyprodukowanie takiej karty i prowadzenie konta kosztuje (dodatkowy wydatek za który byśmy zapłacili). Jeśli dzieci to inwestycja i przyszłość nasza to czemu jeśli z mężem zarabiamy najniższą krajową nie będziemy mogli odłożyć część pieniędzy na studia dla dzieci. Kogo stać na studia? to też wydatek a w dzisiejszych czasach wykształcenie to podstawa
kazimierz2
/ 78.131.198.* / 2016-01-16 00:52
Sam pomysł 500+ nazwałbym "krokiem w dobrym kierunku". Można go zrealizować lepiej lub gorzej, ale powinien zaowocować jakimś wzrostem ilości "maluchów". Jest to jednak dużo za mało w sytuacji, kiedy połowa polskiego "młodego pokolenia" wyjechała z kraju. Uważam to za pierwszy krok, za którym powinny pójść następne -przede wszystkim dające pewność posiadania przez matkę dochodu na mieszkanie i wychowanie dzieci.
iubihi
/ 31.61.136.* / 2016-01-16 08:05
Tak maluchów z pewnością przybędzie , a kiedy dorosną zarejestruja się jako bezrobotni i zaczną się rozmnażać bez opamiętania - bo z czegoś przecież trzeba żyć. Brawo realizacja pomysłu pomocy dzieciom skrajnie debilna.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
345345
/ 89.73.88.* / 2016-01-16 00:13
Jakim idiotą trzeba być, żeby wpaść na pomysł z tymi osobnymi kontami??? Czy ci kretyni wiedzą, ile czasu trwałyby negocjacje z bankami??? Czy wiedzą, że wprowadzenie nowego produktu (sposobu rozliczania) to dla banku koszt - ok. 1 mln euro za każdy zmieniany drobiazg? I co? Wywalą taką kasę, bo ich pis poprosi?
as129012
/ 46.113.252.* / 2016-01-16 01:13
skok na pewno.
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-01-16 00:07
Zdecydowanie jestem przeciwny pomysłom by to urzędnik decydował. Moja gimbaza (cztery sztuki) nie potrzebuje zupek, pieluch, ubranek dziecięcych. Odżywiają się jak dorośli, ciuchy i buty kupują w sklepach dla dorosłych. Nam jest potrzebny duży samochód i remont domu.
Ja 57
/ 31.61.140.* / 2016-01-15 23:59
Dać wszystkim dzieciom które urodzą się dopiero 9 miesięcy po wejściu w życie ustawy. Wtedy ma to sens jako działanie prorekraacyjne a nie populizm PiS a i w ten sposób nikt w tym roku nie dostanie i będzie spokój. Pozdrawiam
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
: justa436,
/ 86.63.89.* / 2016-01-15 23:12
ja się cieszę z tego 500 zł bez opodatkowanie ja prowadzę firmę pracuje córkę mam na studiach z domu dla niej wychodzi około 2 tyś lizingi zusy jedna chodzi do Lo korepetycje 50zł tyg i 2 do przedszkola zasiłku nie mam rodzinnego na wakcję nie jeżdzę bo mnie nie stać a tak będę odkładać dziecią na studia
MAŁA1969
/ 164.127.207.* / 2016-01-16 02:24
TE 500 JEST NA DZIECI DO 18 ROKU ŻYCIA A NIE NA DOROSŁE
matematyk
/ 79.186.117.* / 2016-01-15 23:47
Dostaniesz kolego tylko na dzieci do 18 lat.
Jak masz kilkoro dzieci a tylko jedno ma mniej niż 18 lat to tak jakbyś miał 1 dziecko na które dostaniesz 500 zł pod warunkiem nieprzekroczonego dochodu na członka w rodzinie 800zł. Czyli jak zostanie się z 1 niepełnoletnim to praktycznie dostaniecz ....WAŁA hahahahahh