Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł to za mało? Eksperci o prorodzinnych obietnicach kampanii

500 zł to za mało? Eksperci o prorodzinnych obietnicach kampanii

Wyświetlaj:
yh / 46.204.177.* / 2015-07-31 21:37
a czy te najbiedniejsze rodziny w naprawdę wielu przypadkach mają zamiar pracować na utrzymanie rodizny czy żyć na koszt podatników ,jak do tej pory. Jest naprawdę dużo rodzin ,że oboje rodzice nie pracują i mają nawet pokilkoro dzieci , przynajmniej jedno z nich lubi alkohol na codzień wypić , czy chcemy takkie rodziny utrzymywać my pracujący.Co innego ,jak jedno z rodziców pracuje. Dla mnie to poprostu rozdawanie pieniędzy. Rodziny ,które myślą ,jak wychować swoje dzieci ,wykształcić , wyrzywić ,ubrać zawsze myślą o tym by mieć tyle dzieci,by im zapewnić to wszystko i nie myślą,żeby mieć więcej dzieci dla 500 zł
Stefaniszyn / 5.172.233.* / 2015-07-31 21:36
Wiem jedno - z pewnością z tego pomysłu PIS cieszy sie tzw. patologia. Znam taką "rodzinkę" chwilowo trójka dzieciątek, ale brzuszek już rośnie bo będzie następne. Tata pracuje na lewo, ale udaje, że nie pracuje, mamusia robotą się nie hańbi - na dzieci płyną alimenty z funduszu alimentacyjnego. Do tego zasiłki, paczki itp, jakoś się żyło, a teraz PIS chce dać tej rodzinie pijaków i nierobów po 2 tys. złotych miesięcznie ! Czy stać nas na utrzymywanie takiej bandy nierobów?
toyta / 178.235.223.* / 2015-08-01 00:08
A ja mam 3 dzieci. Alkoholu nie pijemy, mąż ciężko pracuje, ja wychowuje dzieci, spłacamy kredyt mieszkaniowy i na życie nam starcza ale nie pogardziłabym dodatkowymi pieniędzmi. Dlaczego piszecie że na koszt podatnika? Ja za każdy produkt w sklepie płacę podatek i jak mogę wydać więcej to wydaję, a to się przyczynia do tego że ktoś ma pracę, do większej produkcji. do tego wydaje w sumie 5x więcej pieniędzy niż osoba samotna bo kupuje 5 par butów, 5 kurtek, 5 jogurtów idt. Ile zostawiam w sklepach kasy w podatkach pośrednich i kto się przyczynia bardziej do wzrostu PKB?
KatPOwyborach; / 70.170.105.* / 2015-07-31 21:35
Dla tych POkrak rządowych nic jest nierealne, natomiast wszystkie decyzje,propozycje platformy Oszustów to strzał w dziesiątke.Perfekcja,całyczas naród się cieszy.Tylko expericiPO mają rację.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bbbbb126r / 37.47.36.* / 2015-07-31 21:33
W końcu się ktoś postara o to żeby i zdrowe dzieci dostały jakieś sensowne pieniądze. A czy nas na to stać? Oczywiście że tak. Tylko trzeba poszukać oszczędność przede wszystkim w rządzie zlikwidować te ich premie obniżyć pensje i nie wyrzucać pieniędzy na nowe i luksusowe samochody.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gosc999 / 89.72.127.* / 2015-07-31 23:11
Poszukać chyba w portfelu podatnika. Ja niemam zamiaru płacić na Twoje bachory. Emerytura mnie nie strasz bo umiem sobie na nią odłożyć bo mam oszczednosci
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jan 731 / 77.255.205.* / 2015-07-31 21:29
jak nieudacznica Kopaczowa obiecuje gruszki na wierzbie to media rządowe i experci z Bozej łaski ,milczą-jak PIS cos obiecuje zaczyna się medialny i expercki jazgot
romb / 89.65.216.* / 2015-07-31 21:27
W Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej była legalna aborcja i mimo tego rodziło się dużo dzieci. Dlaczego? Ponieważ każdy wiedział, że nikt nie robi łaski z wypłatą, a więc wiedział, że utrzyma dzieci. To była kluczowa sprawa i to było dobre, gdyż większość ludzi jest porządnych i chętnie pracuje. Tylko propaganda wmawia, że człowiek, który jest w pracy woli się 8 godzin nudzić zamiast pracować. Dodatkowo, gospodarka Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej opierała się na kilkukrotnie mniejszej liczbie urzędników, chociaż nie było komputeryzacji i była nakazowo - rozdzielcza. To kolejny argument za tym, że należy wrócić do poprzedniej koncepcji gospodarczej. Nie każde społeczeństwo jest takie samo, więc nie każde społeczeństwo najlepiej czuje się w liberalnej gospodarce.
obywatel953 / 87.206.92.* / 2015-07-31 21:24
Jakoś zauważono w mediach, że w tym kraju przybywa milionerów ale nie zauważono, że równolegle poszerza się strefa skrajnego ubóstwa. Takim jaskrawym przykładem skrajnej biedy dzisiaj jest np. dzielnica slumsów znajdująca się w Lipinach. Przez osiem lat nie zrobiono nic dla tych ludzi. Dzisiaj rządzący przy pomocy swoich mediów potrafią tyko podważać sensowną pomoc oferowaną przez PiS dla tych ludzi. A nawiasem mówiąc to o pracy pan Sadowski możne mówić wtedy gdy ona będzie dostępna dla wszystkich a nie tylko dla członków PO i PSL.
Władek 1955 / 37.248.254.* / 2015-07-31 21:23
Trzeba sobie zadać pytanie, co to za eksperci ! A dopiero wyciągać z tego wnioski.
eraa / 46.151.16.* / 2015-07-31 21:22
to jepiej dostać od PO wieksze podatki by wydać je na armie co je przeżre i przepije albo Policjantą na 14 -stki dać
likwidator bulu / 31.61.141.* / 2015-07-31 21:18
Wystarczy banki nieco do uczciwości namówić i obcemu kapitałowi nakazać płacić uczciwe podatki, będzie kasy fura
Napsaurok / 83.17.21.* / 2015-07-31 21:16
Taaa, Jednym dadzą a innym składkę podniosą
maniek582 / 83.25.23.* / 2015-07-31 21:14
Wystarczy za Kopacz meble i ten cały CYRK wozić i juz będzie PO 500zł .Czyż nie ??????????
zapytajnik / 89.229.168.* / 2015-07-31 21:12
Czy ktoś może mi wyjaśnić pojęcia "najbiedniejsza rodzina" i "bardziej zamożna rodzina?
Czy będzie to kosztem podwyżek rent i emerytur?
ulala555 / 24.0.60.* / 2015-07-31 21:08
Tacy sami experci to wyliczyli w pis I tacy experci wprowadza to w zycie...tylko nie powiedzieli skad to wszystko wezma...opodatkuja duze sieci sklepow, banki, przeciez to wiadomo ,ze wszyscy to pokryja, chyba ze, dodrukuja pieniedzy majac wladze absolutna....zenada
Boze chron Polske przed nimi!!!!!
olobolo olo / 94.231.228.* / 2015-07-31 20:57
eksperci,,,,,,kto nazywa tych konowalow, nieuków ekspertami?

Najnowsze wpisy