Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 złotych na dziecko. Kompendium wiedzy na temat sztandarowego programu PiS

500 złotych na dziecko. Kompendium wiedzy na temat sztandarowego programu PiS

Wyświetlaj:
alf., / 164.126.184.* / 2016-02-11 17:10
Pamiętam jak rolnicy przechodzili na renty strukturalne. W pierwszym roku dali po 2-2.5 tys, w drugim po 1.2 tys., a w trzecim 900 zł. Następnie skończyli, bo pieniędzy zabrakło. Tutaj także skończy się katastrofą, poprostu zabraknie kasy. Chyba, że zaczną zwiększać deficyt budżetowy. A , to jeszcze większa katastrofa.
PK1953 / 83.16.239.* / 2016-02-11 17:10
CHYBA JESTEM MATEMATYCZNYM DEBILEM ZA CHINY LUDOWE NIE WYCHODZI MI KOSZT JEDNEGO DZIECKA 839 358 ZŁ
MOJE WYLICZENIA 500 ZŁ* 12 MIESIĘCY* 18 LAT = 108000 ZŁ CO Z RESZTĄ KASY DLA POLITYKÓW CZY DLA OBSŁUGUJĄCYCH WYPŁATĘ ??
alfv / 164.126.184.* / 2016-02-11 17:25
Oni wyliczyli, że tyle będzie kosztowało zwiększenie dzietności. Każde dodatkowo urodzone dziecko, poza tymi statystycznymi.
eljot50 / 95.90.207.* / 2016-02-11 17:09
Przecież ta "polska zjednoczona platforma obywatelska" rządziła (?) przez 8 lat i dlaczego wtedy nie przegłosowała "swojego projektu"!? O ile go miała a teraz gdy są partią prawie kanapową tacy mądrzy?
INA453 / 193.238.200.* / 2016-02-11 17:07
To pieniądze nasze nie rządu . To rząd dyskryminuje dzieci . Dzieli dzieci na lepsze i gorsze . Nasza kasa trafi w dużej części do patologi , bogatych i dzieciorobów a dzieci i tak nie przybedzie Chyba ,że pięknotki z PIS Pawłowicz . Kempa . Szydlo . Rafalska , Szczypińska. Witek bedą rodzić ?????/
aha jhs / 89.231.101.* / 2016-02-11 17:07
4 mld Euro rocznie ? Niewiele, a ile dobrego dla dzieci.
Niemcy na migrantów planują wydać dziesiątki miliardów.
mirekk1 / 31.1.2.* / 2016-02-11 17:06
Największa pomoc dla rodzin od czasu drugiej wojny światowej.
PIS wygra następne wybory za cztery lata.
etc421 / 83.30.140.* / 2016-02-11 18:55
nic podobnego to nic i niczego nie zmienia to jest utopia PiS
Gumis628 / 93.105.122.* / 2016-02-11 17:16
Nie wygra,bo rodziny jedynakow im na to nie pozwola.Pamietamy i zrobimy rozliczenie przy urnach za 4 lata.
Druk / 78.8.255.* / 2016-02-11 17:03
Wreszcie jest jakiś krok dla rodzin wielodzietnych. Głupi czy mądry ale jakiś. Na to nie mogli się zdecydować poprzednicy przez 8 lat marudząc, że się nie da. Da się panowie krytycy.
Katastrofa / 185.127.121.* / 2016-02-11 17:05
Kura bez głowy tez trochę pobiega! Jeżeli o takie da się chodziło to gratuluję !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kaczkarz / 195.191.163.* / 2016-02-11 17:03
Co za ironia losu? Optujący kiedyś za bezwzględnym potraktowaniem utrwalaczy władzy ludowej, zostali utrwalaczami władzy dla siebie?
kaczkarz / 195.191.163.* / 2016-02-11 17:15
To bezmyślne marnotrawstwo zahamuje rozwój kraju, co zwiększy o kilka procent bezrobocie, a także sprawi, że dynamicznie powiększać się będzie patologia?
genyu / 176.101.128.* / 2016-02-11 17:03
Mam dwójkę dzieci, jak bede miał trzecie to laskawie dostanę pincet przez 3 lata oraz teraz przez pół roku. Idą na studia daleko od domu, czyli lekko licząc 24 tys rocznie muszę jeszcze dorzucić przez 5-6 lat. Czy naiwny pis myśli że dorzuce teraz trzecie, żona będzie bez pracy na zasiłku przez rok, a potem może bezrobotna? Dla 18 tys. ? Trzeba być ciemnym frajerem by poddać się propagandzie pis, jak za rok z uwagi na krach budżetu odbiorcą albo wprowadza próg. Już tak było, groszowy zasiłek był na dziecko ale i tak zabrali wprowadzając, teraz tezctak będzie. Patologią się będzie mnożyć, co ma gdzieś w której komórce dziecko śpi, a teraz jeszcze nie będzie można im dziecka zabrać.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ala3 / 83.26.159.* / 2016-02-11 17:03
brawo PIS tak trzymać , PO PO PO nic dla dzieci nic nic nic i Polakom pasowało, więc po co PIS się wysila ???zabrać wszystko dla siebie , Polakom ZERO ZERO ZERO i tak jak za PO ,,by żyło sie lepiej /nam/,,hehehe wtedy byc może wszyscy Polacy bedą zadowoleni ?hihi
plp / 83.25.240.* / 2016-02-11 17:02
Z 17 000 000 000 miliardow planuja przyrost urodzen na poziomie 40 tysiecy a dzieci z in vitro za 300 000 000 milionow bylo ok.17 tysiecy gdzie tu logika...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
alf. / 164.126.184.* / 2016-02-11 17:01
Mam 50+ i obiecywano nam pieniądze, a teraz wiem, że ich nie dostaniemy. Przyszedł Ziobro, dołożyli zero i dostaną inni (500+).
kolo783 / 93.105.177.* / 2016-02-11 17:00
Głosowałem za PIS ale to jest czysty niesprawiedliwy socjalizm. Znam rodzinkę co ma trójkę dzieci, kasy jak lodu, a dostaną 1000 zł a obok rodzinka co ledwo od wypłaty do wypłaty i ma dzieci 19 lat i 7 lat nie dostanie nic, bo ledwo przekracza te 800 zł. Chore to jest.
byczka / 46.77.124.* / 2016-02-11 17:13
To lepiej, żeby nikt nie dostał. Toby sąsiedzi nie zazdrościli.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Zenek173 / 109.173.211.* / 2016-02-11 17:04
Głosuj dalej na PIS, A przypadkiem Kaczyńska też dostanie głosuj dalej na PIS
tu jest Polska / 87.206.46.* / 2016-02-11 16:59
Pieniądze od rządu??? :) Chyba raczej od społeczeństwa, od wszystkich Polaków! Co ciekawsze zgodnie z założeniami rządowego programu 500+ pieniadze te dostaną dzieci z rodzin wielodzietnych osiągających miesięczne dochody na członka rodziny rzędu 20 000 zł i więcej, a nie dostaną dzieci z najbiedniejszych rodzin jednodzietnych, w których dochód na członka rodziny wynosi chociażby 800 zł i 1 grosz... Co więcej poziom życia tych najbiedniejszych dzieci po wprowadzeniu programu rządowego 500+ ulegnie niewątpliwie obniżeniu ,gdyż z dochodu tego, chociażby poprzez wzrost cen, podatków itp, rodzice takiego dziecka będą musieli utrzymać również dzieci mające miesięcznie po kilkadziesiąt tysięcy złotych!!! Spowoduje to niewątpliwie pogłębienie przepaści pomiędzy poziomem życia tych dzieci, dostępem do ksiązek, szkół, internetu, a tym samym ograniczy i tak znikome szanse życiowe i możliwość rywalizacji dzieci tych najbiedniejszych! Świetny program pani premier! Normalnie REWELACJA!!!
burek / 95.49.152.* / 2016-02-11 16:58
Pani Minister Rafalska, kobieta piękna i młoda urodzi pewnie jeszcze z 5 dzieci. Jak coś takiego może się wypowiadać nt rodziny

Najnowsze wpisy