500 złotych na dziecko może wypychać rodziców z rynku pracy
Money.pl
/ 2016-01-18 13:52
Prezes140
/ 31.6.219.* / 2016-01-18 16:07
Na co ma iść 500 mln zł? Przecież istnieje armia urzedników MOPSów, dojdzie im troche roboty i juz bedą jeczeć.
lol352
/ 82.143.158.* / 2016-01-18 16:04
A co złego jest w tym, żeby matka np.czwórki dzieci nie pracowała, tylko zajmowała się dziećmi- jak dawniej było. Kto nie ma tylu dzieci, ten nie wie, jakiej logistyki potrzeba, aby to ogarnąć. Nie mówię o patologii, ale wykształconych ludziach, których na to stać, a jednak dodatkowa kasa będzie mile widziana.
Janka22
/ 188.146.68.* / 2016-01-18 18:24
A dlaczego matka może ojciec niech zostanie ech te stereotypy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
aga666
/ 194.242.104.* / 2016-01-18 16:57
popieram.to ze czworka dzieci to nie oznacza patologie. ale ze osmiorniczki wpier... to cisza
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Marzanna Wiosenna
/ 188.146.69.* / 2016-01-18 16:42
Dodatkowa kasa zawsze się przyda np na ratę lizingu za BMW albo na droższe drinki na wakacjach na Teneryfie.
dd1138
/ 149.156.31.* / 2016-01-18 16:02
tych kilka procent zrezygnuje z pracy - dużo powiedziane pracy - zrezygnuje z zasiłku za pracę od pracodawcy. Może dzięki temu trochę poprawią się warunki pracowników - jak zaczną wybierać lepiej płatną pracę albo ciekawszą. Poza tym tą pracę ktoś będzie musiał wykonać - a mało to bezrobotnych?
Nie rozumiem krótkowzroczności autora?
Pracująca-mama
/ 150.254.196.* / 2016-01-18 16:00
Format ustawy zmienia się każdego dnia - dać tym, nie dać tamtym. Chciałabym żeby nasz "kochany rząd" uruchomił program, na próbę na rok i zobaczymy gdzie go trzeba poprawić. Teraz będą konsultować przez pół roku, potem urzędnicy będą mieli trzy miesiące na rozpatrzenie wniosku (żadne inne wnioski socjalne nie są tak długo rozpatrywane) i jeśli dostaniemy jakieś pieniądze to może po wakacjach.
Monika422
/ 89.171.110.* / 2016-01-18 15:59
500 złotych na dziecko – flagowy program rządu Prawa i Sprawiedliwości – może doprowadzić do sytuacji, że rodzice otrzymujący zasiłek będą rezygnowali z pracy
IDIOTYCZNE!!!!
rfwgt5ydfgh5trg4
/ 91.150.163.* / 2016-01-18 15:56
I co za 4 lata przyjdzie nowa wladza i cofnie program i wtedy znajda pracę w SZALETACH!
Don Alfredo
/ 83.17.0.* / 2016-01-18 15:51
Patologia pracować nie będzie ale każdy uczciwie pracujący obywatel dzięki tym 500 zł czy więcej w zależności od ilości dzieci, zwiększy swoją siłę nabywczą na rynku. To, czego nie mógł sobie kupić dotychczas bo nie pozwalały mu finanse, będzie mógł kupić po otrzymaniu takich zasiłków. Czy choćby inaczej - nie stać go było, żeby wysłać swoje dziecko na szkółkę piłkarską, gimnastykę, muzykę czy kto wie co tam jeszcze, to teraz będzie mógł posłać swoje dziecko, żeby się rozwijało.
Magdalena951
/ 79.188.109.* / 2016-01-18 15:51
jeśli kobieta czy mężczyzna myślą o tym co będzie jak pis straci władzę (,a po tym co obecnie wyrabia rząd można wróżyć, że drugiej kadencji nie będzie )to nikt przy zdrowych zmysłach nie zrezygnuje z pracy bo potem nie będzie miał gdzie i do czego wrócić. Także trzeba myśleć perspektywicznie.
K.S.
/ 89.66.16.* / 2016-01-18 15:50
Jeżeli Państwo chce pomóc rodzicom to zamiast 500 zł w gotówce które nie wiadomo na co tak naprawdę będą wydane a ponad to mogą rodzić inne negatywne skutki (rezygnacja z pracy, mniejsze wpływy do ZUS itp.) powinno zapewnić BEZPŁATNE ŻŁOBKI i PRZEDSZKOLA dla wszystkich chętnych, a w dalszej kolejności bezpłatne leki dla dzieci. Dawanie pieniędzy jest demoralizujące.
Dolnik
/ 193.109.127.* / 2016-01-18 16:16
Dawanie czegokolwiek jest demoralizujące.
Jeśli jakakolwiek władza zabiera Kowalskiemu (dlatego, że ma) i daje Wiśniewskiemu (dlatego, że nie ma) to demoralizuje obu: pierwszemu odechciewa się pracować a drugi utwierdza się w przekonaniu, że pracować nie musi.
Dodatkowo aby dać komuś 500 trzeba zabrać innemu 700 bo biurokracja musi z czegoś żyć.
Beti228
/ 5.172.252.* / 2016-01-18 16:15
A czy utrzymanie dzieci w wieku szkolnym jest bezplatne? Sama mam czworke dzieci ,pracujemy oboje zz mezem i ciagle musimy kombinowac zeby wystarczylo pieniedzy nie mowiac o tym ze meza prawie wogole nie ma w domu bo ma dwa etaty .i nie jestesmy zadna patologia
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Szczerbary Arek
/ 188.146.69.* / 2016-01-18 16:46
To se doróbta jeszcze z dwie parki.
Demotywacja
/ 77.114.87.* / 2016-01-18 15:45
Projekt 500 + to kara dla ludzi, którzy mimo wszystko radzą sobie w życiu, a nagroda dla lenistwa, chuligaństwa i tych którzy i tak nie pójdą do pracy bo po co jak Państwo i tak da a inni na niego niech pracują
misiaczek615
/ 78.31.137.* / 2016-01-18 15:43
Powinien byc warunek przydzialu jesli pracujesz dostaniesz jak nie to wara na darmozjada bakal nie bede
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jolla
/ 89.77.104.* / 2016-01-18 15:40
w mojej rodzinie jest małżeństwo z 3dzieci i już czekając na świadczenia deklarują że mąż będzie pracował tylko i wyłącznie na czarno, nie interesuje go legalna praca! takich będzie więcej, więc nie piszcie tu o artykule na zamówienie i o wienie Tuska, bo nie zmienicie rzeczywistości! zamiast płacić niańce, żona posiedzi w domu z dziećmi, nie wydan na dojazdy itd, będzie ich tysiące, którzy przestaną pracować, płacić ZUS i podatki!
ghry
/ 178.239.6.* / 2016-01-18 15:53
jak chce pracować na czarno to niech pracuje zawsze jego praca wzbogaca tylko że nie jego
misiak274
/ 78.31.137.* / 2016-01-18 15:39
500 zlotych smiech na sali to malo jak na zlobek trzeba 400 zl wydac a gdzie reszta ....ale dobre i to
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tata281
/ 78.31.91.* / 2016-01-18 15:37
powinien być limit wypłat np do 4. dziecka (czyli 1500 zł albo 2000 zł) żeby się socjal nie mnożył za bardzo
Rwg!
/ 83.31.245.* / 2016-01-18 15:33
Większej bredni nie sposób wymyślić. Takich specjalistów z opinią na zamówienie, powinno się szybko izolować.