Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 złotych na dziecko nie pomoże. Eksperci nie wierzą w projekt poprawy polskiej demografii

500 złotych na dziecko nie pomoże. Eksperci nie wierzą w projekt poprawy polskiej demografii

Wyświetlaj:
To się powinno ukruciuć!!! / 83.243.32.* / 2015-12-02 10:38
PRZEDSIĘBIORCY ODLICZAJĄ SOBIE WSZYSTKO OD PODATKU I WSZYTKO WRZUCAJĄ SOBIE W KOSZTY FIRMY NAWET PREZENTY W SEPHORZE ZA 1900 zł!!!!!!!!
zulka104 / 212.180.146.* / 2015-12-02 10:42
A ciebie powinno się wysłać do szkoły a przede wszystkim powinno się UKRÓCIĆ taki analfabetyzm. Nikt ci nie broni być przedsiębiorcą i odliczać sobie "wszystkiego" od podatku. To nie jest niczyją winą, że ty jesteś nieudacznikiem.
qwwqsd / 81.210.54.* / 2015-12-02 10:38
nawet jesli teraz ludzie za te 500pln zdecyduja sie na dziecko to co bedzie za rok czy czy cztery lata? Nie ma zadnej gwarancji, ze ten program za rok bedzie jeszcze istnial. Trzeba byc niezłym naiwniakiem, zeby dac sie zmanipulowac i za 500pln decydowac sie na dziecko. Dziecko to sie chce miec niezaleznie od sytuacji finansowej albo wcale. A nie za durne ochłapy pisowskie
ciotka klotka / 109.196.112.* / 2015-12-02 10:38
I dobrze, niech zmniejszy motywację do pracy! Niech rodzice wreszcie zajmą się dziećmi, zamiast harować od szóstej do osiemnastej. Po co rodzić dzieci, jeśli potem nie można się nimi zająć, bo praca po 12 godzin na dobę. Właśnie o to chodzi, żeby przywrócić równowagę, żeby rodzina była na pierwszym miejscu,a praca miała wobec niej jedynie rolę służebną, jako źródło utrzymania, a nie jedyny sens egzystencji. Popatrzmy na Wielką Brytanię, Niemcy - jakoś te państwa nie zbankrutowały na wypłacie zasiłków a obywatele nie zaczęli masowo rezygnować z pracy. Po prostu, nieroby pozostaną nierobami, a ludziom pracującym będzie trochę lżej i może zdołają wreszcie poświęcić trochę czasu swoim dzieciom.
Skola / 89.75.59.* / 2015-12-02 10:34
"Nikt nie pomyślał" wszak pis obiecywał rząd fachowców a oni nie są od myślenia tylko od mieszania durnemu narodowi we łbach.
27458 / 88.156.8.* / 2015-12-02 10:42
Spadaj gosciu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Uwaga / 83.243.32.* / 2015-12-02 10:34
OSTATNIO WIDZIAŁAM PANA PRZEDSIĘBIORCĘ,KTÓRY KUPOWAŁ PREZENTY DLA SWOJEJ RODZINY NA 1900 zł I OCZYWIŚCIE KAZAŁ SOBIE WYSTAWIC FAKTURĘ NA FIRMĘ
koko166 / 212.180.146.* / 2015-12-02 11:46
No nie powinnaś się spodziewać, że będzie kupował prezenty dla twojej rodziny. I rozumiem, że nazwę "przedsiębiorca" miał napisaną na czole. Zaściankowość pełną gębą.
ronin505 / 212.180.146.* / 2015-12-02 10:45
Nikt ci nie broni być przedsiębiorcą i odliczać sobie "wszystkiego" od podatku. To nie jest niczyją winą, że ty jesteś nieudacznikiem.
lolo124 / 89.77.100.* / 2015-12-02 10:34
Niestety nie ma idealnych ustaw -każda ma jakieś mankamenty bez względu na to kto ją uchwali - zawsze znajdą się osoby pokrzywdzone - takie życie.
kaja583 / 77.114.108.* / 2015-12-02 10:32
Mam dwóch synów, z których starszy skończył w tym roku 18 lat. Młodszy ma 13. Nigdzie nie znalazłam informacji czy w takim przypadku dostanę 500zł na młodszego. Ciekawe, bo nic na ten temat nie piszą.
madka / 46.170.38.* / 2015-12-02 10:35
Nie dostaniesz niestety, a dodatkowo zabiorą (ukradną) ci ulgę prorodzinną. Czyli będziesz stratna. Ale nie martw się, Kowalczyk obiecał, że tym, którzy udowodnią, że stracili na tym "interesie", wypłaci z własnej kieszeni. Ja go trzymam za słowo. Pozdrawiam.
gali58 / 88.156.8.* / 2015-12-02 10:34
To poczytaj z uwagą, jak ci przekroczą dochody to nie dostaniesz , czytaj i się nie blazń
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kaja583 / 77.114.108.* / 2015-12-02 10:53
Dziękuję za bardzo "kulturalną "odpowiedź -gali58. Jeżeli Cię na takową nie stać to lepiej nie odpowiadaj i nie obrażaj osób, których sytuacji nie znasz !!!
wli / 80.50.143.* / 2015-12-02 10:30
Czu kuźwa wszystkie rodziny z trójką i więcej dzieci to PATOLOGIA !!!!!
aka845 / 88.199.18.* / 2015-12-02 10:30
A ja Wam powiem jak będzie!. PiS da 500zł na dziecko i ludzie narobią sobie dzieci....zmieni się władza i zabiorą 500zł na dziecko :) co będzie dalej wiadomo...
tffaf / 88.156.8.* / 2015-12-02 10:34
Nie strasz bo się zes. ...sz
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
fugu / 78.11.0.* / 2015-12-02 10:29
Dlaczego nikt nie wpadł na pomysł, aby odciążyć właścicieli małych i średnich firm, którzy są największym pracodawcą licząc ogólnie. Jeśli im będzie się opłacało zatrudniać kolejne osoby, myślę tu również o matkach na niepełny wymiar, to będzie to lepszą motywacją dla przyszłych rodziców, ponieważ będą mieli stabilizację. Zasiłek 500 zł jest mieczem obosiecznym. Aby jednym dać, drugim trzeba zabrać. Młode i takie z większym stażem małżeństwa potrzebują spokoju o przyszłość, pewności, że po powrocie z macieżyńskiego nadal będą mieć pracę. A pracodawcy chcą mieć pewność, że pracownica wróci.
panna z dzieckiem / 87.207.160.* / 2015-12-02 10:29
Jestem matką samotnie wychowującą dziecko, mój nędzny dochód oscyluje na granicy otrzymania tej kwoty 500 zł. jest pewne ale, jeżeli wezmę to przekroczę próg dochodowy do otrzymania długo oczekiwanego lokalu komunalnego od miasta i wylecę z kolejki.Co ja biedna mam robić ?
vgggv / 88.156.8.* / 2015-12-02 10:37
Trzeba było mieć męża i normalna rodzine
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
madka / 46.170.38.* / 2015-12-02 10:40
Życzę szczęścia w "normalnej" rodzinie. I oby cię jakaś tragedia w życiu nie spotkała, bo też będziesz patologią. Na chamstwo nie wynaleziono jeszcze lekarstwa, niestety.
Adamex / 87.231.205.* / 2015-12-02 10:29
jak ktoś pracuje w opiece społecznej to wie, jak będzie. Jest masa rodzin właśnie tych najbiedniejszych, gdzie jest problem z alkoholem, po kilkoro dzieci zostawionych samym sobie, czasami dochodzi jeszcze przemoc. "Rodzice" w ogóle się nie interesują niczym, ani domem ani dziećmi, żadnej pomocy sobie nie życzą, byle by opieka zasiłek na czas wypłaciła i było się co napić pod sklepem. Jak taki Pan z Panią ma powiedzmy 4 albo i więcej pociech i dostanie dwa tysiące miesięcznie to ciekawe czy dzieciom się polepszy. Bo najbardziej prawdopodobne będzie wydawanie tych pieniędzy na swoje używki, a dzieci będą dalej same sobie zostawione, gdzie jak nie zjedzą obiadu w szkole to będą chodziły głodne. Może się nad tym problemem powinni nasi ustawodawcy pochylić. Nie sztuka komuś dać za nic, bo ci ludzie niejednokrotnie przyzwyczajeni że opieka "da" w ogóle tego nie szanują. A Ci co naprawdę potrzebują nie mają odwagi, żeby o pomoc prosić. Pomysł jak najbardziej trafiony, tylko trzeba zrealizować z głową, żeby dzieci nie okazały się środkiem do dostania "stówek" na zabawę.
ot co / 178.43.231.* / 2015-12-02 10:47
to się zabiera dzieci takim "rodzicom" i już nie dostaną tych pieniędzy, proste ?
sza / 188.146.65.* / 2015-12-02 11:05
...i państwo z naszych podatków zapłaci nie 500 zł, ale 2.500 zł za dom dziecka, lub rodzinę zastępczą ...
gutek391 / 77.252.225.* / 2015-12-02 10:36
Jak ktoś pracuje w opiece społecznej to niech ruszy d..e i zarobi na swoją wypłatę kontrolując taki odsetek patologii.
BigRedOne / 5.172.247.* / 2015-12-02 10:33
A od czego wy jesteście ????? od dawania kasy i p********* w stołek jak widzicie że taka sytuacja występuje to macie odpowiednie przepisy by tym dzieciom pomóc a nie siedzieć i jeszcze żalić się na portalach że biedne dzieci a rodzice kasę z zasiłku przechleją litości.
Maasd / 87.231.205.* / 2015-12-02 11:03
te przepisy są właśnie tak niedoskonałe, ze jak facet pije, to jego z domu wyrzucić nie można, ale matkę z dziećmi tak. Po za tym, choćby dzieci miały zajęcia z najlepszymi specjalistami w ciągu dnia to i tak wieczorem wracają "do domu". Zastanówcie się ludzie co wy piszecie. Jedni na drugich tylko pomyje wylewacie.
jaaaaa739 / 88.156.8.* / 2015-12-02 10:32
No to chyba w opiece nie pracujesz, ja jak byłam w mopsie to widziałam wiele właściwie to prawie same normalne rodziny przychodzą po dodatki, ja też i niepale i nie pije mmąż też. Wiec nie pisz za kogos
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
korus332 / 87.231.205.* / 2015-12-02 10:51
a ja właśnie pracuje i to wcale nie jest tak, że sie nie pomaga. Łatwo się oskaża, tylko niech ktokolwiek z was wybierze się do takiej rodziny, gdzie powiedzmy jest problem z alkoholem i powie, że oferuje prace dla taty,pełne wsparcie w walce z nałogiem, a dzieciom zajęcia na świetlicy z korepetycjami . logopedą, instruktorem tańca czy panem od w-fu. Pracownik często musi tam jeździć w asyście policji, żeby po głowie nie dostał. Problem jest o wiele bardziej złożony. Są takie rodziny które pomocy nie szanują, i im się "zawsze należy" bez jakiegokolwiek wysiłku ze swojej strony. Oni nie myślą, ze ktoś na to musi zarobić. I kolega pewnie o tych pisze. I są też rodziny po prostu biedne, którym to 500 zł bardzo dużo pomoże. Każdy kij ma dwa końce.
tomasz434 / 83.168.87.* / 2015-12-02 10:28
portale dalej jętrzą , aż sie czytać nie chce.
zenon46 / 89.64.22.* / 2015-12-02 10:28
Gdzie byliscie eksperci jak Balcerowicz w 1990 roku ustalal nasz POziom zycia na 1/5 tego co Niemcy /do dzisiaj niewiele sie zmienilo bo zarabiaja nadal tyle w euro co my w zlotych przy wysokim socjalu i emeryturach /Powolywanie sie na Niemcow dzisiaj jest nieporozumieniem bo zawsze mieli niski przyrost a poslugiwali sie tania sila robocza kolejno po wojnie z Hiszpanii, Grecji,Turcji,Jugoslawii , Polski i krajow arabskich /.To ze mlodzi uciekaja juz 10 lat z Polski jest rowniez wynikiem zamrazania gospodarki w latach 97-99 oraz likwidacji fabryk " jak leci" - pod dyktando MFW i zachodnich bankierow. Zrujnowali nie tylko nasza gospodarke przemyslowo-przetworcza i rolna . Glowny dochod budzetu Polski to dzisiaj uslugi / dzieki inicjatywie indywidualnej Polakow broniacych sie przed bieda i nedza a zarabiajacych 1/4 tego co Niemcy /. Wasza teoria idzie w leb patrzac na to ile Polek rodzi dzieci w Anglii , Irlandii i Niemczech gdzie zarabiajac 1/2 tego co przecietny Anglik czy Niemiec stac ich na dzieci i niepracujace zony !!!!!!!!
Zawodowiec / 78.9.98.* / 2015-12-02 10:28
Panie Ciszak - zaskakująco rozsądny tekst! Szkoda, że jakiś zacietrzewiony kretyn z portalu Wirtualna Polska zrujnował i artykuł i pańską reputację nagłówkiem, który nie odpowiada zawartości artykułu.

Najnowsze wpisy