Ale mnie wkurza Ci eksperci .... co oni wiedzą .. Ha haa
500 zł to pierwsze pomysl jakiegokolwiek rządu który rzeczywiście cos pomoże w tej sprawie , wiadomo cudu nie zrobi ale tak jak pisze jest to sygnał dla normalnych ludzi że cos może w końcu sie zmieni w tej kwestii na lepsze a nie jak to było do tej pory np: z karta dużej rodziny Ha haaaa tylko śmiech i żal z głupoty ustawodawcy który to wprowadził

teraz jest 100 zł ludzie ?? co Wy wypisujecie 500zł na dziecko pokrywa niemalże utrzymanie dziecka jeśli bylaby to stabilna reforma ja na pewno zdecyduje się na drugie.

Mieszkam w mieście, ale pochodzę ze wsi, gdzie jest sporo rodzin wielodzietnych, które do pracy nie są skore, ale po zasiłki to i owszem. Sąsiedzi moich rodziców mają 10cioro dzieci, żadne z rodziców nie pracuje, mają działkę, budynki gospodarcze i 0 inwentarza, warzywnika itd . Czekają co miesiąc na pieniądze z gminy.
Nie wrzucam wszystkich do jednego worka bo to niesprawiedliwe i nieuczciwe, ale ja ciężko pracując, często w nadgodzinach zarobie połowę tego co oni dostaną między innymi z moich podatków…. .. Zamiast dawać pieniądze do ręki, należy obniżyć podatki, podwyższyć płacę minimalną, chronić kobiety by po macieżyńskim miały gdzie wrócić do pracy, dofinansowanie do przedszkoli, ulgi podatkowe, darmowe posiłki dla dzieci, dojazdy do szkoły, darmowe podręczniki i wiele innych przywilejów dla rodzin, ale pieniądze do ręki, NIE!.

Posiadam dwoje dzieci, żona nie pracuje ponieważ szkoła jest oddalona o ponad 3 kilometry musi przez pół dnia zawozić ich do dwóch różnych szkół, żyjemy z jednej mojej pensji, której wielkość nie jest taka jak szanownego eksperta z Lewiatana, dla mnie ten dodatek to wielka sprawa panowie eksperci będący przeciwko. A patrząc inaczej szukacie jak z tej kwoty zagarnąć coś dla siebie.
Pozdrawiam szanownych ekspertów.

Motywacja do pracy ???? W Polsce mamy bezrobocie a nie nadmiar pracy !! Wiec w czym problem. Jak jedna czy druga matka zostanie w domu i za ten 1000zł zaopiekuje się dziećmi , a na jej miejsce ktoś znajdzie zatrudnienie. To raczej widzę same korzyści ...zwolnione miejsce pracy, zwolnione miejsce w przedszkolu, dzieci z fachową matczyną opieką..... Przy 2 dzieci, nikt dla 500 zł nie zostawi roboty, nie bądźcie śmieszni.....

Pewnie, że to dobry krok po co szukać dziury w całym. Jestem matką bez żadnych zapomóg i świadczeń i to dla mnie jest SUPER

Teraz wieloletni wyciągacze zasiłków z MOPSu, którzy nigdy nie zhańbili się pracą, będą mieli świetny pretekst by nie pracować wcale! Jest duża grupa ludzi żyjących latami na koszt państwa, produkująca jedynie kolejne dzieci. Te dzieci, jak praktyka pokazuje, po osiągnięciu pełnoletności bardzo często idą w ślady rodziców...

W Polsce nie ma, nie było i długo nie będzie rozsądnej polityki prorodzinnej.500 zł nie sprawi,że nagle zacznie się rodzić więcej dzieci.Polscy politycy są przyzwyczajeni do tymczasowych rozwiązań,nie myślą w perspektywie kilkudziesięciu lat,czasami mam wrażenie,że ich myślenie to:po nas choćby potop.Gdyby rzeczywiście dbali o demografię,to raczej staraliby się o to,aby młodzi ludzie przede wszystkim mogli zarabiać takie pieniądze,które pozwolą im na wynajęcie lub kupno własnego mieszkania,opłaty,wyżywienie i ubranie siebie i dzieci.Państwo powinno zadbać o rozwój komunalnego budownictwa ,gdzie ceny czynszów nie będą z kosmosu i obniżyć podatek vat z 23% na ubrania i obuwie oraz inne akcesoria dziecięce.Młodzi ludzie,którzy mają stabilną sytuację mieszkaniową i zarabiają godziwe pieniądze prędzej zdecydują się na posiadanie dzieci.Państwo mogłoby też ulżyć rodzinom posiadającym dzieci w wieku szkolnym.Zerowy podatek na podręczniki szkolne i możliwość użytkowania takiego podręcznika przez następne dzieci.Dzisiaj wiele podręczników jest jednorocznego użytku i nadaje się tylko na makulaturę.Tylko długofalowa polityka prowadząca do poprawy ekonomicznej Polaków ,jest w stanie zmienić spadkową tendencję demograficzną ,innego rozwiązania nie ma.