6 mln zł odprawy to niegodziwość?
Money.pl
/ 2007-03-08 08:55
sceptyk
/ 2007-03-09 11:09
/
Tysiącznik na forum
różni się od sprawiedliwości tak, jak fotel elektryczny od fotela.
Mam pytanie do Wysokich Sądów, orzekających, że odprawy są niezgodne ze sprawiedliwością społęczną:
czy w imie tej sprawiedliwości wolno NIE DOTRZYMYWAĆ UMÓW???????
Od jakiego punktu zdaniem Sądu zaczyna się prawo niedotrzymywania umów?
acomitam
/ 83.25.208.* / 2007-03-09 13:22
Święta racja. W imię tzw sprawiedliwości społecznej wylewa się dziecko z kąpielą. Teraz padł fundament funkcjonowania cywilizowanych gopsopdarek czyli zasada dotrzymywania umów, a jutro kto wie. Może fakt, że ktoś posiada dwa samochody lub dom z ogródkiem wyda się sądowi niezgodna ze sprawiedliwością społeczna i cóż, trzeba będzie znów zamieszkac u rodziców, jak dawniej. Oczywiście obiekcje sądu nie dotyczą atrybutów władzy: pałacyków, sanatoriów, samolotów dla VIPów, tysięcy służbowych limuzyn itd. Tutaj sprawiedliowść społeczna ma się dobrze.
waz(usa)
/ 64.21.101.* / 2007-03-11 02:41
W latach szescdziesiatych a powodu "waznych wzgledow spolecznych" odmawiano mi wielokrotnie paszportu.
unia
/ 212.244.185.* / 2007-03-09 07:09
zgoda jak będzie 95% podatku
sceptyk
/ 2007-03-09 11:16
/
Tysiącznik na forum
unia,
ty to chyba kelner jesteś, co sam nie zje, a drugiemu nie da.
unia
/ 212.244.185.* / 2007-03-09 13:03
kiedyś złodzieje się przynajmniej z biednymi dzielili,
a nasze państwo i społeczeństwo takie jest
waz(USA)
/ 64.21.107.* / 2007-03-08 20:58
Kontrakt jest kontraktem, ale najwyrazniej nie dla polskich sadow i nie dla rodakow. Jezeli komus sie nie podobaja wysokie odprawy, to niech sie zastanowi dlaczego taka, a nie inna umowe zawarto i kto jest za to odpowiedzialny.
Jeszcze duzo wody uplynie zanim rodacy naucza sie co to znacza umowy i przestrzeganie prawa. Juz zabulilismy niezle kary miedzynarodowym koncernom za niedotrzymywanie umow. Vide Eureko.
PS
Ponizej podpisani wierza w sprawiedliwosc spoleczna (ha,ha!) rodem z epoki bolszewizmu!
pif paf
/ 62.21.14.* / 2007-03-08 18:25
raczej 6 mln jednostek trucizny,niech te
pazerne hieny zejdą z tego świata.
Dwie strony podpisujące kontrakt
są nieuczciwe względem społeczeństwa.
macgayver
/ 83.30.216.* / 2007-03-08 17:06
Przecież zawsze w Polsce wszyscy -wszystkich okradali,a odprawy no cóż złodziejstwo pod płaszczykiem rządu...
Bernard+
/ 83.30.217.* / 2007-03-08 16:00
Łatwo się podpisuje takie kontrakty z rekordowymi odprawami, jeżeli odprawa nie z własnej prywatnej właściciela firmy kieszni ma być wypłacana a na koszt ogólnospołeczny. Bo skoro spółka ma przeważający lub znaczący udział akcji własności skarbu państwa to my wszyscy obywatele jesteśmy okradani przez tą spółkę zobowiązująca się do wypłącania tak wysokich odpraw niezależnie od okoliczności rozwiązania kontraktu. Spólka zamiast płacić do bidżetu państawa podatek dochodowy i dywidendę wypłaca te społeczne pieniądze niudolnym zarządcom. Jeżeli już to powinni te odprawy zapłacić członkowie rady nadzorczej i ministrowie powółujący prezesów na takich warunkach. odpowiedzialnośc kontraktowa powinna działać na dwie strony zawierające kontrakt a nie tylko i wyłącznie na koszt wszystkich obywateli podatników.
sceptyk
/ 2007-03-09 11:13
/
Tysiącznik na forum
Okradany jesteś przede wszystkim z tego powodu, że to państwo zapewniło np. tepsie, faktyczny monopol na stacjonarną telefonię, a komórki podzieliło na 3.
Z tego właśnie powodu płacisz gigantyczne pieniądze za usługi, które w krajachwolnego rynku są kilkakrotnie tańsze (np. w USA 1 min. rozmowy ze wschdniego wybrzeża na zachodnie kosztuje 5 centów (ok. 15 gr), a jest to ok. 6,000 km).
W Polsce za te pieniądze nie zadzwonisz nawet do sąsiadki za ścianę.
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-08 12:25
Niegodziwość? Skądże znowu.... s****..... stwo.
antypisuar2
/ 80.55.218.* / 2007-03-08 18:28
to jest zgodne z prawem ale dla wybranych zdrajcow
antypisuar2
/ 80.55.218.* / 2007-03-08 18:32
niech się wezmą za uczciwą robotę a nie prowadzą gospodarkę rabunkową
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-08 12:26
PS:
S-K-U-R-W-Y-S-Y-Ń-S-T-W-O
bańka
/ 83.24.180.* / 2007-03-08 17:55
taki szmal wyobraź sobie, a u ciebie nędza. Ten kapitalizm nie dogodzi hołocie za cholerę.
antyPiSuar1
/ 85.222.25.* / 2007-03-08 19:28
Do 83.24.180.*: IV kapitalizm tylko chamom i warchołom jak narazie dogadza finansowo. No i takim popaprańcom jak ty daje durną uciechę z nadziei, że coś i tobie z tego skapnie.
6baniek
/ 83.24.180.* / 2007-03-08 20:04
widać ewidentny brak kasy, w tych czasach to kompletny obciach. Zaczynam cię biedaku rozumieć.
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-09 16:34
Do 83.24.180.*: No popatrz, kasy mam niej niż twój wódz, a jednak w pomiętolonych spodniach, brudnych butach z porwanymi sznurówkami nie pokazuje się w TV. Taki fleja to dopiero obciach. Chodź ty z pewnością nie lepszy więc nawet nie zrozumiesz.
posiadacz akcji prac
/ 83.14.255.* / 2007-03-08 16:54
To i tak łagodnie powiedziane. Na wypłatę dywidendy naturalnie nie ma.Już to zapowiedział nowy prezes. Za 14 dni pracy taka kasa? Niech wypłaci ten co podpisał taki kontrakt. B A N D Y C T W O!!!!!!!!!
S.O.B.
/ 216.58.96.* / 2007-03-08 22:05
No i co wszyscy oprocz narzekan zamierzacie zrobic w tej sprawie? - N I C !!!!!!!!!!!!!!!!!!
we
/ 83.19.184.* / 2007-03-08 08:55
Pacta sunt servanda
Czego ludzie innym zazdrościcie? Zostańcie prezesami i wynegocjujcie takie warunki.Łatwiej wygrać w Toto niż zostać Wielkim Prezesem.To nie prezesi nas okradają tylko wielkie firmy unikając podatków za radą genialnych prawników. Tak fukcjonuje cały zachodni świat. Wystarczy poczytać.
Podoba mi się pomysł aby tą odprawę zapłacił ten co skonstruował i podpisał taką umowę. Tu nie coodzi o zadrość tylko to jest wyprowadzanie pieniędzy w świetle prawa.