75 proc. podatku dla Radwańskiej? Burza w internecie
Money.pl
/ 2015-11-04 14:16
lnkjbhj
/ 77.223.201.* / 2015-11-04 20:34
Za chwilkę Pani Radwańska zostanie rezydentem podatkowym w Monako lub innym Cyprze i tyle będziecie widzieć te pieniądze.
Nie wiem co się stało ze społeczeństwem? Co z uczciwą pracą ? Co z zarabianiem i nie karaniem ludzi za to? Gdy większość tych piewców sprawiedliwości społecznej się obijała w młodości, to Radwańska ciężko zasuwała całymi dniami i miesiącami, całą swoją młodość na korcie, po to, żeby teraz oddać 75 % tego co zarobiła. Litości...
Nikomix
/ 89.228.236.* / 2015-11-04 20:39
a jak to się ma do np zwycięzcy konkursu Chopinowskiego gdzie cała pula nagród za tak samo ciężkie życie czyli ćwiczenie od 4 roku życia przez cały czas aby na końcu dostać tyle ile ta Pani za aportowanie piłki ? Ludzie biegający za balonikiem po trawie na stadionach za kopnięcie tej piłeczki mają więcej niż gościu który siedzi w laboratorium i wynajduje lek na raka który może uratować twoje dziecko przed śmiercią w męczarniach. Sport to hobby a czym ta pani zarabia?
lnkjbhj
/ 77.223.201.* / 2015-11-04 20:59
I z tego tytułu ma zapłacić 75% podatku????
To aportowanie piłki, to sobie proszę darować i lepiej poczytać ile potu ją to kosztowało i czasu. Nie umniejszam osiągnięć pianistów, czy naukowców. Oni również nie powinni być karani za swoją przedsiębiorczość, inicjatywę, inteligencję i pracę. Podatki mają być przede wszystkim uczciwe.
alukasiewicz
/ 46.112.86.* / 2015-11-04 20:33
Ten artykuł w całości pokazuje jak miałka jest wp. O czym mowa- czyichś pieniądzach. Zajmijcie się suszą, głodem w Zambii lub czymś innym, ważniejszym od zarobków jakiejś tenisistki. Sami zamieszczacie artykuły jak to Polacy są zawistni i sami to nakręcacie razem z bandą żyjących z tego bufonów.
dziadek Teofil
/ 83.8.49.* / 2015-11-04 20:32
panowie zachowują sie w myśl zasady : dajcie mi ludzi i pieniądze a ja będę to ROBIŁ (uwaga : nie zrobię a będę robił)
skoro to takie proste a wy tacy wspaniali to weźcie i zróbcie to samo ale sami.
nie umiecie? to mordy wy moje morda w kubeł!
polak-katolik
/ 164.126.31.* / 2015-11-04 20:32
...UKS powinien prześwietlić zarobki tego gwiazdowskiego :)
kamien3987
/ 31.1.226.* / 2015-11-04 20:31
Ja też bardzo chętnie zapłacę 75 % . Od 1 800 zł /m-c ile to będzie
j@cek
/ 188.127.18.* / 2015-11-04 20:30
Durny kraj, durni ludzie. To, że bogatsi powinni płacić wyższe podatki nie ulega wątpliwości. Powinna być to jednak trochę wyższa stawka a nie taka, która nawet nie zachęca ale zmusza do rozwiązania w sposób całkowicie omijający płacenie podatku. Każdy Polak powinien czuć się obywatelem w kraju a nie zarzynaną kurą - tą od złotego jajka. Jedyne co trzeba to zachęcić pracodawców aby chętniej dzielili się zyskami z wszystkimi pracownikami a nie tylko z wąski gronem zarządzającym. Wtedy wszyscy będą płacić większe podatki i państwo będzie miało większe wpływy do budżetu.
anti sejm it
/ 195.189.91.* / 2015-11-04 20:29
Paria RAZEM to komnuniści w najgorszej postaci. Oni jeszcze z tego co Radwańska przekaże w spadku chcieli by zabrać. Na razie RAZEM nie mówi lie, ale może 50%? TERAZ POLAKU ZASTANÓW SIĘ. Masz mieszkanie i chcesz je przekazać swojemu dziecku po śmierci. Jak będzie partia RAZEM rządzić, Twoje dziecko będzie musiało zapłacić podatek powiedzmy 300.000zł za połowę wartości mieszkania, jak nie będzie w stanie te barany z RAZEM wymyślą, że będziecie wtedy musieli przez 30 lat najmować za 0zł połowę mieszkania biednemu. hahahah poważnie to są psychopaci już lepiej głosujcie na Leszka Milera niż na Sangebagera
diengi
/ 2.243.217.* / 2015-11-04 20:29
juz szabrownicy zacieraja rece!! a obce firmy w Polsce sa zwolnione z podatku i n dodatek wyzyskuja pracownikow!
asiastr
/ 195.26.22.* / 2015-11-04 20:28
Kobieto zmień obywatelstwo.
sedf
/ 89.66.234.* / 2015-11-04 20:27
Won od jej pieniedzy zarobiła to ma, swinie od koryta odpedzic z wiejskiej
arturoni
/ 31.61.139.* / 2015-11-04 20:36
Dlatego trzeba się zameldować z Polski i nie płacić podatków,bo urzędnicy wymyślają nowe idiotyzmy.Jeden z nich to utrata prawa jazdy gdy wam ukradnie złodziej stworzono system,który nie przyjmuje wyrobienia wtórnika jeżeli nie macie meldunku i nie pomoże wam bycie podatnikiem.To jeden ze akandali urzedniczej a drugi to prywata w informowaniu kolesi znajomych o waszych prywatnych nieruchomościach i dochodach osobom postronnych oraz próby manipulowania w wasze rodziny tak by wasze dzieci nie miały wykształcenia wykorzystując kolesi z grona patologii ,których objęto parawanem ochronnym.To są skutki przyjecia dawnych imigrantow,którzy zagniezdzili sie w urzędach i efukacji oraz w organach wykonawczych.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
damian167
/ 81.164.209.* / 2015-11-04 20:26
Pani Agnieszko jako Polak nie bede mial nic przeciwko jesli zmieni Pani obywatelstwo i nie pozwoli sie okradac przez takich idiotów jak tych dwoch ........... tu pomine milczeniem slowa ktore cisna mi sie do ust aby nie deprawowac naszej młodzieży zyjemy w Kraju w ktory kazdy kazdemu lubi zagladac pod kołdre i do portfela jesli sasiadowi sie lepiej powodzi to reszta zyczy mu jak najgorzej tak i jest niestety w Pani przypadku Pani nagroda rozpaliła umysły tych dwoch panów pod warunkiem ze je posiadaja warto aby sie postarali o jakies zaswiadczenie od lekarza psychiatry ze sa zdrowi na umyśle bo to wygaduja powoduje ze wielu ludzi smie watpić w ich zdrowy rozum .Bardzo mi przykro Pani Agnieszko ale jak Pani widzi niektorzy nie potrafią sie cieszyć z sukcesu jak Pani odniosła w tym miescu pragne Panią bardzo gorąco przeprosić za tych ............ fiu fiu i życzyć dalszych sukcesów i dobrze sie zastanowić czy nadal chce Pani reprezentować taki Naród
res
/ 89.73.194.* / 2015-11-04 20:24
Taki podatek to faktycznie problem dla tych co zarabiają duże pieniądze z tzw." strzała" tzn. osoby które przez wiele lat inwestują w siebie aby zgarnąć w krótkim czasie owoce swojej pracy. Np. pisarz który tworzył i klepał biedę aby po 30 latach bazgrania wydać bestseler, ale........ dajmy na to że w chwili przechodzenia na emeryturę rozliczyć z całego życia uwzględniając kwotę wolną od podatku i nie byłoby kłopotu, płacąc w jednym roku te 75%. Rozwiązań jest wiele. To że Polacy dyskutują czy progresywny podatek wieloprogowy jest uczciwy jest troszkę chore bo w krajach liberalnych jest normą i niczym dziwnym gdyż jest gwarantem ograniczenia rozwarstwienia społecznego, bo uczciwie odpowiedzmy sobie czyim kosztem ktoś zarabia duży szmal? Pani Agnieszka stała się beneficjentem zysków z banków na które Polacy tak narzekają że ich doją.Uwierzcie mi że gdyby ktoś ograniczył zyski banksterów skończyły by się gigantyczne pieniądze na kortach i nikt by nie śledził losów tenisistów.Dziękuję.Ps Zastanawiacie się czy Pani Agnieszka powinna zapłacić 75% podatku? Pamiętajcie że ona nie płaci 38% ZUSu o który te 75% powinniście pomniejszyć, ale gdybać może każdy ale mało kto analizuje.Ponownie dziękuę.
Libbil
/ 37.249.113.* / 2015-11-04 20:24
Jjjjjjjasne......temu, ktory ma.......zabrać i dać temu, ktory nie ma....
Tylko co zrobic, gdy nikt już nie bedzie miał niczego......
fuj...
/ 94.232.32.* / 2015-11-04 20:23
co to za cenzorzy z szamba rodem .... wygrała i odp..cie się od niej...
Polak647362
/ 31.182.66.* / 2015-11-04 20:23
75 proc. podatku dla Radwańskiej? Burza w internecie
Do zygzyg: 10% podatku - to od gier losowych. Radwańska obowiązują inne przepisy podatkowe? R.G. ma rację!!!!