Absurdale zakazy znikną z polskich dróg
Money.pl
/ 2009-04-07 08:43
http://www.youtube.com/watch?v=7V4P2NWKyiUhttp://www.funportal.pl/Tragiczne_wypadki_samoc
hodowe_brutalne/74ea3949/podglad.htmlhttp://patrz.pl/filmy/wypadki-samochodowehttp://www.
youtube.com/watch?v=0Xj8mV0TdzIhttp://video.google.com/videoplay?docid=-74923521590732294
74
chcecie więcej?? Przepisy są po to, by je respektować, a cmentarze miejscami wiecznego
odpoczynku. Niby każdy to wie, ale niemal każdy sądzi, że jego to niedotyczy.
gardze polska
/ 79.184.151.* / 2009-06-14 09:18
wez biedaku s******** z tymi pokazami. to sa pojedyncze wypadki i one byly sa i beda a przepisy sa p******* wiec trzeba je lamac bo ograniczaja wolnosc. pokazasz kilka filmow wyrwanych z kontekstu i co sobie wyobrazasz? zobacz ile osob jedzie i dojezdza do celu jest ich o 99% wiecej niz ginacych na drogach biedaku
furia
/ 79.184.111.* / 2009-06-11 20:37
i co oczekuja oklaskow za to??te k**** pasozytujaca na narodzie polskim powinny wszystkie przepisy zmienic bo maja sie nijak do mozliwosci pojazdow. powinno byc tak: poza terenem zabudowanym na drogach jednopasmowych przynajmniej 160km/h a na drogach 2 i wiecej pasow 200 na expresowych i autostradach ktorych i tak nie ma bez ograniczen predkosci. dodatkowo zdjac blokady z ciezarowek i skuterow bo powoduja zatory na drogach. i nawet nie trzeba pieniedzy podatnikow na te zmiany. wystarczy oglosic ze przy dobrych warunkach drogowych znaki ograniczajace predkosc mozna traktowac jako informujacozalecajace. poza tym sa wprowadzane znaki zmienne wiec mogly by automatyczne wyswietlac mniejsza predkosc jak np. pada deszcz
brawo
/ 79.184.111.* / 2009-06-11 20:40
i proste
ja tam zacząłem lubić jeździć w trasy pociągami... właśnie przez idiotyczne ograniczenia prędkości... jest taniej (zwłaszcza, jak się odliczy koszt mandatów - o, wtedy to można jeździć piewszą klasą i kuszetkami), a w trasie wyciągam laptopa lub książkę i dodatkowo wykorzystuję czas... proponuję zainwestować w kolej :)
yerry
/ 193.41.230.* / 2009-04-07 18:21
może Money.pl z pomoca czytelników zrobi listę takich miejsc, przyda się to potem naszym "służbom". Jako pierwsze wpisałbym Al. USA w Warszawie, gdzie od ronda Wiatraczna w kierunku centrum ograniczenie jest do 50-tki. 3 pasy ruchu, zero przejść i skrzyżowań, więc się pytam, po co to ograniczenie? A do tego co dzień operatorzy suszarki (czyli psiarnia).
j**** polske
/ 79.184.151.* / 2009-06-14 09:21
a wiec to ograniczenie jest po to zeby zarobic pieniadz. w koncu jakos trzeba utrzymac tajne luksusowe radiowozy
A kto odda kasę za absurdalne mandaty ???
Przecież szczególnie w tych miejscach chowały się psy !!!
viva forever
/ 195.177.210.* / 2009-04-07 11:20
proponuję nowe hasło rządzących - na Euro 2012 może nie będzie 3tys km autostrad i expresówek ale za to przybędzie 3 tys fotoradarów! W końcu polaczki zasłużyli na cud..
kwasiewski
/ 213.158.199.* / 2009-04-07 10:59
moze ten skok na kase sie nie uda,
ja boje sie jezdzic, bo psy moga byc przede mna , w krzakach i za mną . Juz raz dalem sie zlapac,bo TIR przytrzymal mnie na lewym pasie i przy chowaniu zachaczylem lekko ciagla i skasowali mnie na 500,
nie bylo z kim rozmawiac.........
nigdy juz nie zaglosuje na PO.
panmail
/ 195.205.200.* / 2009-04-07 10:13
To absurd, ze absurdalny prezydent usunie absurdy na polskich "drogach". a nazywanie naszych "dróg" drogami, to nie absurd?
ślązak
/ 193.46.181.* / 2009-04-07 08:44
.... a co z absurdalnym obowiązkiem jazdy naświatłach przez całą dobę , dlaczego Austriacy się z tego obowiązku wycofali i dlaczego mądrzy NIemcy tego nigdy nie wprowadzili . W Polsce głupota panowała zawsze nad zdrowym rozsądkiem i widać że niestety nadal panuje ...............
W Niemczech jest zasada że na każdym znaku drogowym na samej górze są miejscowości najbardziej odległe , na samym dole najbliżej . W Polsce same absurdy , dezinformacja ..........
yerry
/ 193.41.230.* / 2009-04-07 18:28
światła w dzień muszą być i tyle. fakt, że paliwa wiecej się zużywa, ale coraz więcej producentów stosuje światła diodowe, które praktycznie nie zużywają prądu ( 2-4W) więc za jakiś czas ten argument zniknie z waszych komentarzy, zresztą brak wyobraźni autora tego wpisu i jemu podobnych jest po prostu niesmaczny. Komentowanie takich głupoli po zwyczajnie uwłacza zdrowemo rozsądkowi, szkoda słów.
gardze wladza
/ 79.184.151.* / 2009-06-14 09:27
paliwo? a zarowki to co k**** rosna na drzewach? gowno daje tej j******* przepis wymyslaja madrosci za dyche przyglupy zeby nie bylo ze za darmo pasozytuja na ludziach. wciskaja kity smuty z dupy a ciemna masa polska sie na to lapie i mysla ze jest ok. to zalosne
likwidator szkód
/ 88.156.52.* / 2009-04-15 16:41
Nie masz racji bo jak na włączonych światłach są kolizje to jak to mi wytłumaczysz to???? czy to poprawiło bezpieczeństwo otóż nie. Pracuje jako likwidator i widzę, że nadal jest jak było. Niestety, ale w starszych samochodach nie można zamontować innych świateł jak tylko takie jak w homologacji danego pojazdu. A to nie jest żaden argument. Nie znikinie napewno możesz być tego pewien, a zapewne za jakiś czas ktoś wpadnie na gienialny pomysł, że trzeba odejść od tego przepisu. Jak to jest w innych krajach oczywiście w tych, które to wprowadziły i się potem szybko wycofały. Powodem było to , że kolizji zamiast mniej było o wiele więcej. Tak jest i unas, że kolizji wcale nie jest mniej, a jest ich znacznie więcej.
tfu tfu
/ 79.184.151.* / 2009-06-14 09:31
ale zanim to wycofaja to najpierw zrobia obowiazek montowania 8 halogenow na dachu i blokad predkosci jak w ciezarowkach. i jak juz nas nie bedzie na swiecie i aut tez a polska zniknie z map i zacznie rzadzic madry czlowiek to wtedy wybuchnie slonce i swiat zniknie
ede84
/ 193.111.166.* / 2009-04-09 17:39
yeery nie wiem kim ty jesteś ale chyba cos masz z oczami jeśli te światła tak bardzo sa potrzebne w dzień..
chyba niedzielny kierowca
totu
/ 83.24.113.* / 2009-04-07 22:10
ludzie jak yerry to maja jednak nas..ane pod sufitem
autostopowicz
/ 83.27.103.* / 2009-04-07 18:22
tak było i u nas w Polsce gdzieś do roku 1968.Potem jakiś cymbał minister komunikacji wymyślił obecne oznakowanie a jego pomiot jazdę dzisiaj w słoneczne dni na światłach z przodu i z tyłu samochodu.
ropi.
/ 83.21.205.* / 2009-04-07 09:15
Jazda na światłach jest absurdalna . W Sandynawii tak ale u nas nie ma uzasadnienia .
Jest tylko po to by szykanować ludzi przez wraże Państwo .
Nasz kodeks drogowy jest przepełniony takimi szykanami.
-s
/ 217.113.228.* / 2009-04-07 10:22
Ojej.. biedni szykanowanie kierowcy... a to muszą się zatrzymywać na czerwonym, a to jeździć na trzeźwo, a to zwalniać przed pasami... normalnie koszmar
:/
/ 79.184.151.* / 2009-06-14 09:35
koszmar? to za malo powiedziane. skoro uwazasz ze jest ok to znaczy ze masz zryty leb
kierowca
/ 83.16.248.* / 2009-04-08 08:36
glupia idiotko
albo wcale nie prowadzisz samochodu albo tylko w niedziele do kosciola. Zycze Ci abys musiala troche jezdzic po Polsce i zobaczyla jak to naprwde wyglada - radary w krzakach, lotne nieoznakowane patrole, etc
abrabrbabdan
/ 83.8.176.* / 2009-04-07 12:26
Ci kierowcy utrzymuja to panstwo!!! a drog jak nie bylo tak nie ma!!! nowe drogi wytrzymuja u nas mx. 2 lata!!! ale cos mi sie wydaje, ze tak ma byc!