Forum Polityka, aktualnościKraj

ACTA: ministerstwo odpowiada na pytania internautów

ACTA: ministerstwo odpowiada na pytania internautów

Wyświetlaj:
kuzyn_maupy / 83.9.156.* / 2012-03-01 08:44
ACTA i IP są oczywistym atakiem na wolność, gdyż podważają własność materialną i jak każdy monopol są atakiem na wolność, równość prawa, uczciwość, etykę, konkurencję, demokrację i wszelkie swobody obywatelskie...
hadobre / 62.244.135.* / 2012-03-01 06:36
ACTA może być korzystna z punktu widzenia polskich przedsiębiorców -ale ściema :D
zby79 / 2012-02-29 22:17 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

ACTA nie będzie wymagała zmiany prawa unijnego, ponieważ standardy dotyczące egzekwowania praw własności przemysłowej określone w acquis communautaire (dorobek prawny Wspólnot Europejskich i Unii Europejskiej-PAP) są wyższe niż te, które zostały uzgodnione w ACTA. Podobnie ACTA - dodaje ministerstwo - nie będzie wiązała się z koniecznością dokonywania zmian w prawie polskim.

No to po co chcą podpisać? Znaczy że politycy to idioci, którzy bez sensu stracili kilka lat na wynegocjowanie ACTA, które nic nie zmienia?
ździcho / 62.244.129.* / 2012-02-29 22:52
Oni chcą, żebyś właśnie tak myślał. W końcu to nie oni będą płacili wielomilionowe haracze alfonsom typu Warner Bros, tylko zwykli śmiertelnicy.
kuzyn_maupy / 83.9.156.* / 2012-03-01 08:52
do niektórych nie dociera, że nie można być złodziejem czegoś, co jest wszechobecne i należy do wszystkich - a myśli nie da się ukraść, bo istnieje we wszechświecie niezależnie od każdego z nas, można ją co najwyżej odkryć, co też czyni wielu z nas niezależnie od siebie w wielu miejscach na świecie, ale oczywiście w trybie spec-prawa można myśl zawłaszczyć ustawowo, by nas wszystkich okradać na potęgę z własności materialnej na skalę globalną - i jak widać niektórym marzy się być złodziejem...
ździcho / 62.244.157.* / 2012-03-01 09:55
A czy sam twórca danej myśli może decydować o tym, w jaki sposób i do jakich celów jego myśl będzie wykorzystana? Nie. O tym będzie decydował potentat. Niejeden wynalazca np. oszczędnego silnika spalinowego albo zostanie kloszardem, albo jego zabetonowane zwłoki spoczną gdzieś na dnie jakiejś rzeki, a ACTA będzie chronić korporację, która wymusiła od tegoż wynalazcy myśl o której piszesz, np. za pomocą szantażu, zastraszenia, kidnapingu czy tortur.
ździcho / 62.244.157.* / 2012-03-01 09:59
Polecam film pt. "Informator" (tytuł oryginalny "The Insider") z Russellem Crowe i Alem Pacino. Tam się przewija ten wątek, o którym tutaj rozmawiamy.
kuzyn_maupy / 83.9.156.* / 2012-03-01 11:08
ździcho - skoro zakładam, że myśl istnieje niezależnie od nas, to nie może istnieć ani twórca myśli, ani wynalazca, a co najwyżej tylko jej odkrywca, ale nawet on nie ma żadnego prawa ograniczania myśli, bo niby skąd i na jakiej podstawie - myśli należą do wszystkich i każdy z nas ma do nich prawa nieograniczone, przecież wiesz...

Najnowsze wpisy