Forum Polityka, aktualnościKraj

ACTA. Ujawniono kolejne dokumenty

ACTA. Ujawniono kolejne dokumenty

Money.pl / 2012-02-16 21:55
Komentarze do wiadomości: ACTA. Ujawniono kolejne dokumenty.
Wyświetlaj:
jakub2 / 31.61.178.* / 2012-02-18 15:19
Jak widzimy to nie jest rząd Polski , ponieważ chroni interesy innych a nie Polaków , są to ludzie których nie interesuje co myslą na jakiś temat Polacy ich interesują wlasne interesy, kasa oraz rządzenie , a szczególnie niszczenie Polski a tym samym społeczeństwa polskiego , tu takim typowym przykładem jest też narzucenie na siłę dozgonnej pracy społeczeństwu polskiemu a młodym Polakom emigracje . Nikt nigdy do tej pory nikogo nie pyta czy naród sie godzi na takie przemiany , dorwali sie do władzy ludzie którzy nigdy nie powinni jej dostać ,ponieważ są posłusznymi wykonawcami poleceń zachodu i ich interesom . W każdym innym kraju już by ich nie było , musieli by sie podać do dymisji , tylko nie tu , mają wyjątkowy tupet , są bardziej aroganccy niż komunisci , pobijają ich o głowe i udają ze nie widzą jak bardzo są znienawidzeni przez społeczeństwo polskie , mysle ze nawet duzo gorzej niż ich dawniejsi współtowarzysze z PZPRu . A interes USA i Japonii nie może być ważniejsz ponad interes Polski
DeBLAN / 31.63.235.* / 2012-02-17 23:07
Wypieprzać z ACTA! A jeżeli ktoś z rządu chce - to niech wypieprza także! Nie musimy dbać o cudzy interes. Najwyższy czas zadbać o własny. Na przykład - brak wiz do USA. I tyle.
euroburbello / 77.254.4.* / 2012-02-17 12:02
chrzanic relacje i korporacje, dajcie ludziom godnie żyć
fantasta / 212.76.46.* / 2012-02-17 09:43
Aspiruje do grona państw bazujących na własności intelektualnej? Litości.

Jesteśmy (moim zdaniem słusznie zresztą) oceniani jako jeden z najmniej innowacyjnych państw UE. Rozszerzanie "ochrony" IP nie tylko nie leży w naszym interesie, ale stanowi zagrożenie dla rozwoju biznesu - np. oprócz zespołu projektantów (programistów/architektów/itp) będzie potrzebny sztab prawników, żeby sprawdzić czy przypadkiem ktoś gdzieś wcześniej na to nie wpadł.
Obecny trend w IP idzie w stronę tego, że nawet jeśli ktoś własnymi środkami opracuje takie samo/wystarczająco zbliżone rozwiązanie nie mając pojęcia, że ktoś wcześniej już to zrobił (a na dobrą sprawę to nigdy nie wiadomo co jakieś patenty gdzieś obejmują a czego nie), to i tak może zostać oskarżony o naruszenie IP.

TO jest właśnie największe zagrożenie dla rozwoju - całkowicie zaprzecza duchowi pierwotnego prawa o własności intelektualnej, które miało na celu skłanianie do rozwoju, szukania nowych rozwiązań itp. Obecnie jeżeli tylko ktoś wymyśli coś, co mogłoby stanowić konkurencję dla już istniejących modeli biznesowych, to z góry może zbierać dokumenty do sądu, bo prędzej czy później zostanie pozwany pod jakimś idiotycznym pretekstem.
fantasta / 212.76.46.* / 2012-02-17 09:47
Jako przykład proponuję sprawdzić historię firmy "Veoh". Mimo że została w końcu uznana za legalną, to do czasu zakończenia procesu koszty sądowe i wydatki na prawników etc. były tak wysokie, że musieli ogłosić bankructwo i firmę sprzedali.
Co z tego, że wygrali w sądzie, skoro stracili firmę? To już przestało chodzić o to, kto ma rację, ale kto jest w stanie wytrzymać kosztowne procesy. Dla takich behemotów jak WB, Disney itp. koszt procesu rzędu kilkudziesięciu/kilkuset tysięcy dolarów jest normą. Dla startującej firmy to jest bankructwo.
Stan1 / 78.8.20.* / 2012-02-17 08:30
A co to w ogóle za sojusz i sojusznicy? Przeciwko komu jest ten sojusz? Wygląda na to że przeciwko społeczeństwu własnego kraju.
kuzyn_maupy / 83.9.163.* / 2012-02-17 06:00
z tego co sami napisali, jeśli dobrze rozumiem, to sprzedali nas za aspiracje dołączenia do grupy państw wysoko rozwiniętych złodziei...

co ma polegać na tym, że w zamian my będziemy pokornie płacić miliardowe haracze z tytułu tego amerykańskiego absurdu prawnego, jakim jest tzw. "własność intelektualna" i nie będziemy podskakiwać, a oni oszczędzą nas i nie okradną nas w pierwszej kolejności, tylko w drugiej... ?
Elzbieta Tatiana Gotojuch / 79.173.22.* / 2012-02-17 00:57
Proszę sprawdzić moją stronę i nie rozumiem dlaczego ktoś sie czegoś boi? ACTA to jest to. Zostawie to bez komentarza. Czasami wydaje mi się, żę...............
;-))) / 199.67.203.* / 2012-02-17 10:38
nie wysilaj się.
Mnie na pewno nie przekonasz że podpisanie ACTA przyniesie korzyści Polsce i polskiemu społeczeństwu.
pjghj / 94.101.24.* / 2012-02-17 00:19
jak to jest wszystko robione w trosce o społeczeństwo i dobra int. to ja jestem święty.

mam nadzieje ze do ratyfikacji nie dojdzie.

Z czasem wyjdzie za kilka lat o co tu naprawde chodzi i kto komu palec w d*!@ wkłada.
Stan1 / 78.8.21.* / 2012-02-16 22:44
Zastanawia mnie tylko jak te dokumenty próbują trafić w wątpliwości dotyczące spornych punktów umowy. To dlaczego od razu gdy wynikł problem nie zostały profesjonalnie wyjaśnione tylko cały rząd z premierem na czele zachowywali się jakby nic nie wiedzieli i był zaskoczony nieścisłościami traktatu . To podejrzanie wygląda na późniejsze spreparowanie tych dokumentów. A poza tym cały kontekst sprawy przypomina dyplomatyczny nacisk z zabarwieniem umiarkowanego ultimatum. Następna próba zrobienia idiotów ze społeczeństwa. To wszystko pachnie stęchlizną jak za komuny.
kuzyn_maupy / 83.9.159.* / 2012-02-16 22:43
to tylko wierzchołek góry lodowej, który nie odsłania jeszcze całej skali kłamstwa....
[:] / 83.5.114.* / 2012-02-16 22:14
PÓKI ISTNIEJE JESZCZE WOLNA KOMUNIKACJA
ZOBACZCIE KONIECZNIE TE KRÓTKIE FILMIKI KTÓRYCH LINKI ZAMIESZCZAM PONIŻEJ... UŁÓŻCIE SOBIE SAMI DO CZEGO TO WSZYSTKO ZMIERZA:

http://www.youtube.com/watch?v=9rncRG7ioP0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PC_2rA40GzM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&hl=en&v=KWqVHmVQErY&gl=US

JEŚLI JESZCZE NIE ZOSTALIŚCIE CAŁKOWICIE ZMANIPULOWANI PRZEZ KONTROLOWANE MEDIA I UZNACIE TE FILMIKI ZA WARTOŚCIOWE, PODZIELCIE SIĘ NIM ZE ZNAJOMYMI.

WSPÓLNIE POWIEDZMY NIE WOJNIE Z IRANEM !!!
mrll / 178.43.144.* / 2012-02-16 22:58
dzięki za materiał Dr.Duka, to bardzo mocno koresponduje z datą 11 września,
dodam jeszcze ten nt. :
operacja fałszywa flaga :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&hl=en&v=KWqVHmVQErY&gl=US
deck / 62.141.200.* / 2012-02-16 21:55
> W projekcie zapisano m.in., że przystąpienie do ACTA leży w interesie Polski, jako państwa
> aspirującego do grona państw wysoko rozwiniętych, budujących gospodarkę opartą na wiedzy,

Musi na tej samej zasadzie Tusk podpisal pakiet klimatyczny: bo Polska aspiruje do "grona", budujacego gospodarke na najnowszych i najbardziej zaawansowanych technologiach.
Niedawno pisano o jakims nowoczesnym urzadzeniu "anty", skanujacym obcasy przy wejsciu do URM-u. Coz, moze w takim razie rzeczywiscie "aspiruje".

Ciekawe co to za dobre "dobre relacje". Moze chodzi o jednego z dwoch glownych kandydatow rep. na prezydenta USA, ktory blyskotliwie zaliczyl Polske do krajow "stwarzajacych problemy".
mrll / 178.43.144.* / 2012-02-16 22:55
tzw. s.ranie w banię, czyli tam, -gdzie mam dobro relacji ze stanami.
Zawsze nas mieli w d.pie i tak pozostanie.
kuzyn_maupy / 83.9.159.* / 2012-02-16 22:48
@deck, te dobre relacje polegają przecież na tym, że my będziemy pokornie płacić miliardowy haracz z tytułu tego amerykańskiego absurdu prawnego, jakim jest tzw. "własność intelektualna" i nie będziemy podskakiwać, a oni w zamian nie okradną nas w pierwszej kolejności, tylko w drugiej...
życzliwy / 83.12.11.* / 2012-02-20 11:46
dla mnie własność intelektualna nie jest absurdem
dla mnie własność prywatna to podstawa cywilizaccji.
ktoś wydaje milirsdy na rozwój nauki , techniki , prowadzi wieloletnie badania , poświęca całe życie , a potem inni maja soboe na tym robić kasę - właśnie to by było niesprawiedliwe i chamowało by rozwój innych. Po co się wysilać jak można zwyczajnie sięgnąć po inne.
Sądzę ,że gdyby w naszym kraju było wiele zdobyczy intelektualnych , opinia o tej umowie byłaby zupełnie inna.
To nie jest argument ,że chronienie cudzej własności spowoduje zastój rozwoju bussinesu u nas , a może zadziała odwrotnie ,że zaczną pracować nad nowymi rzeczami , bo będą pewni,że będą mieć z tego w przyszłośći korzyści , bo ich prawa do własności będą chronione.
Nie można mieć mentalności Kalego.
życzliwy / 79.187.170.* / 2012-02-20 11:46
dla mnie własność intelektualna nie jest absurdem
dla mnie własność prywatna to podstawa cywilizaccji.
ktoś wydaje milirsdy na rozwój nauki , techniki , prowadzi wieloletnie badania , poświęca całe życie , a potem inni maja soboe na tym robić kasę - właśnie to by było niesprawiedliwe i chamowało by rozwój innych. Po co się wysilać jak można zwyczajnie sięgnąć po inne.
Sądzę ,że gdyby w naszym kraju było wiele zdobyczy intelektualnych , opinia o tej umowie byłaby zupełnie inna.
To nie jest argument ,że chronienie cudzej własności spowoduje zastój rozwoju bussinesu u nas , a może zadziała odwrotnie ,że zaczną pracować nad nowymi rzeczami , bo będą pewni,że będą mieć z tego w przyszłośći korzyści , bo ich prawa do własności będą chronione.
Nie można mieć mentalności Kalego.

Najnowsze wpisy