Forum Polityka, aktualnościKraj

Afera Amber Gold. Zarzuty wobec banku

Afera Amber Gold. Zarzuty wobec banku

Money.pl / 2015-10-19 10:06
Komentarze do wiadomości: Afera Amber Gold. Zarzuty wobec banku.
Wyświetlaj:
BoloiLolo / 5.172.247.* / 2015-10-21 06:25
Kto powinien sądzić te hieny cmenta


Otóż jak Amerykański Bankier Bernard Madoff narobił machloii podobnych do Polskich to Sędzia Amerykański zasądził karę 140 lat i Basta....
kuba1221170 / 5.226.117.* / 2015-10-20 14:38
Plichta to słup. za tym stoi ktoś lub kilka osób łebskich. A a pro po sądu;
Bank( pominę nazwę ) został okradziony przez szajkę. Złodziei nie odnaleziono,więc ów bank podał do sądu firmę która wyprodukowała samochód , którym zbiegli złodzieje. Śmieszne to i ohyne.
stary ale pamietliwy / 78.8.50.* / 2015-10-20 11:43
Będę usatysfakcjonowany jeżeli sąd ogłosi jak najszybciej wyrok nakaże nowej spółce bankowej BGŻ - PARIBA wypłatę odszkodowań ludziom,którzy zostali oszukani. Powstanie nowego banku było wybiegiem i zasłoną dymną zastosowaną przez BGŻ ,a Pariba chciało na tym zarobić(dobrze wiedzieli w jakie szambo włażą), toż to francuska obłuda.
suchy1832 / 78.133.227.* / 2015-10-20 11:20
"Prawnik przekonuje, że gdyby BGŻ wcześniej zerwał umowę z Amber Gold i zawiadomił organy państwa o jej możliwym przestępczym charakterze, do czego - twierdzi - były twarde przesłanki, spółka ta nie miałaby szans na rozwinięcie działalności na tak wielką skalę."

Co za prosty gość, przecież ta firma przez kilka lat była na czarnej liście knf a i tak spokojnie dalej prowadziła działalność.
dnt / 83.18.16.* / 2015-10-20 08:11
Amber Gold największą aferą? Śmiech, do tej pory SKOKi pochłonęły już ponad 3 mld zł.
anban1 / 178.214.1.* / 2015-10-20 08:00
Winni ci co chcieli spekulować tak jak frankowicze. Teraz szukają winnego.
Mika / 79.189.40.* / 2015-10-20 10:47
jeżeli nie masz nic mądrego do napisania to po co mażesz te swoje farmazony- klepiesz tylko co usłyszałeś i nie masz pojęcia o ekonomii, skoro nie rozumiesz problemów jak to nazwałeś":frankowiczów"
ahx / 156.17.90.* / 2015-10-20 10:30
Absolutnie nie można porównywać obu spraw. W przypadku Amber Gold dla osoby "z zewnątrz", nie będącej ich klientem, ale czytającej dokładnie informacje o jej produktach, można bylo mieć szereg wątpliwości. W moim przypadku zostaly wyslane 2-a maile, pierwszy email został wysłany do Amber Gold z "uwagami" tyczącymi produktów, kt oczywiście pozostal bez odpowiedzi. Drugi mail do KNF; w odpowiedzi było INFO o znajomości sprawy, itd.
W przypadku CHF, klient wcale nie musiał kombinować. Po prostu zgodnie z dostepnym INFO, brał kredyt - jeden z wielu dostępnych (mój przykład). Odpowiedzi doraców kredytowiych na
pytania wszelkie, także o ryzyko walutowe były można powiedzieć standardowe. Panienka, kt obsługiwała nas prawdopodobnie wiedziała mniej o ryzyku walutowym niż my. Zapewnienie było,
że mbank oczekuje wręcz spadku wartości CHF w najbliższych latach. Co innego wiedza kadry zarządzającej. W 1-ym z artykułów publikowanych ostatnio specjaliści ocenili, że banki
wiedziały co się będzie działo, bo z analiz stystystycznych wynika, że srednio chyba co 10-lat
zmienia się "trend", itd. Mało kto wiedział - tak sądzę - o manipulacjach LIBOR-em CHF przez
pracowników instytucji ustalających LIBOR.
crowbar / 185.26.182.* / 2015-10-20 07:51
Emeryci wpłacali po 200000 bo chytrość ich zaślepiała. Ja zadzwoniłem do A.G. i zapytałem o gwarancje i nie uzyskałem żadnej odpowiedzi. Więc nic nie straciłem ,bo olałem ten system. Za naiwność się płaci.Podobnie z kredytami denominowanymi w obcej walucie. Na pewno w każdej umowie byly klauzule i proste ostrzeżenia o ryzyku walutowym .Och ci biedni slepcy i niedouczone magistry.Oślepieni łatwą gotówka brali bezkrytycznie nawet 110 procent hipoteki.ci dalej będą glosować na tych co nie edukują tylko piorą mózgi.
prawicowiec / 93.105.179.* / 2015-10-20 04:03
Największą aferą III RP były przekręty PISowskich SKOKów. Amber Gold to mały pikuś, ileś tysięcy razy mniejszy od największej afery jarkaczystów.
soltysK. / 92.22.217.* / 2015-10-19 22:51
nie klamcie, ,ze SKOKow zbiknelo jak dotad 3500 milionbow, a amber ukradl 800
wedkarz123 / 83.4.82.* / 2015-10-19 22:05

czy banki są jedynie instytucjami usługowymi, działającymi w wąskim zakresie obowiązujących je przepisów, czy też są instytucjami zaufania publicznego, od których mamy prawo oczekiwać, by kierowały się czymś więcej, niż krótkoterminowy interes ekonomiczny.
- Bardzo ciekawe.
Jak można oskarżać Bank o realizację przelewów składanych przez świadomych (naiwnych) ludzi. To tak jak z frankowiczami, którzy uwierzyli, ze złotówka będzie najsilniejszą walutą świata, ale pretensje mają do innych
To jak mamy nazwać państwo Polskie, które kierując się krótkoterminowym interesem ekonomicznym pozbawił SWOICH obywateli pieniędzy, odkładanych przez całe ich życie zawodowe, na drugim filarze?
A co z wydłużonym wiekiem emerytalnym, obliczonym nie na to ze emeryt dostanie wyższą emeryturę, ale na to, że nie dożyje pierwszej emerytury - a przecież to właśnie Państwo nie powinno się kierować krótkoterminowym interesem ekonomicznym, tylko dobrem swoich obywateli.
nono / 87.105.138.* / 2015-10-19 22:01
Ustawa o przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy jest tak napisana aby nie wiadomo było o co chodzi. Pisała to tzw. Bufetowa pod swoich kumpli z branży bankstersko-spryciarskiej. W tej ustawie jest tyle luk, że w banku nikt za nic nie beknie.
Zenek732 / 83.30.110.* / 2015-10-19 21:51
Banki to oszustwa. Potwierdzają to kary nałożone w USA, dla BNP Paribas, 12 mld USD, Royal Bank of Scotland, Allianz wszystkie po kilka mld USD kary.
AG131313 / 89.67.1.* / 2015-10-19 21:48
Tylko idioci wierzyli w obietnice Ambera, były tak niedorzeczne, że ..... szkoda pisać
pyton500 / 95.49.78.* / 2015-10-19 21:47
Sprostowanie: największa afera to SKOK - szacunkowo ok. 4 miliardy złotych, gdy Amber Gold to ok. 0,8 miliarda, czyli ledwie 25% tego, co SKOK.
CZAKI 19/6 / 31.11.252.* / 2015-10-19 22:06
I tu zgadzam się całkowicie. U tych złodziei biorąc tak zwaną CHWILÓWKĘ pożyczasz od nich swoje własne / wpłacane składki/ pieniądze, na 84 % . Na wycofanie swego wkładu oczekiwałem 10 mcy.
Kaśka 404 / 82.177.29.* / 2015-10-19 22:41
dziwi mnie ,że osoby , które piszą nie mają pełnej wiedzy a wprowadzają ludzi w błąd .SKOKi istnieją i mają się co niektóre dosyć dobrze mają, natomiast gdzie jest Amber Gold?,Nie można wszystkie SKOKI wrzucać do jednego worka, a zawinił 1 czy 2 Kasy/Gra polityczna.N senatorowi Biereckiemu, udowodniono nic, gazeta Wprost przepraszała, a inne media?Cicho nikt nic nie pisze i mówi,.Krzywdzi sie zwykłych ciułaczy , członków Kasy.Czy ci ludzie, którzy należą do niej to są złodzieje?
wedkarz123 / 83.4.82.* / 2015-10-19 21:45
Mam nadzieję, że Bank BGŻ wystąpi przeciwko wszystkim klientom Amber Gold, Którzy myśleli, ze gruszki rosną na wierzbie, a Amber da tyle % ile obiecał. Tak samo jak winny jest BGŻ, jest też winne nasze Państwo. To urzędnicy tego państwa, przy takim aparacie kontroli i podsłuchu wiedzieli najwcześniej o gangsterskim charakterze Amber Gold, ale pewnie mieli nakaz milczenia, bo przecież z tego prawie miliarda odzyskano tylko cząsteczkę, A GDZIE RESZTA?
Kmlkml / 66.249.93.* / 2015-10-20 00:12
Ówczesny prezes BGŻ wprost z tego banku, (chyba w nagrodę) w 2013 trafił do zarządu Narodowego Banku Polskiego, zdaje się że jest tam do dziś
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy