Afera solna. GIS wycofał 227 tys. kg żywności z rynku
Money.pl
/ 2012-03-08 13:01
tajga
/ 89.73.86.* / 2012-03-12 17:02
ja uważam,że powinni chorym na raka wyplacic bardzo wysokie odszkodowania te firmy które uzywały tej soli.Jest to straszne i również powinno się bardzo surowo ukarać takie firmy.My konsumenci za cieżko zarobine pieniądze dostajemy takie śmieci.
vera
/ 31.63.244.* / 2012-03-10 13:22
sklad soli z laboratorium zawiera żelazocykanek potasu skladnik bardzo rakotworczy. Nie wierzmy tym urządom co nas oszukuja. Wymagajmy badań w niezależnych labolatoriach
mieczman
/ 2012-03-09 21:16
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To jest jakaś afera! czy jej nie ma? Włączyłem dekoder:
TerazUsłyszyszSameKłamstwa i dalej nic nie chwytam? chyba znowu usiłują zrobić nas w bambuko! Ludziska, najwyższy czas obudzić się! bo może być za póżno!
Richie
/ 46.186.62.* / 2012-03-08 17:09
Po co ten kit??? Przecież to rzekomo wycofane żarcie będzie po prostu przepakowane przez ich producentów i wróci na rynek. A chodzi tylko o to, żeby otumanić lud, jak się o niego troszczy nasza władza.
Niecwaniakom
/ 77.255.190.* / 2012-03-08 15:58
Tych piewców nieszkodliwości należałoby zamknąć w kiciu i karmić tylko i wyłącznie tą wycofaną żywnością.
Palanty jedne mające nas za durniów, którym można wcisnąć każdy kit.
ja102
/ 195.205.249.* / 2012-03-08 14:56
Jak dugo będą uważać Polaków za głupków? Najpierw afera - wydano wielkie pieniądze: uwaga! 8 tys. kontroli - pobrano 500 próbek!!! To 15 kontroli - poszło wypełnić formularz kontroli?! Jacy jesteśmy nieuczciwi dla samych siebie! Obrzydliwe, obrzydliwe, obryzdliwe ........
m-53
/ 83.24.38.* / 2012-03-08 13:57
Liczymy:
założenie - zawartość soli w jedzeniu 4g/kg czyli 0,4%
227.000 x 0,4% = 908 kg.
Krótko mówiąc wycofano żywność zawierającą niecałą tonę inkryminowanej soli.
mogły sprzedawać miesięcznie tysiące ton niejadalnej soli .... Proceder ten mógł trwać kilka lat.
A więc zawracanie głowy. Wielka, kosztowna akcja z zerowymi efektami.
Na dodatek producenci żywności zapewne wystąpią o odszkodowanie. Bo skoro sól jest nieszkodliwa to jakie są podstawy do wycofania żywności.
1999
/ 87.64.123.* / 2012-03-08 13:18
Kiedy beda opublikowane wyniki badan soli wypadowej pod katem dioksyn?
Coins
/ 109.173.143.* / 2012-03-08 13:01
Ale wode z mózgu sie ludziom robi. Najpierw pisza, ze nie szkodzi, a potem wycofuja zywnosc. Samo sobie przeczy czyli jednak szkodzi z tym, ze pewnie sie dogadali.
eurokolchoznik
/ 178.37.44.* / 2012-03-08 14:23
gdyby oglosili ze jednak szkodliwa, wladzy znowu by sie oberwało. cos dlugo trwały badania nad szkodliwoscia owej soli. ugadali sie aby nie siac paniki a w łape swoja droga brali inspektorzy i inni. Chore skompromitowane Polskie panstwo
Po co wycofywać żywność która niby miała nie szkodzić?