Akcyza od papierosów i wódki. Rząd liczy, ile stracił przez wyższy podatek
Money.pl
/ 2015-03-24 07:05
xyz543
/ 77.114.23.* / 2015-03-24 09:28
To nie chciwość tylko podstawowa wada polskich polityków - brak wyobraźni
ekonomik340
/ 95.148.213.* / 2015-03-24 09:27
Obnizcie podatki o 50 procent. Jak nie wasze wplywy beda malec. Nara.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ObywatelPL
/ 83.18.238.* / 2015-03-24 09:26
Niższe ceny paliw byłyby ratunkiem dla Polski. Więcej by się jeździło, co spowodowałoby wyższe dochody niż dotychczas i nikt nie gazowałby samochodu... Spadłyby też ceny praktycznie za wszystko (tańszy transport). Ale niestety w rządzie pracują śmieszni ludzie, którzy żrą i jeżdżą za pieniądze z budżetu, a przy tym jawnie zarabiają kilka razy tyle co przeciętny Polak, dodatkowo "dorabiają" drugie tyle biorąc łapówki lub kradnąc.
andrzej3232
/ 94.251.226.* / 2015-03-24 09:26
CZY KTOŚ ZA TO BEKNIE STANOWISKIEM
bulbot73
/ 5.57.167.* / 2015-03-24 09:25
Elementarny brak wiedzy ekonomicznej w min. finansów-skoro sie przekroczyło krzywą Laffera czyli ekonomiczny rubikon to wiadomo, że wpływy lecą na łeb na szyje i tak będzie nadal dopóty nie obniży się i to znacznie podatków i uprości całego systemu...
Ale co ja tam wiem ja tylko skończyłem Szkołę Morską w Darłowie...
krzysztof321
/ 193.104.154.* / 2015-03-24 09:27
ale rząd się o to nie martwi, założyli wpływy, zabudżetowali, kasę wydali, kolesi utuczyli, a że wpływów do budżetu nie było to zwiększyło tylko nasz deficyt i zadłużenie, przecież zadłużenie będą spłacać podatnicy a nie rząd, czy kolesie, więc same zyski ..... chyba Ciebie nic w tej szkole nie nauczyli
bulbot73
/ 5.57.167.* / 2015-03-24 09:38
Jak kończyłem szkołę w 1991 roku to mało kto wiedział w ogóle o regulacji podatków i ich wpływie na rynek...Swoją drogą uczyłem się swojego fachu i wykonywałem go dobrze a tego że rząd nie bierze żadnej odpowiedzialności za swój brak wyobraźni i wiedzy i zwala wszystko na garb podatnika widzi każdy, który chce to zobaczyć bo specjalnie zaślepionych też znam i obserwuję z pogardą...Także w pełni zgadzam sie z Twoim komentarzem i zapewniam, że to nie do mnie skierowane powinny być te słowa a do tych odważę się napisać głąbów którzy zajęli stołki przy królewskim stole a nawet do wyżerki z grilla się nie nadają...No ale cóż "1984" zawsze żywy podobnie jak Lenin...
zxxx
/ 164.126.194.* / 2015-03-24 09:25
ten sposob myslenia gdzy polowe obywateli zyje w biedzie jest nagminy jak kasy fiskalne u ludzi z malutka dzialalnoscia sie sprawdza to okarze ze zwrot za te kasy podrarzy nas w miliardyniosla,, bo mnie kasa prz mniejszy zysk dokladnie , klienci wystraszyli kas i auta przestaly psuc a moze dalej taniej naprawiaja je ci bezkas kalnychfiskalnych.
art898
/ 79.188.84.* / 2015-03-24 09:25
No ale nie stracili bo i tak dostali wiecej niż w poprzednim roku
Stary komuch
/ 81.190.6.* / 2015-03-24 09:24
Gdyby gamonie uczyli się na prawdziwych szkołach, uniwersytetach to by takich idioctw nie popełniali!
art898
/ 79.188.84.* / 2015-03-24 09:24
No ale nie stracili bo i tak dostali wiecej niż w poprzednim roku
kolo227
/ 83.8.60.* / 2015-03-24 09:23
Po raz kolejny okazało się, że prawa ekonomii istnieją i działają bez względu na to czy ktoś w nie "wierzy" czy nie. Jedynie ekonomia socjalizmu, która u nas obowiązuje, zakłada, że wzrost podatków gwarantuje wzrost dochodów do budżetu. PO to typowa partia socjalistyczna.
Pyjo3
/ 89.76.203.* / 2015-03-24 09:22
Ewa Kopacz realizuje program Warszawy. A My Naród Polski mamy wiatr w oczy. Druga linia metra w Warszawie super cud a w Kędzierzynie-Koźlu Gomułka Władysław nie zdążył zrobić chodnika z Królowej Jadwigi do Kanału Gliwickiego 200 m i teraz kilkaset osób dziennie chodzi w błocie lub na klepisku.
tybet
/ 83.6.112.* / 2015-03-24 09:21
podatek DUZO !! to nic innego jak zachlannosc a zarazem swiadectwo iz obecny rzad nie ma zielonego pojecia o rzadzeniu panstwem .Nie maja zadnego pomyslu w jaki sposob podniesc poziom zycia spoleczenstwa a zarazem w jaki sposob wpynac na wiekszy dochod budzetowy,oni widza tylko jedno rozwiazanie , szukajac w kieszeniach zwyklego szarego Kowalskiego.Ale tym razem tren drugi okazal sie bardziej pomyslowy.Wodeczke goni sam jak rowniez potrafi posiad i wyprodukowac papierosy na swa potrzebe.
Bo tak.
/ 91.228.88.* / 2015-03-24 09:21
Urzędy Skarbowe to dziś Święta Inkwizycja.
Moi rodzice tracą dorobek całego życia. Bo tak.
Przedsiębiorca przez 30 lat produkował loty, urząd wyjaśnił mu, że to nie loty tylko napoje ( 300 000zł. kary). Bo tak.
Na Dolnym Śląsku jest wyłącznie jedna działalność typy targ, bo tak.
Urzędnik zawsze musi wyjść z karą po kontroli nawet jeśli skontroluje firmę czystą jak łza. Bo Tak.
Pan minister daje przyzwolenie na bez prawie, bo tak.
Kio
/ 109.149.231.* / 2015-03-24 09:44
produkował 'loty' ???
eej
/ 91.246.67.* / 2015-03-24 09:20
Powiem tak - hahaha hahahah hahahahah hahahah. Dobrze wam tak.
stratny501
/ 164.127.177.* / 2015-03-24 09:20
Rząd stracił coś, czego nie miał !!! Ciekawostka! To chyba tylko księgowi i ekonomiści tak umieją liczyć! Każdy rozsądnie myślący człowiek wie, że stracić można TYLKO i WYŁĄCZNIE coś, co się MA. Widać, jak szkoły i studia oduczają ludzi myślenia.
ded
/ 79.184.100.* / 2015-03-24 09:27
a ty co studiowałeś że takie komunistyczne bzdury piszesz??? wuml konczyłeś czy co??
stratny501
/ 164.127.177.* / 2015-03-24 10:07
akie komunistyczne ??? Jeśli jakichś pieniędzy NIE POSIADASZ to jakim cudem mogłeś je stracić ????
aro698
/ 193.104.154.* / 2015-03-24 09:23
rząd nic nie stracił, założyli wpływy, zabudżetowali, kasę wydali, a że wpływów nie było to zwiększyło tylko nasz deficyt i zadłużenie, przecież zadłużenie będą spłacać podatnicy a nie rząd, więc oni nic nie tracą ...