Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Akcyza od papierosów i wódki. Rząd liczy, ile stracił przez wyższy podatek

Akcyza od papierosów i wódki. Rząd liczy, ile stracił przez wyższy podatek

Wyświetlaj:
pacjent medycznej marihuany / 95.50.17.* / 2015-03-24 09:08
Ludzie teraz nie chcą ćpać wódki i zarzygiwać się jak świnie. Teraz każdy pali medyczną marihuanę. Jest o wiele zdrowsza.
fd / 194.169.236.* / 2015-03-24 09:07
a o tym to chyba na studiach uczą, no ale kto tam ma czas studiować kiedy lody trzeba krecić!!
terek / 188.146.84.* / 2015-03-24 09:07
Moja babcia zawsze mówiła tak: "chytry 2 razy traci". Bezczelne finansowe padalce!
MAO KIM / 31.61.129.* / 2015-03-24 09:06
W Chinach czy Korei dostałby czape, w tym POrrąbanym teraz kraju od płacenia kar są kierowcy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jacek 1962 / 83.31.207.* / 2015-03-24 09:08
plus PIS i SLD a le jeszcze kilku durni niezależnych, takich mamy polityków jakim jesteśmy społeczeństwem :(
kmiot / 185.26.182.* / 2015-03-24 09:04
Sprzeniewierzył gościu miliony źle trafił i....ZERO konsekwencji..! Babcia zjadła batonik w markecie,wręcz kryminał..!
nihilnovilista / 5.173.125.* / 2015-03-24 09:04
Od 1 stycznia 2014 roku zaczęła obowiązywać wyższa akcyza od spirytusu, która w uśrednieniu oznacza o 2 zł droższą półlitrową butelkę wódki. Teoretycznie powinno to przynieść wyższe wpływy - NIE panie redaktorze, TEORETYCZNIE i PRAKTYCZNIE nie powinno to przynieść wzrostu a spadek przychodów, a skąd to wiemy? Zapytajcie studentów 1 roku ekonomii.
Oby_watel / 31.174.233.* / 2015-03-24 09:04
Może wreszcie znajdzie się wśród naszych super p osłów jakiś ekonomista z prawdziwym wykształceniem (nie tylko na papierze)który zrozumie że nie podwyższanie podatków ale obniżanie napędza konsumpcję a co za tym idzie całą gospodarkę. Duże podatki wielkie kombinacje, mniejsze podatki mniejsze kombinacje, zawsze tak było i będzie że przy grze o dużą stawkę ludzie lubią ryzykować gdy stawka jest stosunkowo niska kombinowanie się nie opłaca, ale to nie jest w zgodzie z polską mentalnością, niestety
arek695 / 193.104.154.* / 2015-03-24 09:26
Tobie ekonomista chyba potrzebny, wyjaśniłby Tobie, że rząd nic traci, założyli wpływy, zabudżetowali, kasę wydali, utuczyli spółki swoich znajomych, a że wpływów do budżetu nie było to zwiększyło tylko nasz deficyt i zadłużenie, przecież zadłużenie będą spłacać podatnicy a nie rząd, czy firmy kolesi, więc oni nic nie tracą ...
Veritas792 / 156.17.194.* / 2015-03-24 09:02
Odchodzący Rostowski o tym wiedział ale budżet mu się nie zamykał, a na papierze się zamknął. A Szczurek jest sterowany z tylnego fotela, do tego gwiazdy typu Kapica, kompletny brak wiedzy na temat działania kontroli i fatalna gospodarka kadrami /brak przyjęć do pracy, centralne dzielenie pieniędzy, itp./ i rozliczanie US na podstawie mierników, że o nowej reorganizacji /zupełnie chybionej/ nie wspomnę. To jest zapaść fiskusa, to rozwój szarej strefy to... Nie tylko alkohol jest miernikiem nieracjonalnego myślenia w Min. Fin.
POLAK MADRY O SZKODZIE / 83.6.98.* / 2015-03-24 09:01
Jest takie madre przyslowie"chytry dwa razy traci",dlaczego oni maja weza w kieszeni dla obywateli a dla siebie szeroki gest,radze sobie przypomniec postulaty,o ktore walczyla solidarnosc.
arek389 / 193.104.154.* / 2015-03-24 09:20
rząd nic nie straci, założyli wpływy, zabudżetowali, kasę wydali, a że wpływów nie było to zwiększyło tylko nasz deficyt i zadłużenie, przecież zadłużenie będą spłacać podatnicy a nie rząd, więc oni nic nie tracą ...
ob / 77.252.153.* / 2015-03-24 09:01
Pazerność rządzących nie ma granic. A najlepiej potrafią łupić tych słabszych, natomiast Ci bogatsi mogliby się odszczeknąć, więc lepiej ich nie ruszać.
abstynent709 / 46.77.124.* / 2015-03-24 09:00
Nie jestem patriotą. Nie piję i nie palę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
adda234 / 94.254.133.* / 2015-03-24 09:00
Jakich to czołowych ekonomistów produkują nasze uniwersytety? Nażarli się keynesowskich absurdów i co chwile są zaskoczeni, że w zimie jest zimno, a w nocy słońce nie świeci.
A taki był ładny, amerykański, z korporacji.
Kio / 109.149.231.* / 2015-03-24 08:59
Niezbyt rozumiem to zbiorowe oburzenie - bardzo latwo jest rzadac jakosci w kazdej dziedzinie zycia takiej jak na zachodzie, emerytur dla mundurowych, przywilejow gorniczych, nauczycielskich, rolniczych, jakosci i wydolnosci sluzby zdrowia, zachowania post-komunistycznego molochu lasow panstwowych, bezpieczenstwa, administracji na potrzeby muzealno-patriotyczne, utrzymywania kleru panoszacego sie w kazdej sferze zycia publicznego, budowy miejsca pamieci i stawiania coraz bardziej absurdalnych 'pomnikow'- itd. itp. (tu mozna bez problemu mnozyc). Ale gdy zapytac skad wziac na to pieniadze, to nastepuje od razu zmiana tematu i przeskok na jakies populistyczne bzdury, aborcje, katastrofy lotnicze czy 'gender'...

Najnowsze wpisy