Amber Gold odda pieniądze? Eksperci są sceptyczni
Money.pl
/ 2012-08-13 14:30
k aczordonald
/ 2.99.79.* / 2012-08-13 18:04
najpierw jest ZUS I Urzad Skarbowy.
potem poszkodowani.
Natter2
/ 2012-08-13 17:51
/
Tysiącznik na forum
Amber G. odda g.ale ! Plichta igra z ogniem ! Nie chcę być złym prorokiem ale jest kilka dziesiąt oszukanych i to jest fakt.Wśród tych oszukanych jest napewno kilku desperatów którzy stracili majątek i nie mają nic wiecej do stracenia.Nie takie przypadki się zdarzały .Napewno niektórzy sie domyślają o co chodzi?Przytoczę tylko przykład Olewników ,nawet za kratkami nikt nie jest bezpieczny a tam chodziło tylko o drobne kilka set tysięcy!
ANALFABETA
/ 31.11.133.* / 2012-08-13 17:42
"Polak głupi i przed i PO szkodzie"
money maker
/ 79.175.234.* / 2012-08-13 17:38
Już mam dość zasr..ego AG;/ Na szczęście nie miałem tam wiele. Jak będę chciał liczyć że odzyskam kasę to potrwa to pewnie miesiące!!! Póki co odbijam się od "dna" na EUR/USD - wam też mogę polecić. Warto poczytać i ruszyć głową. Mają nawet darmowe szkolenie które też jest siebie warte. Nigdy więcej AG!!!!!!!!!!
Beata780
/ 83.4.93.* / 2012-08-13 18:06
Na foreksie mozna stracic i to dosc sporo czy warto? Aby grac na foreksie trzeba miec wieksza wiedze i dosc duze wiadomosci, szkolenie nic nie da.
Lysy 25
/ 81.219.254.* / 2012-08-13 17:40
Jakiś frajer nakręca leszczyki do foreksu.
No i POsprzatane......Thuskengate zostanie POzamiatane POd POdłogę......
ananalityk
/ 77.253.133.* / 2012-08-13 17:23
polskie nieuki ekonomiczne wpłacają swoje oszczędności złodziejom ,głosują na gęby i kretynów którzy systematyczni okradają kraj i obywateli.PRAWO TO NIE ZAPISANE POKRĘTNIE USTAWY -PRAWO TO ŚWIADOMOŚĆ SPOŁECZNA.PRZYPOMINAM HISTORIE -ZA HITLERA ZGODNIE Z PRAWEM MOŻNA BYŁO ZABIĆ CZŁOWIEKA ZA STALINA TEŻ.U NAS ZGODNIE Z PRAWEM MOŻNA OKRADAĆ SPOŁECZEŃSTWO Z PIENIĘDZY I GODNOŚCI.POLACY GRATULUJĘ WAM ŚWIADOMOŚCI SPOŁECZNEJ I ELIT KTÓRE NAWZAJEM SIĘ GLORYFIKUJĄ
!!!!!!!
rapsody
/ 217.173.186.* / 2012-08-13 17:12
Gdyby nie masa naiwnych ludzi, którzy zostali zaślepieni wielkimi % to i takie firmy będą powstawały nadal. Jak to ktoś napisał, dopóki podstawą edukacji w polskiej szkole będzie religia, a nie podstawy ekonomii to i będzie masa takich naiwniaków.
podżegacz
/ 83.27.25.* / 2012-08-13 18:08
I tu być może jest pies pogrzebany. Należy sprawdzić czy Plichta chodził na religię, a jeżeli chodził to jaką miał ocenę.
No chyba że wyznawał zasadę: Kochaj bliźniego swego, aż koszulę zedrzesz z niego. A jak zedrzesz z jednego bierz się za drugiego.
oborowy
/ 79.185.89.* / 2012-08-13 15:58
Kienci Aber Gold moze beda mieć darmowe bilety na film wajdy o Nblyście walesie.
Amber Gold sPOnsorowal ten film to może dostana darmowe bilety.
Beda mogli zobaczyć jak można zmieniać historię i fakty.Beda mieli ubaw PO pachy.
jaki sPOnsor, taki film.
arrmii
/ 62.21.22.* / 2012-08-13 18:11
jedyne co potrafisz, to wyszukiwać "PO" w słowach ...
wracaj do obory, panie oborowy.
baew
/ 89.206.32.* / 2012-08-13 15:39
a wy jako media-macie specjalistow co zrobiliscie-wiedzeliscie dobrze o tym procederze-maluczkich nie raz zescie zgnebili-doprowadziliscie do tragedii pojedynczych osob a teraz udajecie świetych. z tego co wiem piszecie na polecenie politykerow i poszczegolnych parii A teraz sie wymadzacie-przeciez zajmujecie sie finansami-Wasi dziennikarze do poszczegolnych osob dzwonia i ich gnebia np bo ktos ma problem finansowy.Panowie dziennikarze Pokaż sie ten ktory jest kryształowy
MEDIA
/ 90.156.112.* / 2012-08-13 17:00
Jam jest MEDIA!
Przepraszam! To się więcej nie powtórzy!
Od teraz zacznę gnębić grzybiarzy, bo sezon w pełni, a niektórzy nie ukręcają grzybów, tylko całą grzybnię wyciągają!
zxc12
/ 83.24.67.* / 2012-08-13 15:34
Banki mogą pożyczać 10 krotność swojego kapitału własnego, a depozyty są mniejsze niż udzielone kredyty , więc z samego założenia nie ma możliwości wypłaty wszystkich depozytów przez bank klientom!!!!
"Praw fizyki Pan nie zmienisz i nie bądź Pan głąb"
Ale banki nie są polskie więc mają preferencyjne warunki dla prowadzonej działalności to chyba logiczne?
(@)
/ 89.70.220.* / 2012-08-13 15:32
Wszystko się okaże w chwili, gdy upłyną terminy umowne wynikające z podpisania umowy i środki nie zostaną wypłacone.
Nadzieja, matką głupich.
oborowy
/ 79.185.89.* / 2012-08-13 15:25
Amber Gold POprzez swoje obietnice nabil w butelke tylko około 50 tys obywateli.
Donald Tusk PO przez swoje obietnice nabił w butelkę wszystkich swoich wyborców.
Bo w czym dotrzymał obietnic.
Zna ktoś jakich obietnic dotrzymał Donald Tusk ???
realista
/ 31.11.133.* / 2012-08-13 17:44
żadnych obietnic-nawet tych realnych nie spełnił
supstancja narodowa
/ 83.29.40.* / 2012-08-13 14:47
W pierwszej kolejności należy zająć film Wajdy o Wałęsie, bo tam jest też sporo tej kasy
Lysy 25
/ 81.219.254.* / 2012-08-13 14:30
Według niego pozostaje otwarte pytanie, czy z powodu ewidentnych błędów wymiaru sprawiedliwości nie ma podstaw roszczeń wobec państwa. - Jesteśmy zwolennikami tego, aby wreszcie przestać traktować instytucje państwowe - zarówno urzędy, jak i sądy - ulgowo. Jeśli nawet w sposób niezamierzony, ale pośredni takie ograny przyczyniły się do poniesienia straty przez obywatela, który działa stosując zasadę zaufania do państwa i do wymiaru sprawiedliwości, to wysokie odszkodowania wydają się naturalne - podkreślił.
Państwo nie jest odpowiedzialne za głupotę obywateli.
Ci pożal się Boże "inwestorzy" sami powinni ponieść konsekwencje swojej głupoty a od kasy z moich podatków - *wara*.
sisley
/ 213.77.28.* / 2012-08-13 15:39
AB i Plichta łamali przepisy prawa i obowiązkiem państwa jest reagować.Plichta by wielokrotnie skazany za złodziejstwo i są następujące pytania:
1.Dlaczego dostawał zawsze, pięciokrotnie [!!!] wyrok w zawieszeniu?
2. Dlaczego nigdy nie oddał skradzionych pieniędzy?
3. Dlaczego są zarejestrował go jako członka zarządu, mimo iż osoba skazana za przestępstwa przeciwko mieniu nie może być we władzach spółki
4. Dlaczego AG nie składał sprawozdań finansowych do sądu, łamiąc przepisy,
5. Dlaczego tego typu instytucje nie posiadają ubezpieczeń od niewypłacalności. Gdyby tak było AB pilnowany byłby przez ubezpieczyciela.
Obowiązkiem państwa jest chronić swoich obywateli.Gdyby państwo wywiązało się ze swoich obowiązków to nie doszłoby do powstanie takiego szajsu jak AG. Nie zdziwiłbym się gdyby został zrobiony pozew przeciwko tym winnym; reprezentującym państwo i przeciwko samemu państwu.
Lysy 25
/ 81.219.254.* / 2012-08-13 17:38
ad. 1. Bot tak postanowiły sądy.
ad. 2. Bo zgodnie z naszym prawem nie było takiej potrzeby.
ad. 3. Bo nawet gdyby sąd odmówił to podstawiono by "słupa".
ad. 4. Spytaj się pana Plichty
ad. 5. Bo nie ma obowiązku ich posiadać.
Suma sumarum, obywatele powinni dbać o swoją kasę a jak są głupi to zawsze powinni mieć szansę ją stracić.
Państwo to nie azyl dla umysłowo chorych z 24-godzinną opieką przez 7 dni w tygodniu.
ajhbergen
/ 2012-08-13 17:54
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nigdy nie przyszlo mi do glowy, zeby lokowac "w zloto" u Amber Golda i zawsze dlugo sprawdzam kazdy bank czy fundusz. Zawsze sa jednak ludzie, ktorzy potrzebuja pieniedzy, ale sa naiwni i latwowierni. Nie mozna upowazniac oszustow do okradania tych ludzi. Tak jak nie mozna uznac, ze zlodziej moze krasc tylko dlatego ze ma szybszy refleks i jest zreczniejszy od ofiary. Plichta powinien siedziec, a sedziowie powinni byc karani za zaniedbywanie obowiazkow. Jako liberal, uwazam, ze Panstwu nic do tego, jesli pale trawke, ale Panstwo ma obowiazek chronic ludzi od oszustow, zlodziei,koscielnych pedofilow, spekulantow itp.
Lysy 25
/ 81.219.254.* / 2012-08-13 19:42
Ja się z Tobą jak najbardziej zgadzam, jeżeli Plichta dokonał oszustwa to powinien iść siedzieć, ale mimo wszystko każdy obywatel jest odpowiedzialny za swoje finanse a nie państwo jest odpowiedzialne za jego finanse.
Tutaj żadnej winy państwa nie ma.
Ministerstwo Finansów nie rekomendowało inwestycji w produkty AG.
Ludzie, którzy głupio zainwestowali powinni stracić.
krab271
/ 89.229.27.* / 2012-08-13 15:02
"Państwo nie jest odpowiedzialne za głupotę obywateli." - To dlaczego do ch.. wafla są kary za niezapięte pasy w samochodzie.. sam powininem ponieść konsekwencje swojej głuotpy...
(@)
/ 89.70.220.* / 2012-08-13 21:18
W państwie Donalda to normalne
arrmii
/ 62.21.22.* / 2012-08-13 18:15
jak to dlaczego? bo na tym sie zarabia. obywatel to tylko siła robocza, której sprzedaje się to co wyprodukował za jego własne pieniądze.
Beata780
/ 83.4.93.* / 2012-08-13 18:12
Bo prawo nakazuje abys je mial zapiete, dlatego placisz mandat, nie ma prawa inwestowac w zlote klameczki wiec jak chcesz kupic zlota klameczke albo papierek napisany ze to zlota klameczka i zaplacic jak za prawdziwe zloto to Panstwo Ci tego nie moze zabronic, sam decydujesz czy wierzysz w ten papierek ze to zloto czy nie.
Lysy 25
/ 81.219.254.* / 2012-08-13 17:31
Dokładnie.
Masz rację.
Kamil B
/ 2012-08-13 14:58
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
he he he, jak im pomogą to biorę parę milionów kredytu i na giełdę, jak poniosę straty to także będę się domagał pomocy bo państwo mię nie ostrzegło i nie zabroniło mi zainwestować tam pieniędzy
ajhbergen
/ 2012-08-13 17:58
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Panstwo nie moze zakazac ludziom inwestowac w AG. Zadaniem Panstwa jest nie pozwolic Plichtom oszukiwac ludzi. Plichta powinien siedziec w p****** jak Madoff, a jego majatek powinien byc natychmiast zajety na poczet odszkodowan dla jego ofiar.
sisley
/ 213.77.28.* / 2012-08-13 15:59
Nikt nie zdejmie odpowiedzialności z decyzji obywateli, jednak w przypadku powstania i zarządzania AG doszło do łamania prawa; a od egzekucji prawa jest państwo. W tym sensie państwo odpowiada.
pummbaba
/ 178.235.54.* / 2012-08-13 14:55
A które są twoje ? Bo ja chcę tylko swoje, bo ja też płacę państwu. Oczywiście jak ci dach wichura zerwie mądzołku to wtedy ci się należy , chociaż nie ubezpieczyłeś się... :) Moje !